小麥吸漿蟲(wheatblossommidge)是世界上小麥的主要害蟲之一，以幼蟲潛伏在麥粒穎殼內，吸食灌漿發育的汁液造成危害(袁鋒，2004;全國農業技術推廣服務中心，2008)。此外，其危害還有利于某些病菌的入侵與危害(Mongrainetal．，1997;Bruceetal．，2007)。我國危害小麥的吸漿蟲主要有麥紅吸漿蟲Sitodiplosismosellana(Géhin)和麥黃吸漿蟲Contariniatritici(Kirby)兩種，在北緯31°～35°之間的黃淮流域冬小麥產區內主要是麥紅吸漿蟲(袁鋒，2004;全國農業技術推廣服務中心，2008)。自2002年以來，我國麥紅吸漿蟲的發生面積每年超過200萬hm2，發生區域北移至北緯43°的天津薊縣、河北唐山地區，危害程度呈現逐年加重的趨勢(呂印譜等，2006;武予清等，2011)。影響吸漿蟲成災的因子有很多，如自然因子、農業生產措施及人為因素等。自然因子包括降雨、溫度、濕度、風、土壤、地形;農業措施包括小麥品種的更換、水利條件的變化、種植制度改革等(袁鋒，2004;楊建國等，2005;呂印譜等，2006;魏長安等，2007)。吸漿蟲一年有11個月生活在土壤中，土壤環境因子對其化蛹、羽化、出土以及成災等可產生重要影響(袁鋒，2004)。不同的耕作方式對土壤溫度具有調節作用(王宏立等，2008)，也可影響土壤結構與性質，如對土壤中腐殖質結合形態及組成變化等產生影響(韓賓等，2010)。耕作方式可能通過對土壤濕度、溫度的調節作用，改變土棲害蟲的生境，從而影響害蟲的發生與危害。進入21世紀以來，在黃淮海冬麥區，秸稈還田、旋耕和跨區作業等成為小麥生產中新的主要措施，導致與土壤相關的小麥病蟲害呈現加重的趨勢，這些新現象已經引起生產部門和科研部門的高度重視。為了研究耕作方式對麥紅吸漿蟲發生與危害的影響，2010年，依托中國科學院河北省欒城農業生態系統試驗站的試驗田，對不同耕作方式下麥紅吸漿蟲的種群動態進行了調查研究，以期為今后實施農業防治措施時提供科學依據。

1研究方法

1．1研究地概況

中國科學院河北省欒城農業生態系統試驗站位于河北省欒城縣境內(N37°53'，E114°41')，平均海拔50．1m，屬暖溫帶半濕潤季風氣候，年降水量530mm左右。欒城站土壤類型以潮褐土為主，代表華北平原北部典型潮褐土高產農業生態類型。該試驗站從2000年秋季，在南北長200m、東西寬68．8m的試驗田中，選擇秸稈處理方式、翻耕次數、翻耕機械等因子組合，設置6種不同耕作方式，開展小麥種植試驗。除耕作方式不同外，在灌溉方式(噴灌)、灌溉量、種植品種、施肥量和農藥使用等方面均保持一致。截至2011年，該試驗已連續開展11年。11年間，小麥播種方式一直為條播，南北向，行距20～25cm。

1．2樣地設置

由于所依托的試驗田與周圍麥田之間未設置保護行，2010年和2011年，本研究只選取了試驗田中間田塊的3種耕作方式下的小麥田，調查了耕作方式對吸漿蟲的影響(表1)。2010年小麥品種是“科農199”，2011年更換為“科農1066”。此外，為了比較漫灌和噴灌對吸漿蟲的影響，還調查了試驗田南側300m處一塊南北長170m、東西寬20m的麥田。該麥田記為普通大田(prevalenttillagepractice，PT)，其與秸稈還田旋耕田在耕種方式、種植品種等方面相同，但灌溉方式為漫灌。2011年，每個試驗處理中設置2個3m×3m，高度為1．5m的60目網罩，阻止成蟲在不同處理間的遷移。2011年網罩內及周圍5m范圍內禁止施藥。

1．3吸漿蟲數量調查

1．3．1土中幼蟲調查:2010年4月底至5月初，對各處理土中幼蟲進行了一次調查。取土器規格為10cm×10cm×20cm(長×寬×高)(原國輝等，1992)，取樣方法為單對角線5點取樣(武予清等，2011)。2011年調查取土時間為4月30日，每個網罩內取3點，取土器規格與2010年相同。淘土方法為袋篩籮瓷盤法(仵均祥等，2005)。

1．3．2成蟲調查:2011年，在小麥挑旗以后，每天下午17:00－19:00對吸漿蟲進行網捕調查(全國農業技術推廣服務中心，2008)。調查時，網格狀取樣即每約15m長計為一個網格，在網格中心左右兩側取樣兩次，取樣時在約1m2范圍內掃10復網。

1．3．3剝穗調查:剝穗檢查在小麥乳熟期(揚花后15d)未下雨之前進行(武予清等，2011)。2010年，每個處理選5個樣點，每點任選10穗。2011年，每個網罩內選5點，每點任選10穗。麥穗取樣保證在同一上午完成，取到的麥穗放入紙袋密封后在冰箱內冷藏，然后逐穗、逐粒檢查(倪漢祥等，2009)。

1．4數據分析

數據分析時，首先進行Kolmogorov-Smirnov檢驗，驗證數據是否符合正態分布。符合正態分布時，使用單因素方差(One-wayANOVA)，不符合正態分布時進行Krushkal-wallisH檢驗(Hagleretal．，2010)。進一步比較兩組之間差異是否顯著時，利用了Mann-WhitneyU檢驗。無特殊說明，數值以mean±SE表示。統計分析均是在SPSSforWindows16．0中進行，制圖在Excel2003中完成。

2結果

2．12010年和2011年不同樣地淘土中檢出的麥紅吸漿蟲幼蟲數量

檢驗表明，2010年取土調查所得數據不符合正態分布(Z=2．04，P＜0．05)。各處理土中麥紅吸漿蟲的幼蟲數量依次為秸稈還田免耕田(0．60±0．30頭)＞秸稈站立免耕田(0．50±0．17頭)＞秸稈還田旋耕田(0．20±0．13頭)(圖1)，各處理之間的差異不顯著(χ2(2)=1．92，P=0．38)，秸稈站立免耕田和秸稈還田免耕田之間的差異也不顯著(U=47．50，P=0．83)。普通大田的幼蟲數量(2．10±1．05頭)高于秸稈還田旋耕田的幼蟲數量，兩者之間的差異未達到顯著水平(U=32．00，P=0．11)。2011年，取土調查所得數據仍不符合正態分布(Z=1．62，P＜0．05)，各處理土中麥紅吸漿蟲的幼蟲數量排序與2010年相同，秸稈還田免耕田(4．17±1．72頭)＞秸稈站立免耕田(1．00±0．37頭)＞秸稈還田旋耕田(0．67±0．33頭)，且各處理之間存在顯著差異(χ2(2)=7．03，P=0．03＜0．05)(圖1)，秸稈站立免耕田和秸稈還田免耕田之間的差異不顯著(U=6．00，P=0．44)。普通大田的幼蟲數量(15．50±4．36頭)高于秸稈還田旋耕田的幼蟲數量，兩者之間存在極顯著差異(U=0．00，P=0．004＜0．01)。2011年和2010年相比，各處理的幼蟲數量都有所增加，增加量依次為普通大田(13．4頭)＞秸稈還田免耕田(3．57頭)＞秸稈站立免耕田(0．5頭)＞秸稈還田旋耕田(0．47頭)。