前言近十年來，文物考古工作者對忠縣石匣子一帶的古遺址、古墓群進行了大規(guī)模的考古發(fā)掘，發(fā)現(xiàn)了一大批新石器時期至六朝時期的遺址和墓葬。目前被學界命名的“哨棚嘴文化類型”，可追溯到新石器時代中期，往后至明清各個歷史時期的文化遺存也都有發(fā)現(xiàn)。石匣子墓群是忠縣地區(qū)一處規(guī)模較大的墓地，在這里共清理新石器時期至六朝時期墓葬多達100余座。在發(fā)掘出的各個時期的墓葬中，戰(zhàn)國時期的楚墓幾乎占半數(shù)以上。關(guān)于巴國疆域，《華陽國志•巴志》記載：“其地東至魚復，西至?k道，北接漢中，南及黔涪”。魚復，即奉節(jié)。那么，在巴國腹心地區(qū)的忠縣，為什么會出現(xiàn)這么一大批、且時代相對集中的楚墓呢？這種現(xiàn)象對于研究楚勢力向西推進、巴國勢力逐漸退縮的社會歷史意義重大。為此，本文擬對這批楚墓時代以及在巴國腹地出現(xiàn)的原因來進行討論。

一、石匣子楚墓的資料概況

忠縣石匣子墓地位于忠縣縣城東2公里，長江北岸、井河口東邊的臺地上，包括崖腳墓地（分A、B、C、D區(qū)，本文中采用B、D兩區(qū)資料）、石匣子墓地（簡稱石M）、周家院子、洞天堡墓地（簡稱洞M）、田壩河墓地（簡稱田M）。據(jù)當?shù)卮迕窠榻B這一帶統(tǒng)稱為石匣子。墓地海拔高程在140～175米之間，面積達10萬平方米，共發(fā)現(xiàn)墓葬多達100余座。其中，戰(zhàn)國時期的楚墓40多座，年代多為戰(zhàn)國中、晚期。崖腳（也稱半邊街）墓地分為A、B、C、D區(qū)，B、D兩區(qū)發(fā)現(xiàn)楚墓較多。自1997年至2007，共發(fā)掘戰(zhàn)國墓葬42座。其中楚墓27座，墓葬中出土隨葬品中除少數(shù)為巴文化器物外，其余絕大多數(shù)是典型的楚文化器物，其中2座墓葬中出土有銅鼎，青銅劍等銅器。另還有巴墓打破楚墓的現(xiàn)象。據(jù)發(fā)掘報告中介紹，最早的墓葬其年代不會晚于戰(zhàn)國中期［1］。石匣子墓地與崖腳毗鄰，先后兩次揭露共發(fā)掘清理戰(zhàn)國墓葬4座，楚墓1座（編號石M66）。周家院子墓地海拔稍高，目前，在這里除發(fā)現(xiàn)有東周時期遺址以及漢代至六朝時期的數(shù)座墓葬外，尚未發(fā)現(xiàn)戰(zhàn)國時期墓葬。洞天堡墓地是這一帶墓葬分布密度最大的墓地，2006、2007年先后兩次共清理戰(zhàn)國墓7座，均為楚墓。在這一墓地還發(fā)現(xiàn)有幾座土坑墓因其他原因未發(fā)掘。但根據(jù)勘探情況（墓口尺寸及墓壙深度）推測，也可能是楚墓。田壩河（亦稱羅家橋）墓地位于這一地帶最東端，經(jīng)過前后兩次發(fā)掘，共清理戰(zhàn)國墓10座，其中楚墓9座，另1座為巴墓［2］。據(jù)統(tǒng)計，目前發(fā)掘并見于報道的考古資料可知，在石匣子一帶發(fā)現(xiàn)戰(zhàn)國墓已達60余座，其中楚墓40多座。具體數(shù)據(jù)見下表（部分資料尚在整理中）：

二、對墓葬資料的初步認識

從這一地帶的地理環(huán)境觀察，如果從井河口算起往北至田壩河（羅家橋）沿江邊長約1500米的范圍內(nèi)，其間的山嘴、緩坡、臺地、小平壩等地都有墓葬分布；其中，洞天堡墓地，在一面積不大的山嘴上，經(jīng)2006、2007年先后兩次發(fā)掘，共揭露面積1100平方米，發(fā)現(xiàn)墓葬17座，是這一帶墓葬分布最密的地區(qū)。17座墓葬中有楚墓7座，漢墓10座。另石匣子墓地、田壩河墓地的墓葬分布情況（結(jié)合前幾年的發(fā)掘情況）大致與洞天堡墓地一樣，分布也比較密集。僅就發(fā)掘的楚墓資料來說，這批楚墓相對集中地分布在三個區(qū)域，即崖腳、石匣子；洞天堡；田壩河。三個區(qū)域相互間有水灣、沖溝相隔，以崖腳、石匣子墓地面積最大，發(fā)現(xiàn)楚墓最多，共28座；其次，是田壩河，共9座。再次是洞天堡，共7座。這些墓葬基本上都在海拔高程150～160米之間。

這批楚墓多為長方形寬坑，多數(shù)為長寬比例近3∶2的長方形，口大底小，一般較深，最深的達3.5米，四壁經(jīng)過修整，葬具為一棺一槨，多數(shù)腐朽不存，僅1998年發(fā)掘D區(qū)M8、M9、M11保存較好。墓壙內(nèi)多數(shù)有二層臺，二層臺高度基本上與槨蓋板或略高于槨蓋板，槨下兩端一般都放有用于墊置棺槨的橫木。墓向不一，從45°～355°不等。隨葬品數(shù)量不多，一般為1～4件，個別較多。以陶器為主，器物組合為：鼎、敦、壺；鼎、豆、盂、壺；盂、罐、豆；銅器少量，主要有鼎、兵器等；玉石類有石璧、玉璧；此外還有料珠及其他飾件。這些隨葬品多放在頭端，部分放置一側(cè)。從這批出土器物的形態(tài)上看，與三峽東部楚國腹地的湖北當陽、枝江、荊門、江陵等地的楚墓中出土器物有著驚人的相似之處，與當?shù)厣谂镒煳幕鞍臀幕谐Ｒ姷钠魑锩黠@不同，我們推斷這些楚墓中的部分隨葬品可能是楚人西移由故土攜帶至此的實用器，而非本地生產(chǎn)。盡管如此，巴文化對此處楚文化也產(chǎn)生了一定的影響。如洞天堡M13中出土的1件陶鍪，此鍪為圜底，器身飾繩紋，肩部有一環(huán)耳，還有的墓葬中發(fā)現(xiàn)有圜底罐，圜底釜等，這些都是典型的巴文化器物。可見，楚人也汲收了巴文化的某些因素。

（一）墓葬的類型

根據(jù)近十年來考古發(fā)掘的墓葬資料，這批楚墓可以分為二種類型：甲類墓，根據(jù)隨葬品數(shù)量多少可細分為，甲A類墓和甲B類墓。這類墓中出土的隨葬品中有銅禮器、仿銅陶禮器及少量玉石器；乙類墓，此類墓出土隨葬品皆為實用陶器。（1）甲類墓甲A類墓有BM3、BM4、DM11、田M10等4座。這類墓中隨葬品一般為5件以上。其中BM3和DM11出土有銅器，兩座墓都出土有青銅劍、青銅矛。另外，BM3出土青銅鼎1件，另有青銅戈、銅?、銅鏃，DM11中出土銅鉞、銅刀各1件。這兩座墓葬長4米多，寬近3.45米，殘深2.5米以上，都有二層臺，分別位于崖腳B區(qū)和D區(qū)，是目前在這一地帶發(fā)現(xiàn)的規(guī)模最大的兩座墓葬。從墓葬在墓區(qū)的相對位置看，二者皆位于墓地前端（背山面水）。從隨葬品數(shù)量來看，除DM11外，其他3座墓中仿銅陶禮器均為2套。仿銅陶禮器一般為鼎、壺、豆、敦。其中，BM4被晚期巴墓打破。甲B類墓有BM1、BM9、BM18、BM20、DM3、DM5、DM7、DM9、田M2、田M11等。這類墓中隨葬品數(shù)量不多，一般為5件以下，不見有銅器，或僅有1～2件銅飾件，這些飾件有的可能是棺上裝飾品。有的墓葬中還出土有玉器和料珠。如，BM4出土有銅鈴、料珠、料管；BM18出土有5件銅鈴；DM3和DM7中出土玉璧，其中DM3出土3件，DM7出土1件。這類墓葬墓壙較小，有的設有二層臺。分布規(guī)律不明顯。乙類墓有DM4、DM8、DM11、石M66、洞M1、洞M3、洞M11、洞M13、田M7、田M9。這類墓葬隨葬品均為陶器，以罐、盂組合為主，沒有禮器。玉石器類僅有石M66出土石璧1件、洞M1出土玉佩1件、洞M13出土2件瑪瑙環(huán)（其中1件已殘）。從以上墓葬的類型、數(shù)量及所占比例可知，當時，這里應是一處規(guī)模較大且又相對集中的聚落點，居民中包括統(tǒng)治者、富有者和一般平民或庶民。