巴縣檔案研究論文的年代分析

從巴縣檔案研究論文分布的時間來看，1979-1980年有2篇論文，1980-1989年有13篇，1990-1999年11篇。研究論文主要分布在2000年以后，尤其是2000-2009這個時間段，共發表47篇論文，占發表論文總數的52.8%。2010年-2012年，對巴縣檔案的研究持續升溫，平均每年發表5.3篇論文。但是總體來看，對巴縣檔案的研究還很不夠。巴縣檔案共11.3萬卷，涉及政治、經濟、社會各方面的材料，內容豐富，從1979年至2012年，平均每年才發表2.54篇論文，對巴縣檔案的利用和研究均有待進一步深入。

巴縣檔案研究論文的作者單位地域及其單位性質分析

從作者單位地域分布來看，四川的作者居多，共52篇，占發表論文總數的58.4%，加上重慶的10篇，川渝地區就占了70%。原因有兩點：第一，川渝地區的研究者利用巴縣檔案在地域上比別的地方更具優勢；另一方面，巴縣檔案主要反映的是清代四川巴縣的政治、經濟、社會生活情況，是川渝地區歷史研究的重要方面。除了川渝地區，發表論文數量緊隨其后的是美國，共有8篇論文，顯示出美國學者對巴縣檔案的關注程度，比國內除川渝之外的其他地區都高。從作者單位的性質來看，檔案館發表論文32篇，占論文總數的36%，全無例外，都是四川省檔案館的工作人員。其次，高校發表論文54篇，占61%，顯示出在研究巴縣檔案的問題上，高校依然是研究的重地。其中，四川高校發表20篇，加上重慶發表的9篇，川渝高校共發表29篇論文，是發表論文總數的33%，高校發表論文總數的53.7%。但是發表論文的川渝高校，主要集中在四川大學和西南政法大學。除川渝高校之外，其他國家和地區高校所發表的論文主要分布在：美國8篇，其中加州大學洛杉磯校區7篇，哥倫比亞大學1篇；太原師范學院陳亞平5篇；中央民族大學鄧建鵬2篇。

巴縣檔案研究論文的研究主題分析

從研究主題進行分析，大致可以分為兩大類，一類是以巴縣檔案為對象所做的文獻學、檔案學研究，共發表論文28篇，占論文總數的31.5%。另一類是以巴縣檔案為主要文獻支撐而進行的清代歷史問題研究，共發表論文61篇，占論文總數的68.5%。這部分研究內容涉及廣泛，其中對工商業的研究論文數量最多，共有論文14篇，占所有論文的15.8%。這是因為巴縣為嘉陵江和長江的匯合口，是四川通商航運的樞紐。理所當然，巴縣檔案中反映工商業內容的檔案數量龐大，對其進行研究的文章也相對較多。排在第二位的是保甲治安的研究論文，包括保甲制度、保長鄉約客長、消防等方面的研究，共有12篇文章，占所有論文的13.5%。位居第三位的是司法研究，有9篇文章。巴縣檔案中，司法檔案數量最大，所占比例最高。排在后面的依次是政治研究，宗族、家庭研究，民俗研究，學務教育研究等，分別為2-7篇不等。從這些主題的分析來看，對巴縣檔案中的內容挖掘得還不夠。比如，巴縣婚姻檔案有6000多卷，內容豐富，價值珍貴，但是在已經發表的論文中，只有2篇與此相關，還有很大的研究空間亟待我們去開發。

巴縣檔案研究論文刊載期刊與發文數量分析

從巴縣檔案研究論文發表的期刊來看，CNKI、讀秀搜索引擎及Google學術搜索引擎上搜索到的70篇論文中，有43%發表在檔案、文獻期刊；有21.5%發表在歷史類期刊；有17.1%發表在高校學報；7.1%發表在社會科學綜合期刊；5.7%發表在法律類期刊；5.6%發表在宗教類、社會學類及其他期刊。從中可以看出，檔案、文獻期刊仍然是發表巴縣檔案研究論文的重地，共發表論文30篇：《四川檔案》11篇，《歷史檔案》8篇，《檔案學通訊》2篇，《中國檔案》2篇，其他期刊分別發表1篇。歷史類期刊中，《清史研究》4篇，《ModernChina》3篇，《中國農史》2篇，其余均為1篇。高校學報發表論文12篇，主要發表在《重慶大學學報》、《南京大學學報》、《西南民族大學學報》等期刊。社會科學綜合類期刊中，《社會科學研究》2篇，其余均為1篇。從中可以看出，巴縣檔案大都發表在核心期刊，比如《歷史檔案》、《檔案學通訊》、《歷史研究》等重要刊物上，表現出這些期刊對巴縣檔案的重視程度，同時反映出這些文章的質量也比較高。

與巴縣檔案有關的著作

1.主要以巴縣檔案為文獻支撐的著作

臺灣政治大學李清瑞所著《乾隆年間四川拐賣婦人案件的社會分析———以巴縣檔案為中心的研究(1752-1795)》，以巴縣檔案的拐案記錄為中心，集中剖析了清代乾隆年間四川拐賣婦女的案件及所反映出來的各種社會問題。西南科技大學廖斌等人所著的《清代四川地區刑事司法制度研究：以巴縣司法檔案為例》，以巴縣司法檔案為主要文獻支撐，對清代四川地區的刑事司法制度進行了深入而系統的研究。張渝的著作《清代中期重慶的商業規則與秩序：以巴縣檔案為中心的研究》，以巴縣司法檔案和契約文書作為主要研究資料，對清代中期重慶行會習慣法的發展及其變遷等問題，進行了全面的探討。

2.在研究清代歷史問題的過程中，使用少量巴縣檔案的著作

四川大學里贊《晚清州縣訴訟中的審斷問題———側重四川南部縣的實踐》、西華師范大學蔡東洲《清代南部縣衙檔案研究》、重慶大學張曉蓓《冕寧清代司法檔案研究》、云南大理學院李艷君《從冕寧縣檔案看清代民事訴訟制度》、中國社會科學院歷史研究所阿風《明清時代婦女的地位與權利———以明清契約文書、訴訟檔案為中心》等著作，在分別研究南部檔案、冕寧檔案、徽州檔案、淡新檔案的過程中，使用了少量巴縣檔案，但并不主要以巴縣檔案為支撐。與此類似的還有西南科技大學龍偉《民國醫事糾紛研究(1927-1949)》等著作。

3.將巴縣檔案和其他地方檔案都作為研究對象，對清代歷史問題進行研究的著作

以黃宗智教授為核心的加州大學洛杉磯校區（UCLA）中國法律史研究群：黃宗智、白凱、蘇成捷、白瑞德等人的著作，均利用了大量巴縣檔案，對清代州縣及其法律問題進行了深入研究。其中，黃宗智在1996年出版的專著中，使用了從巴縣檔案、寶坻縣檔案和淡新檔案中收集的628件清代民事檔案。白凱的著作中，使用了68件清代檔案，巴縣檔案名列其中。蘇成捷的著作中，使用巴縣檔案500件。[1]492-495中國政法大學李青于2012年9月出版的專著《清代檔案與民事訴訟制度研究》，依據清代四川巴縣、河北寶坻、四川冕寧、陜西紫陽、臺灣淡新檔案，對檔案中的民事案件進行了數據分析和法理分析，概括出了清代民事訴訟制度的內容與特點。從上面的分析中，可以看出，對清代巴縣檔案的整理和研究已經取得了一定的成績。但是，筆者認為，這些整理和研究的成果還遠遠不夠，巴縣檔案中還有很多的內容值得我們去深入研究和探析。2011年，西華師范大學與南充市檔案館合作，成功申報了國家社科基金重大項目“《清代南部縣衙檔案》整理與研究”。據悉，課題組將以南部檔案為主要文獻支撐，結合其他文獻，展開跨學科、多領域的專題研究，最終完成系列學術專著。課題組的核心成員共38人，涉及歷史學、社會學、檔案學、法學等學科領域，陣容十分強大。[2]相比較而言，巴縣檔案從1953年發現，距今已有近60年時間，并沒有形成類似的各學科領域集中深入研究的狀況，大都是零敲碎打，各自為戰，對巴縣檔案的開發和利用并沒能做到全面和系統，對巴縣檔案的整理和研究尚不能令人滿意。