摘  要：人們對國際沖突和戰(zhàn)爭的傳統(tǒng)歸因一般是：國家間實(shí)力發(fā)展不平衡、國家利益沖突、社會制度和意識形態(tài)差異及帝國主義的擴(kuò)張本性等宏觀因素，而美國著名國際政治學(xué)者羅伯特•杰維斯則從國家決策者的錯誤知覺這一微觀分析層面入手，創(chuàng)立了國際關(guān)系中的錯誤知覺理論，為我們認(rèn)識國際沖突和戰(zhàn)爭原因提供了一個新的視角。本文首先論述了杰維斯的錯誤知覺理論，然后運(yùn)用其理論分析了國際社會爆發(fā)的沖突和戰(zhàn)爭，由此獲得一些避免國際沖突和戰(zhàn)爭的啟示。
關(guān)鍵詞：國際關(guān)系；錯誤知覺；羅伯特•杰維斯；啟示
    二十世紀(jì)上半葉，人類接連爆發(fā)了兩次世界大戰(zhàn)。即使二戰(zhàn)結(jié)束以來的六十多年里，國際沖突和戰(zhàn)爭也從未間斷過。例如五十年代的朝鮮戰(zhàn)爭、六七十年代的越南戰(zhàn)爭、八十年代的兩伊戰(zhàn)爭、九十年代的海灣戰(zhàn)爭、二十一世紀(jì)的阿富汗戰(zhàn)爭和伊拉克戰(zhàn)爭，以及當(dāng)前的利比亞沖突等。為防止國際沖突和戰(zhàn)爭的爆發(fā)，人們始終在探究其原因。一般認(rèn)為，導(dǎo)致國際沖突和戰(zhàn)爭的傳統(tǒng)歸因是：國家間實(shí)力發(fā)展不平衡、國家利益沖突、社會制度和意識形態(tài)的差異及帝國主義的擴(kuò)張本性等宏觀因素。而美國著名國際政治學(xué)者羅伯特•杰維斯（Robert •Jervis）則獨(dú)辟蹊徑，從國家決策者的錯誤知覺這一微觀分析層次入手，探究國際沖突和戰(zhàn)爭的原因，并由此創(chuàng)立了國際關(guān)系的錯誤知覺理論，為我們認(rèn)識國際沖突和戰(zhàn)爭原因提供了一個全新的視角。
    一、杰維斯的錯誤知覺理論
    （一）產(chǎn)生背景
    認(rèn)知心理學(xué)是20 世紀(jì)50 年代興起的心理學(xué)思潮和研究領(lǐng)域，是以人的認(rèn)知或認(rèn)知過程為對象的心理學(xué)。20世紀(jì)60年代后期至70年代，杰維斯借鑒認(rèn)知心理學(xué)的研究成果，建立起比較完整的微觀層次的國際政治理論。1968年，他的重要論文《關(guān)于錯誤知覺的假設(shè)》，引發(fā)了國際政治學(xué)界對微觀層次研究的極大興趣，也奠定了他作為認(rèn)知學(xué)派國際政治理論領(lǐng)銜學(xué)者的地位。1976年其著作《國際政治中的知覺與錯誤知覺》問世，全面闡述了他的國際政治心理學(xué)理論體系。從此，微觀層次的國際政治理論成為國內(nèi)外眾多專家和學(xué)者的重要研究課題。
    （二）錯誤知覺的含義及其生成機(jī)制
    （1）錯誤知覺的含義
    心理學(xué)認(rèn)為知覺是人腦對直接作用于感覺器官的客觀事物各部分和屬性的整體反映，是對感覺信息的整合和解釋。根據(jù)認(rèn)知心理學(xué)理論，人對刺激因素的反應(yīng)是基于他對刺激因素的知覺，而不是基于客觀真實(shí)的刺激因素本身 。因而面對同一刺激，不同的人可能會形成不同的認(rèn)知。嚴(yán)格來講，當(dāng)決策者的主觀感受和認(rèn)識與客觀事實(shí)不一致時就出現(xiàn)了錯誤知覺，但在杰維斯的錯誤知覺理論中，他對“正確”與“錯誤”的劃分是以道德與否為價(jià)值尺度的，他所說的錯誤知覺僅指決策者的認(rèn)知與客觀事實(shí)不一致，并由此導(dǎo)致決策失誤，引發(fā)本可以避免的國際沖突和戰(zhàn)爭的那些知覺。
    （2）錯誤知覺的生成機(jī)制
    杰維斯在《國際政治中的知覺與錯誤知覺》一書中重點(diǎn)分析的國際關(guān)系中錯誤知覺的生成機(jī)制主要有以下三方面：
    1.認(rèn)知相符。認(rèn)知相符指人在理解和認(rèn)識客觀世界時有保持自己原有認(rèn)識的趨向，在接收信息時會下意識地使其與自己的原有認(rèn)識保持一致，當(dāng)接收到的信息與自己原有的認(rèn)識不一致時，則對其視而不見或進(jìn)行曲解，以與自己原有的認(rèn)識相一致。國家決策者無視或曲解與自己原有認(rèn)識不一致的信息，就不免做出不理智的決策。例如，美、英等國決策者對伊拉克國家的原有認(rèn)識為：薩達(dá)姆統(tǒng)治下的獨(dú)裁政權(quán)，曾使用大規(guī)模殺傷性武器鎮(zhèn)壓本國平民，還曾兩次入侵鄰國。在他們眼里，這一政權(quán)不可能主動銷毀大規(guī)模殺傷性武器，只會盡可能藏匿和秘密發(fā)展違禁武器。因而他們對伊拉克銷毀境內(nèi)大規(guī)模殺傷性武器的信息視而不見，卻對其秘密發(fā)展違禁武器的“證據(jù)”極感興趣，最終促使他們發(fā)動伊拉克戰(zhàn)爭，導(dǎo)致了伊拉克長達(dá)八年的戰(zhàn)亂，且美、英等國也為此付出了沉重代價(jià)。
    2.誘發(fā)定勢。誘發(fā)定勢是指在人腦中處于前沿位置的內(nèi)容對其知覺的影響。因?yàn)橹匦抡{(diào)整人的大腦的關(guān)注焦點(diǎn)是不容易的，所以決策者在對新信息進(jìn)行解讀時，會或多或少以他們即時關(guān)注和考慮的問題為定勢，據(jù)此解讀接收到的信息。例如，珍珠港事件之前美國政府感覺到珍珠港可能會受到敵國的攻擊，曾發(fā)電報(bào)給駐珍珠港的美軍司令官肖特將軍，讓他時刻提防敵人的“敵意行為”。華盛頓所說的“敵意行為”是指外部敵人對美國領(lǐng)土的進(jìn)攻，但由于當(dāng)時敵方特務(wù)不斷在珍珠港搞破壞活動，肖特將軍滿腦子都是如何對付這些破壞活動，所以他根本沒想到華盛頓的指令是讓他注意外部敵人對美國領(lǐng)土的進(jìn)攻，于是對外部進(jìn)攻沒有采取任何防范措施，導(dǎo)致了珍珠港事件的重大損失。
    3.歷史包袱。歷史既可以作為一面鏡子教會我們許多東西，也可能會由于人的認(rèn)知局限而成為包袱，簡單機(jī)械地將現(xiàn)實(shí)與歷史相類比，將一些實(shí)質(zhì)不同的現(xiàn)實(shí)事件和歷史事件牽強(qiáng)地聯(lián)系起來，往往會出現(xiàn)嚴(yán)重的錯誤知覺。例如，20世紀(jì)30年代由于張伯倫對希特勒實(shí)行綏靖政策，致使希特勒很順利地就發(fā)動了侵略戰(zhàn)爭，事后很多人“以此為鑒”，出現(xiàn)了慕尼黑綜合癥。美國總統(tǒng)約翰遜就受此影響，得出妥協(xié)只能使人具有更強(qiáng)的侵略野心的結(jié)論，不考慮越南與納粹德國的本質(zhì)區(qū)別，認(rèn)為在越南投降不會帶來和平，于是擴(kuò)大戰(zhàn)爭事態(tài)，最終使美國陷入越南戰(zhàn)爭的泥潭而無法自拔。
    （三）經(jīng)常發(fā)生的錯誤知覺
    人的心理過程本身就有錯誤知覺的生成機(jī)制，加上國際關(guān)系中信息的復(fù)雜性、模糊性及人認(rèn)知水平的局限性，所以在國際關(guān)系中知覺錯誤和決策失誤是常有的事情。杰維斯在其理論中詳細(xì)論述的經(jīng)常發(fā)生的錯誤知覺有以下四種：
    （1）將對方想象為內(nèi)部團(tuán)結(jié)一致、令行禁止的行為體。由于人們的認(rèn)知取向是將不完整的視為完整，將不統(tǒng)一的視為統(tǒng)一，將不圓滿的視為圓滿，所以，人們往往會過高地判斷人的性格的統(tǒng)一性。進(jìn)而高估對方內(nèi)在特征的作用，低估其所處環(huán)境產(chǎn)生的影響，結(jié)果就會認(rèn)為對方具有高度的一致性。國家決策者將對方想象成為內(nèi)部團(tuán)結(jié)一致、令行禁止的行為體，這會使他們把對方國家任何的無意或者巧合的事都視為精心策劃的戰(zhàn)略行動。例如，冷戰(zhàn)時期，美俄關(guān)系不斷惡化的一個重要原因是美國對俄政策的錯誤知覺。美國國務(wù)卿杜勒斯曾說，“俄國人是國際象棋大師，他們嚴(yán)密地設(shè)計(jì)他們在國際舞臺上的行動，就像他們在棋盤上籌棋運(yùn)子一樣”，他把蘇聯(lián)的所有行動都看作是蘇聯(lián)全國蓄謀已久的事，因而很難對蘇聯(lián)的行為做出客觀的評價(jià)。