通常的學術性的論文通常是在現有的工作當中來不斷的提高和改進的,目的就是讓工作變得更加的高校,使其結構也會更加的合理。所以論文在發表之前都需要經過同行專家的評審。那么論文發表是怎么樣審稿的?
現行制度下,審稿人基本都屬于是義務審稿,需要在審稿人有空閑的時候審稿。為了使審稿過程公平公正,一般會采用盲審制度,一次兩位專家進行審稿。如果兩位專家的審稿結論正好相左,那么會進行第三位專家繼續審稿。這樣就會導致審稿周期相對較長。
在經過了編輯的審閱之后,要是不感興趣的話就會直接退稿,要是給出了修改意見就說明有機會,通常第一次審回要花2個月的時間,按照修改的意見進行逐條的修改,在編輯回復的時候對每一條內容進行回復,然后再等待;
在經過了二審之后,發表的時間就不遠了,在對格式進行小的規范調整,然后等待發表就好了。越是嚴謹的期刊,這方面越是要求高,所以如果你的論文恰好是因為這樣而導致時間長了,如果審稿意見返回后,建議作者認真修改,才能順利見刊。
推薦閱讀:論文修回還會給審稿人看嗎
論文指導 >
論文常見問題 >
SCI常見問題 >
SCI期刊目錄 >