論文投稿之后會經過一系列嚴格的審稿程序,有的論文沒有大的問題就,經過簡單修改就可以被錄用,有的論文存在的問題比較大,有可能會被雜志社退稿返修,作者將返修好的論文要再次投稿給雜志社,那么重新投稿論文送到原審稿人嗎?
重新投稿的論文返修提交后會有三種情況,分別是雜志編輯確定型、原審稿人再審型以及重新選擇審稿專家審閱型,以下是對幾種重新投稿審核類型的詳細介紹。
第一類是雜志編輯確定型
雜志社編輯確定型就是不經過再次審稿,雜志編委確定是否接受型。針對這種情況,論文作者比較理想的方式就是在修回時,對審稿意見進行非常聰明的回答,對是否補充實驗一方面恭維,另一方面可提出不執行的理由,并聲稱將來會考慮這種建議,哪怕你覺得意見是無理取鬧,也盡量不要去爭論和反駁。
第二類是原審稿人再審型
原審稿人再審型就是稿件修回后再請原來專家審閱的。針對這種情況,論文作者最理想的方法就是按照要求補充實驗,當然如果覺得意見不合理,可以進行詳細的解釋,耐心說服專家放棄其看法。
第三類是重新選擇審稿專家審閱型
重新選擇審稿專家審閱型就是稿件修回后另請專家進行審稿,不再邀請原來的專家進行審稿。針對這種情況,因為論文會送到不同的專家手上,過去的意見仍會被后面的審稿人看到,如果簡單補充實驗,仍會遇到更麻煩的要求,甚至讓你補充更多實驗,因此要盡量不那么痛快補充,可以選擇相對容易的內容補充。或者進行詳細解釋,說不定下一個審稿人被你說服,就可以順利過關了。
推薦閱讀:論文審稿人意見必須接受嗎
論文指導 >
論文常見問題 >
SCI常見問題 >
SCI期刊目錄 >