sci返修稿給編輯嗎

　　sci返修稿是要發給編輯的。sci需要修改，修改好的稿件返回一般都是發給編輯的，編輯根據修改情況決定錄用還是繼續修改或者退稿。sci返修稿發給編輯的同時，還要寫一封說明新，將修改的地方一條條講清楚，方便編輯對照核對。

　　sci論文發表一般都需要返修，論文多少都會有一點問題，有的需要大修，有的只需要小修。返修是論文能否成功發表的關鍵。學科雖有所不同，但撰寫返修稿卻有類似的流程和規律。sci返修稿寫的好不好，關系到論文能否被錄用。那么怎么撰寫返修稿呢?

　　1.如何撰寫返修稿的開頭

　　作為對編輯和匿名審稿人的整體回復，一般要在返修的開頭做一個簡單介紹。一方面是概括此輪修改的主要內容，用Firstly, Secondly … Lastly等列示，讓編輯和匿名審稿人清晰地看到你做了什么樣的回復，是否是他們所關注的點;另一方面也是表示尊重，比直接答復問題要更正式和嚴謹。

　　2.返修稿答復格式

　　答復的格式因人而異。但是一般有兩種模式：一種是一問一答，將審稿人的問題列示一條、自己答復一條。但注意要將問題的字體加黑，以示區別。問題要用Q(Question)起頭，答復要用A(Answer)起頭。另一種是表格形式(如下圖所示)，左列是匿名審稿人提出的問題和建議(Comments)，右列是自己的回復(Response to reviewers)。這樣做的好處是簡潔明了，便于閱讀，也便于導師提建議和自己的修改。

　　3.對于編輯的回復

　　有時在匿名審稿人的問題之前，編輯會整合審稿人意見提出要求。這也是需要認真回復的，因為編輯會根據你的答復探測你的態度。回復包括兩方面內容，一是自己做出哪些修改，以此表明誠意;二是針對兩名匿名審稿人的質疑，擺明自己的態度，甚至指出他們的問題。在審稿人和作者的態度相左時，往往是編輯根據自身經驗和知識做出裁決。

　　4.對匿名審稿人的回復

　　(1)對正面評價的回復

　　一些審稿人會給予積極評價，這時可以用Thank you，Thank you for your suggestion, Correct等作為回復。如果認同評價并做了修改，可以直接回答Done(已完成)。

　　(2)對負面評價的回復

　　針對負面評價并且自身不認同的，不要直接拒絕，要委婉地回復，并加以佐證，讓審稿人認識到自己可能是錯的。

　　有些審稿人會針對研究方法做出直接的質疑。在這種情況下，最好的辦法就是列出證據(高水平的期刊論文、書籍或者報告等)，證明自己的方法也是正確的。

　　有些審稿人對文章的貢獻度和創新度提出質疑，認為意義不大，這也是論文返修常見的問題。針對這一類型，作者可以清晰地一條條列示貢獻，說明它們與前人研究結論的不同，以及對未來研究有何益處。

　　最后要提醒的是，作者在返修時一定要擺正心態，以一個學生的謙虛姿態去接受建議甚至是批評。返修需要承受一定的心理壓力，有時甚至是痛苦的，因為它本質上是一種自我否定，要親手去修改自己辛辛苦苦寫出來自以為很好的內容。但是不經歷這些，就無法實現學術上的進步。