很多人認為審稿的時間太長,現在小編就來詳細的介紹一下我們的論文是如何被審稿的,為什么會等待這么長時間?
通常,一些國外的期刊,越是重量級的刊物審稿的越嚴格,同樣周期反而越短,整個審稿的時間=編輯初審時間+審稿人審稿時間+編輯給出意見的時間。
(1)編輯初審時間指的是:編輯部收到稿件后,有的雜志是都給了主編,由主編安排付主編去找審稿人,比如美國化學會ACS的刊物就是這樣,有的則由某個編輯直接找審稿人,比如英國皇家化學會RSC的刊物。指定審稿人之前,這些編輯都必須先審審稿子,主要是看稿件是否符合該刊物的辦刊原則,另外更重要的是看看稿件涉及的領域,好找相關審稿人審稿。
編輯初審時間一般在1-2周,但有時也會更長些,比如公眾假期、編輯出差等(英美的公眾假期特別多,人家休假你也沒法)。
近年來,國內往國外投稿的數量猛增,其中稿件良璓不齊,編輯的一個任務就是,對于太差的稿件,直接就拒稿,不給審稿人增加負擔。
(2)審稿人審稿時間:稿件一般會被安排2-3個審稿人審稿(個別刊物審稿人會多些),很多雜志給審稿人的審稿時間一般是:通訊2-3周,全文3-4周,過了這個時間,編輯最多催一下,不能要求審稿人怎樣的,審稿人只是義務,沒有責任的。如果審稿人一直沒有審稿,編輯部可能重新找審稿人,這樣的話,稿件的審稿時間就會特別長。
(3)編輯部給出意見的時間:審稿人意見返回編輯部后,如果2-3個審稿人意見統一,編輯的結論就好下,如果不統一,編輯就有權做出決定,如果編輯決定不了,可能還要再找審稿人仲裁,這樣的審稿時間就會長了許多。筆者曾有一篇文章很霉,時間拖了3個月,詢問了兩次,最后,編輯回信說:對不起,前后找了8個審稿人,到現在只回一個,但根據我個人對文章閱讀和審稿人意見,都感覺不錯,接受了(這種情況當然是少見了)。
編輯部給出意見的時間一般會在1周內。
因此,稿件投稿一個月以內是很少會有消息的,除非文章特別好或者特別差,審稿意見就會特別快,特別好的稿件,審稿人興奮,愿意很快給意見,特別差的稿件,編輯馬上槍斃,或者到了審稿人手里,審稿人稍一過,reject,很快意見就會回來了。
根據以上的總結要想讓自己的文章審稿周期短,其實是和自己的文章有很大關系的,如果我們的文章足夠優秀我們的文章很快就能收到被錄用的通知,所以在發表論文前一定要找刊發編輯老師幫忙修改一下下自己的文章,使自己的文章可以很快錄用,樹人論文發表網的編輯老師很專業。
論文指導 >
SCI期刊推薦 >
論文常見問題 >
SCI常見問題 >