宏觀經濟理論的主要目標差異

一直以來我國的經濟指導理論并不符合我國經濟發展的形式和特點，我國不能夠直接應用西方的一些經濟管理理論模式以及指導思想，而是應該將西方的經濟管理理論思想作為借鑒和參考，以制定真正符合我國經濟發展形式和特征的經濟管理理論。經濟學理論進行研究的主要目的就是要實現產出最大化，西方的相關學者認為，兩個生產的基本要素就是勞動和資本，在西方的一些國家中，特別是發達國家，其勞動力非常稀缺，要確保勞動能夠充分實現就業，就能夠實現產出的最大化，所以西方的相關經濟學所進行的研究是針對勞動充分就業而進行的。由此可見西方的經濟學理論主要是針對其西方國家的實際發展形勢所制定的，與我國勞動力充足的狀況截然相反。相對于我國的勞動力資源來講，我國的資本是缺乏的，如果和西方國家一樣將經濟管理重點放在勞動力的研究上就會使得實際產出無法實現最大化。這樣強用西方的經濟管理理論就算不會破壞我國的經濟管理模式，也不會產生良好的效果。我國應該把研究的重心放在高效實用資本上，并且將此作為前提創建適合我國發展的經濟理論。

我國宏觀經濟相關理論同實際

運行的差異在進行經濟理論的探索中，非常重要的一項模型是LS-LM的相關模式，該項模式能夠為執行貨幣政策以及財政政策提供良好的思路，與此同時也進一步均衡了市場產出及利率。依照這樣的模型理論，市場的相關利率是通過貨幣市場均衡以及產品市場均衡來共同決定的，利率自由浮動在經濟管理理論中發揮著非常重要的作用。其主要的邏輯為：經濟過熱，我國政府需執行貨幣政策中的緊縮性LS-LM。通過市場操作來進行政府債券的出售，將貨幣收回，減少供給貨幣，從而使市場的實際利率上升，進一步使投資降低，使實際產出下降，并最終使經濟降溫。能夠看得出，我國政府在運用貨幣政策影響我國的市場利率，從而達到實際的經濟目的，但是在建立LS-LM經濟模式時，貨幣市場的實際均衡卻產生了問題，其傳統的貨幣需求理論認為貨幣的需求是通過預防動機以及投出動機來決定的，和其收入應該成正比。投出的實際存在使得利率能夠介入其貨幣實際需要的理論，為進一步創建LS-LM經濟模型奠定了良好的基礎，也可以說如果沒有投機動機就不存在LS-LM模型。西方國家因為自身擁有強大的市場證券，其投機動機是迎合其自身經濟特點的，但是在我國經濟發展中，這種經濟理論并不能夠實現與我國經濟特征的融合，反而背道而馳。我國的證券市場一是起步相對比較晚，二是因為有各種相關管理制度的存在，其實際的市場規模還有在我國的居民中所產生的實際影響要比西方一些國家小得多，居民進行投機動機的實際貨幣數量幾乎可以忽略不計，但是一旦缺少了這種投機動機，在我國的LS-LM模式就直接不存在了，更不用說投入實踐了。

宏觀經濟理論的實際條件差異

西方的經濟理論在亞當•斯密開始就將其資本主義的實際趨利行為進行了充分的展現，作為一項非常重要的宏觀經濟管理理論，其成立的基本條件就是凱恩斯的三大心理規律：流動偏好、資本的邊際實際效率遞減以及邊際消費逐漸傾向遞減，因為這三大心理理論規律的產生，使得消費降低，投資降低，利率非常小，居民一般都擁有現金，這樣就會使得有效需求發生不足，從而為政府進一步干預經濟給予有力的理論支持。這三種心理規律剛好是實際趨利行為的真實反映，是將資本主義精神作為其發展的基礎的。在我國的經濟中，這些指導理論是無法直接進行運用的，我國目前主要的經濟理論的主導思想就是“內圣外王”，我國主要聲張的是“達則兼濟天下”的思想理論，主張人的畢生追求不過“修身、齊家、平天下”。因此，三大心理指導規律即便在我國存在，也不會成為經濟運用的主導規律，其宏觀經濟的主要管理理論要在我國成功應用，一定要建立在“內圣外王”的基礎上才行。

結論

正是由于西方國家同我國經濟理論的實際目標存在著差異，其進行經濟的運行機制以及理論機制的不一致以及其創建經濟理論的前提也不一致，導致我國的經濟指導理論一直以來并不符合我國經濟發展的形式和特點，我國不能夠直接照搬西方的經濟管理理論以及指導思想，而應該將西方的經濟管理理論作為借鑒和參考，制定真正符合我國的經濟發展形式和特征的經濟管理理論。

本文作者：李欣紅 單位：，河南 沈丘縣洪山鄉政府