刑事法判解雜志
刊名:刑事法判解
英文名:Criminal Precedents and Interpretation
主管單位:北京大學(xué)刑事法研究中心
主辦單位:北京大學(xué)刑事法研究中心
出版地:北京市
周期:半年刊
語種:中文
開本:16開
創(chuàng)刊時間:1999年
刑事法判解雜志基礎(chǔ)信息:
刑事法判解雜志(半年刊)于1999年創(chuàng)刊,本刊以馬列主義、毛澤東思想、鄧小平理論和“三個代表”重要思想為指導(dǎo),全面貫徹黨的教育方針和“雙百方針”,理論聯(lián)系實際,開展教育科學(xué)研究和學(xué)科基礎(chǔ)理論研究,交流科技成果,促進學(xué)院教學(xué)、科研工作的發(fā)展,為教育改革和社會主義現(xiàn)代化建設(shè)做出貢獻。堅持為社會主義服務(wù)的方向,堅持以馬克思列寧主義、毛澤東思想和鄧小平理論為指導(dǎo),貫徹“百花齊放、百家爭鳴”和“古為今用、洋為中用”的方針,堅持實事求是、理論與實際相結(jié)合的嚴(yán)謹(jǐn)學(xué)風(fēng),傳播先進的科學(xué)文化知識,弘揚民族優(yōu)秀科學(xué)文化,促進國際科學(xué)文化交流,探索防災(zāi)科技教育、教學(xué)及管理諸方面的規(guī)律,活躍教學(xué)與科研的學(xué)術(shù)風(fēng)氣,為教學(xué)與科研服務(wù)。
刑事法判解雜志欄目設(shè)置:
研究報告、文獻綜述、簡報、專題研究。
刑事法判解雜志收錄情況:
1、期刊收錄:中國知網(wǎng)。
2、數(shù)據(jù):MARC數(shù)據(jù);DC數(shù)據(jù)
3、圖書館藏:國家圖書館館藏;上海圖書館館藏
刑事法判解雜志社相關(guān)期刊- 刑事法評論雜志中國刑事法雜志刑事法判解雜志社投稿信息1、文稿應(yīng)資料可靠、數(shù)據(jù)準(zhǔn)確、具有創(chuàng)造性、科學(xué)性、實用性。應(yīng)立論新穎、論據(jù)充分、數(shù)據(jù)可靠,文責(zé)自負(fù)(嚴(yán)禁抄襲),文字要精煉。
2、姓名在文題下按序排列,排列應(yīng)在投稿時確定。作者姓名、單位、詳細(xì)地址及郵政編碼務(wù)必寫清楚,多作者稿署名時須征得其他作者同意,排好先后次序,接錄稿通知后不再改動。
3、文章要求在2000-2400字符,格式一般要包括:題目、作者及單位、郵編、內(nèi)容摘要、關(guān)鍵詞、正文、參考文獻等。文章標(biāo)題字符要求在20字以內(nèi)。
4、文章中的圖表應(yīng)具有典型性,盡量少而精,表格使用三線表;圖要使用黑線圖,繪出的線條要光滑、流暢、粗細(xì)均勻;計量單位請以近期國務(wù)院頒布的《中華人民共和國法定計量單位》為準(zhǔn),不得采用非法定計量單位。
5、為縮短刊出周期和減少錯誤,來稿一律使用word格式,并請詳細(xì)注明本人詳細(xì)聯(lián)系方式。
6、編輯部對來稿有刪修權(quán),不同意刪修的稿件請在來稿中聲明。我刊同時被國內(nèi)多家學(xué)術(shù)期刊數(shù)據(jù)庫收錄,不同意收錄的稿件,請在來稿中聲明。
刑事法判解雜志社編輯部征稿共犯的成立與歸責(zé)——南京曾某教唆盜竊案的法理分析共同犯罪的本質(zhì)在于違法事實的共同——董丹維教唆他人傷害引發(fā)殺人案的思考“捅傷他人后捅死自己”的歸責(zé)貍·狢案件判例研析刑法中不法集體決策問題的歸因和歸責(zé)——以德國“皮革噴霧劑案”為例拿人錢財,不與人消災(zāi):“類宗教行為”于詐欺罪上之問題——臺灣地區(qū)“最高法院”2011年臺上5493判決簡評德國刑事裁判書簡析日本刑法中共犯理論的基本問題卷首語編者按共犯從屬觀念的現(xiàn)實意義批判正犯、共犯違法關(guān)系的再厘定——以對包勝芹教唆搶劫案的分析為中心私行拘禁罪與傷害罪之競合——臺灣地區(qū)“最高法院”2013年臺上235判決簡評我國結(jié)果加重犯結(jié)構(gòu)類型的實然與應(yīng)然“變相入罪”與罪刑法定相容性分析——以新型受賄犯罪為切入正當(dāng)防衛(wèi):老問題需要新思維試論斗毆中正當(dāng)防衛(wèi)的界定——以何強聚眾斗毆案為例論涉挑釁的“互毆”定性防衛(wèi)挑撥之正當(dāng)防衛(wèi)權(quán)喪失與限制結(jié)果無價值論視野下的正當(dāng)防衛(wèi)——以“常熟聚眾斗毆案”為例張磊職務(wù)正當(dāng)防衛(wèi)過當(dāng)案的定罪與量刑以搶劫為掩飾實施輕傷害行為之定性研究——從李憲蓮、郭書信等故意傷害、搶劫案切入如何將使用嚴(yán)重暴力性侵害男性的行為認(rèn)定為特殊正當(dāng)防衛(wèi)的對象——三種思路的辨析為非法吸收公眾存款提供擔(dān)保行為之定性——以兩支行行長案與俞林剛、俞圣家非法吸收公眾存款案為例因果關(guān)系判斷的司法實況——以78個司法判例為樣本的分析論被害人過錯對被告人量刑的影響轉(zhuǎn)移占有型財產(chǎn)罪的直接性要件強迫勞動罪法益研究及應(yīng)用從切雷比奇案看指揮官責(zé)任的構(gòu)建從庫納拉奇案看危害人類罪中的強奸罪與酷刑罪本文html鏈接: http://m.35694.cn/qkh/shkx_67498.html