現(xiàn)在很多職稱評審都不再唯論文論職稱,評職稱大大淡化論文的作用,可以用其他成果來代替。那么淡化職稱論文還需要準備嗎?淡化職稱論文是職稱評審的進步,但并不意味著評職稱就不需要論文了。評職稱依然需要有論文來加分。
淡化論文的緣起:
當下一些職稱評定,太過于注重論文等級與數(shù)量,對于專業(yè)技術(shù)人員的實際工作能力與水平,反倒考核不多。不客氣地說,部分職稱評定已陷入了學術(shù)造假和 SCI(科學引文索引)崇拜中:不少單位將具有 SCI 級別的論文,當作重要甚至唯一的衡量標準;評價體系只看論文數(shù)量,輕視論文質(zhì)量;只看刊物級別,輕視成果實際價值和影響力等等。這導致花錢購買論文在部分領(lǐng)域成為常態(tài),養(yǎng)活了一大批虛假的學術(shù)刊物,制造了大量的學術(shù)垃圾。不少論文在學術(shù)發(fā)展中的積極影響和正面作用,微乎其微。
這種注重“紙上談兵”的職稱評定制度,更讓某些專業(yè)技術(shù)人員的學術(shù)品質(zhì)不斷下滑,唯利是圖而毫無羞愧,大肆造假而毫不臉紅。如果連知識分子都不能堅守公平正義的底線,而成為論文造假的高手,必然會對社會誠信產(chǎn)生不良的影響。華而不實的職稱評定還會造成巨大的科研經(jīng)費和智力的雙重浪費。買論文、買出版機會,代價非常高,眾多非學術(shù)性期刊之所以開辟所謂的“學術(shù)版”,一些學術(shù)期刊出版姊妹期刊,就是看到了其中的暴利。
淡化論文的措施:
對于主要從事科研工作的專業(yè)技術(shù)人員來說,論文是一項基本功,但顯然應(yīng)重點追求質(zhì)量而非數(shù)量;對于中小學教師這類不以科研為主的職業(yè)來說,則應(yīng)淡化對論文的要求。
1、論文不再是評職稱必可缺少的條件,而是可選條件。
2、論文注重質(zhì)量,不再單純看數(shù)量。論文既是探討問題、進行學術(shù)研究的一種必要手段,又是描述學術(shù)研究成果、進行學術(shù)交流的一種工具。撰寫論文是教學科研水平提高的重要手段。論文具有積極作用,那么我們就要發(fā)揮這個積極的方面。
綜上是小編為大家總結(jié)的關(guān)于淡化職稱論文還需要準備嗎的回答。淡化職稱論文不代表不要論文,而是論文不再是唯一晉升的條件,論文成為可選條件,我們更注重能體現(xiàn)教師真正水平的成果,而不是單純論文論。如您評職稱需要發(fā)表論文,歡迎在線,我們可以為您提供優(yōu)質(zhì)的論文服務(wù)。
論文指導 >
論文常見問題 >
SCI常見問題 >
SCI期刊目錄 >