老齡化社會的設計價值研究 —基于城鄉(xiāng)關系的視角

　　摘要：包含制度設計、服務設計、產品設計、可持續(xù)設計等不同層次的“大設計”概念,在融合了文化觀念、科學技術等軟硬件之后,是老齡化問題的重要解決方案,對此問題的探討有助于完善對于老齡化社會的設計價值研究。通過文獻研究與二手資料分析方法展開。建議老齡化設計的設計價值評價應該遵循三個原則,尊重人口老齡化的“化”,以“老年人”為核心自變量,增加對弱勢群體需求的考量。

　　關鍵詞：人口老齡化 老齡化設計 城鄉(xiāng)關系 設計價值 社會價值 經濟價值

　　山娜; 張弛 設計 2021-12-14

　　引言

　　近現(xiàn)代工業(yè)文明的興起對整個世界城鄉(xiāng)格局的影響非常深遠, 在以“變革”與“重構”為基調的中國工業(yè)化浪潮中,中國鄉(xiāng)村從現(xiàn)代化的“催生者”淪為現(xiàn)代化革命“對象”的歷史悲劇[1] 。在這一歷史背景下應該如何看待老齡化在當代城鄉(xiāng)角色之變中的作用?設計在其中應該發(fā)揮何種作用?設計被認為是一種技能,而將設計看作一種社會治理手段并產生“設計興邦”的認識則需要更為宏大的視野,這本身也是一種社會價值觀的重構。中國是政府主導型社會[2] ,設計價值觀的重塑需要 “從上至下”的努力,這將是一個長期的過程,需要持久的投入和努力,但社會的發(fā)展并不會以此停滯、等待。例如近年來健康問題、人口問題、環(huán)境問題、社會發(fā)展公平性問題等社會發(fā)展過程中的階段性問題層出不窮,考驗著社會治理能力和人類的智慧。城鄉(xiāng)矛盾,本質上也是發(fā)展矛盾,是發(fā)展不公平、不均衡的問題,是利益分配格局和利益分配方式的競爭、沖突與重組。中國城鄉(xiāng)矛盾的產生在很大程度上是歷史局限性因素制約導致的,是當時的社會條件下社會經濟發(fā)展的必然選擇。直至今天,學術界一直在探尋城鄉(xiāng)問題的有效解決方案,卻尋不得一副放之四海而皆準的“良藥”。設計可否成為這副“良藥”之選,非常值得探討。

　　一、中國的老齡化問題是農耕文明與工業(yè)文明矛盾與沖突的“映像”

　　老齡化的城鄉(xiāng)差異主要表現(xiàn)在農村老年人口規(guī)模低于城鎮(zhèn)。有研究表明,2010年,農村老年人口數量比城鎮(zhèn)多1400余萬;2017年, 農村老年人口數量比城鎮(zhèn)少600余萬;但與城市相比,農村人口老齡化程度更高,我國的人口老齡化出現(xiàn)了一定的城鄉(xiāng)倒置的現(xiàn)象。不過這種現(xiàn)象在七普數據中出現(xiàn)了改觀,2020年我國城市老年人口數量首次超過農村老年人口,這在中國人口老齡化歷史上是破天荒的,引起了人口學家、社會學家的普遍關注。林寶的研究[3] 發(fā)現(xiàn),尤其是當60歲及以上老年人口比例超過10%之后,60歲及以上人口比例每提高1個百分點,城鄉(xiāng)差異將擴大0.211個百分點。盡管整體上存在隨著人口老齡化程度提高,城鄉(xiāng)絕對差異逐漸擴大和相對差異逐漸縮小的趨勢,但人口老齡化城鄉(xiāng)差異存在幾次轉折。當城鄉(xiāng)差異縮小到一定程度,可能還會出現(xiàn)城鄉(xiāng)差距由擴大向縮小的轉折。從微觀角度來講,中國的老齡化問題也是城鄉(xiāng)關系的一個縮影,是農耕文明與工業(yè)文明矛盾與沖突的“映像”。如何理解這個觀點呢?

　　一是人口老齡化是社會經濟發(fā)展和醫(yī)學技術進步帶來的必然結果,是工業(yè)文明的“衍生品”。醫(yī)學技術進步極大地降低了死亡率, 提高了平均預期壽命,社會經濟發(fā)展帶來受教育程度的改善、生活方式的改變和社會功能分工的細化,養(yǎng)老需求和養(yǎng)老方式日漸多樣, “養(yǎng)兒防老”的傳統(tǒng)家庭式養(yǎng)老不再是唯一的、可靠的養(yǎng)老模式,使人們對“生育”行為和后果有了不同的認知,從這個角度來講,人口老齡化是工業(yè)文明和現(xiàn)代文明的“衍生品”。

　　二是中國老齡化過程必然伴隨大量農耕文明的“殘留”。不同于國際上其他的工業(yè)化國家,中國的人口老齡化有自身鮮明的特色, 中國老齡化的特點具體表現(xiàn)在老年人口基數大、老齡化速度快、未富先老、未備先老、老齡化地區(qū)差異大等方面。以老齡化速度快為例,一般認為,65歲及以上人口比例在7%以上為老齡化社會,14% 以上為深度老齡化,20%以上為超級老齡化。從老齡化過渡到深度老齡化,法國用了126年、英國46年、德國40年、日本25年,而中國預計將用約22年進入深度老齡化社會,再用10年時間進入超級老齡化社會,老齡化速度在全世界前所未有?？焖俚娜丝诶淆g化,使得中國尚未來得及建立起相應的、完善的、現(xiàn)代化的輿論認知體系、養(yǎng)老保障體系和社會服務體系,尤其是加上中國地域遼闊、傳統(tǒng)文化氛圍濃厚等的特征,使得人口老齡化成為我國一個基本國情。多重“中國國情”交織,意味著老齡化過程必然存在大量農耕文明的 “殘留”,不可以完全把國際老齡問題解決方案和老齡化設計方案毫無保留代入來解決中國的老齡問題。

　　三是中國的人口老齡化問題中折射出來的農耕文明與工業(yè)文明的矛盾與沖突,將長期存在。人口老齡化是一個世界性問題,中國作為世界上最大的發(fā)展中國家,地區(qū)、城鄉(xiāng)和結構發(fā)展不平衡的矛盾將在人口老齡化和老年人問題上集中展現(xiàn),既會表現(xiàn)在生產、消費、儲蓄、投資等宏觀方面,也會表現(xiàn)在健康、住房環(huán)境、教育、社會福利等人道主義的相對微觀的方面[4] 。尤其是在中國城鄉(xiāng)二元結構之下,老齡化問題的解決將需要一個長期的過程。例如,我們需要傳統(tǒng)孝道文化的傳承,有助于塑造尊老、敬老、愛老的社會文化氛圍,也需要探索養(yǎng)老金管理、候鳥式養(yǎng)老、醫(yī)養(yǎng)結合、機構養(yǎng)老、智慧養(yǎng)老等的新型、多元化健康養(yǎng)老方式,以應對全新生育方式帶來的養(yǎng)老文化沖擊。再例如,不同文明的碰撞將產生新的代際互動方式,如代際關系多樣化、代際跨度延長、代際年齡標簽弱化[5] ,設計界需要發(fā)揮聰明才智,為合理的、前瞻性的解決老齡化問題做好準備。

　　二、老齡化設計是老齡化問題的重要解決方案之一

　　人口老齡化包含群體老齡化和個體老齡化兩個層次,前者本質上是生產力發(fā)展的問題,后者則是人道主義問題,是微觀層面和個體層面的問題。包含制度設計、服務設計、產品設計、可持續(xù)設計等不同層次的“大設計”概念,在融合了文化觀念、科學技術等軟硬件配套設施之后,確實是老齡化問題的重要解決方案,筆者認為,這也是“設計興邦”的立足基礎。

　　一方面在需求方面,表現(xiàn)在老齡化設計具有廣闊的發(fā)展前景。從微觀角度來講,個體老齡化更多表現(xiàn)為老年人問題。老年人問題并不單純只有養(yǎng)老需求,還有健康、教育和自我實現(xiàn)等多方面的需求。其中,健康需求是老年人最重要、最基礎也是最核心的需求。老年人是健康脆弱群體,隨著年齡的增長,失能失智發(fā)生率逐漸提高,而失能失智是可以通過干預進行預防的,這意味這老年人對于健康服務需求旺盛。尤其是由于年老和衰弱,老年人心腦血管系統(tǒng)、代謝系統(tǒng)等的慢性病患病率較高,身體機能的損傷發(fā)生率高,較易出現(xiàn)多種疾病疊加的情況,精神和心理健康問題也不容樂觀。身體和精神的健康狀況不良,將影響老年人積極參與社會活動的能力,限制他們對社會的貢獻,并增加人口老齡化的社會成本。個人和群體的健康狀態(tài)由很多因素共同決定,而且這些因素不是獨立的,而是互相作用的,其中社會、經濟和環(huán)境因素等因素占45%-60%的比例,醫(yī)療衛(wèi)生服務占15-43%,其他為健康行為模式(40%)與基因(15%)[6] 。健康在很大程度上是后天因素影響的,可以為老齡化設計的未來發(fā)展指明了方向。

　　另一方面在供給方面,表現(xiàn)在隨著社會經濟發(fā)展,老齡化設計的商業(yè)化基礎日漸夯實。近年來我國城鄉(xiāng)社會經濟快速發(fā)展,針對 “老、少、邊、窮”等特殊地區(qū)和特殊人群的脫貧攻堅工作取得了顯著成效,老年人收入狀況不斷改善,消費觀念日益更新,消費規(guī)模不斷擴大,消費需求日益多元化,消費品不斷豐富,消費結構日益合理,老年人消費的層次和質量得到提高。研究表明,城鄉(xiāng)老年人的消費規(guī)模在2020年將達到GDP的10.8%,其中,城鎮(zhèn)老年人消費規(guī)模將占GDP的8.9%,農村老年人的消費規(guī)模將占GDP的1.87%。雖然城鄉(xiāng)二元結構依然存在,但是工業(yè)文明的發(fā)展為老齡化問題的解決提供了更多的可能性[7] ,尤其是隨著年輕一代進入老年期,未來老齡化設計將逐步擺脫資金方面難以為繼的生存難題,反過來為老齡化問題提供更多解決方案[8] 。

　　三、老齡化設計的范圍廣泛，需要在“大設計”框架下，豐富設計標準，進行更多嘗試

　　學術界對于老齡化設計并沒有一個權威性的概念認知。為了保持老年人功能的連續(xù)性、提升老年人的生活質量和生活滿意度,近年來針對老年人的特殊需求和一般性需求,設計、研發(fā)出的產品和服務等,都被認為是老齡化設計。從設計學角度,“通用設計”“無障礙設計”和“包容性設計”可以被認為是老齡化設計的理論基礎, 以用戶為中心的方法則被認為是老齡化設計的工具基礎[9] 。老齡化設計的產業(yè)范圍涵蓋健康養(yǎng)老產業(yè)的全產業(yè)鏈中,涉及老年人的衣、食、住、行、用、醫(yī)、財以及由此誕生的咨詢、物流、商貿、旅游住宿及技術研發(fā)等諸多方面。在工業(yè)文明進程中,設計介入健康養(yǎng)老產業(yè)的范圍廣泛,老齡化設計的可發(fā)揮空間巨大。從國內外的成果來看,老齡化設計具有以下特點。

　　一是“設計興邦”需要“大設計”概念的普及,即老齡化設計應該是從政策的頂層設計抓起,充分考慮老年人的特殊性,尊重養(yǎng)老和健康是老年人最本質需求的現(xiàn)實,并把這一認識貫徹到“老齡友好社區(qū)”建設中。“老齡友好社區(qū)”包涵健康的場所、醫(yī)療服務的品質等,需要更多將工作、科研、購物、教育、休閑、醫(yī)療和生產居住等城市生活基本要素進行融入。以新加坡“健康城”的設計為例,為了建設適宜各年齡階層人士的宜居城市,把康養(yǎng)帶進人們意識里, “健康城”的管理提倡個人與社會責任,建立了以自助、協(xié)助和居家養(yǎng)老為根基的集中型康養(yǎng)產業(yè)模式,除了加強政策引導、宣傳推廣和財稅結構支撐外,健康城完善交通規(guī)劃、綠色設計等職能,構建居家養(yǎng)老、原地養(yǎng)老、社區(qū)養(yǎng)老,讓老年人在生活習慣的社區(qū)“一體化生活關懷網”里享受晚年生活[10] 。“健康城”類似于中國各地正在興建的健康小鎮(zhèn),但是空間特征更為集中,在設計上考慮了以下獨特之處：第一在綠色設計方面,貫徹環(huán)保理念,加強綠化,使健康城與周圍城市環(huán)境整體有機共生。第二在情感化設計和康養(yǎng)福祉需求方面,提供一體化、無縫銜接的連續(xù)護理,建立起一個功能混合的醫(yī)療、療養(yǎng)綜合社區(qū)。從看?？漆t(yī)生、住院再轉到社區(qū)醫(yī)院休養(yǎng)甚至是尋求臨終關懷護理,都無須走出健康城,支持老年人就地養(yǎng)老。第三在空間設計和交通設計方面,提供便捷的交通聯(lián)系,系統(tǒng)性綠廊連接健康城、地鐵站和周邊社區(qū),以空中無障礙連廊串聯(lián)醫(yī)療空間。

　　二是要豐富和完善模塊化、組合化、系列化等設計標準的內容, 加強設計標準對老齡化設計的指導價值。隨著年齡的增長,人的肌肉與骨骼系統(tǒng)、心血管系統(tǒng)、神經系統(tǒng)、感覺系統(tǒng)等會出現(xiàn)不可逆的退行性改變,尤其是進入到中高齡階段,這一變化更為迅速。但是由于人類具備補償與年齡相關變化的能力,在多數情況下,如果能夠保持個人-環(huán)境的協(xié)調和適應,衰老導致的生理變化并不一定會導致生活質量的下降。這正是“老齡友好型社區(qū)”的建設初衷,例如對設計不合理、配套設施不健全、污染嚴重的老年人的原有住宅進行適老化設計和改造,使老年人在居住習慣的家中安然度過晚年。如何針對具有不同功能損傷和不同損傷程度的老年人的特定需求,建設一個安全的居住環(huán)境是一個復雜的問題,一方面要參考老年人居住特點的配套傳統(tǒng),另一方面要參考老年人的自理能力和需求狀況,因此把模塊化、組合化、系列化和通用性設計標準納入到常規(guī)設計標準中,根據老年人的具體需要方便的進行修改和升級的“面向未來老年人”的設計是一個選擇。

　　三是老齡化設計的設計體系尚在建設中,理論支撐和研究方法尚不成熟,需要兼顧社會價值和經濟價值的同時,允許更多的研究、探索和嘗試。當設計師出于功能或形式的需要產生了對某種對象的設計沖動時,設計便自然而然地產生了,可以說優(yōu)秀的設計師是對生活體察入微的發(fā)現(xiàn)者,更是對現(xiàn)時需求極為敏感的改良者[11] 。人口老齡化使得老年人群體產生了某些特殊的功能或形式的需求,為設計師進行老齡化設計提供了思路。然而由于老齡化設計尚未形成完整體系,依然存在諸多問題有待解決：第一,老齡化設計的對象是為了誰?為了老年人還是老年人的照料者?第二,考慮到老年人的需求,過于強調“老齡化”的設計是否合適?第三,在人口老齡化的發(fā)展過程中,老齡化設計是否應該強調經濟價值?老齡化設計應該是普惠性的還是商業(yè)性的?第四,老年人是健康脆弱人群,在使用一款設計時出現(xiàn)問題,該由誰來為老年人的使用負責任?這些問題已經受到了社會學家、心理學家、法學家以及經濟學家等的關注。在未來老齡化設計過程中,需要設計師們拓寬設計視野,把老年人個體與環(huán)境(包含人文環(huán)境和自然環(huán)境)作為一個整體進行考慮,深入了解老年人的行為、心理以及認知發(fā)展特征和需求,合理使用先進技術,避免“唯技術論”。作為設計管理人員,也需要給老齡化設計以更多的成長空間。

　　四是老齡化設計應該更多的從城鄉(xiāng)融合的視角切入并提供相應的設計解決方案。一方面,人口老齡化的城鄉(xiāng)差異需要較長時間彌合。城鄉(xiāng)差異主要表現(xiàn)在主要收入來源差異、受教育程度的差異、養(yǎng)老觀念的差異及以及生活習慣的差異,這種差異需要更加人性化、情感化的設計解決方案,例如,很多老年人進城上樓之后,依然喜歡種菜養(yǎng)雞,在一定程度上帶來了鄰里沖突,如果能夠從城鄉(xiāng)融合的視角提供多樣的設計解決方案,將有效提升社會和諧。另一方面, 隨著信息技術、大數據以及相應的技術方案的應用,信息壁壘逐漸變薄,城鄉(xiāng)二元關系重構的過程已經按下了加速鍵。例如,短視頻平臺的建立為城鄉(xiāng)融合提供了黏合劑,城鄉(xiāng)老年人在使用抖音、快手等短視頻平臺獲取信息時,能在一定程度上消除了城鄉(xiāng)二元社會的巨大差異,也為城鄉(xiāng)關系的重構提供了契機。短視頻平臺和內容提供商無疑肩負重大責任。

　　四、老齡化社會的設計價值需要更多衡量維度

　　學術界對于老齡化社會設計價值的探討尚處于百家爭鳴的階段。筆者認為,老齡化社會的設計價值,應該從以下三個方面考量：

　　一是需要尊重人口老齡化的“化”,也就是我國尚處于老齡化的發(fā)展過程中,無論是人口老齡化的深度、廣度還是人口老齡化帶來的影響和后果都尚未完全展現(xiàn),很多結論都未成定數。在老齡化社會中,“變化”是常態(tài),因此,老齡化社會中的設計價值不能單純以美學或者商業(yè)收入等短期因素為評價標準,而應該考慮以實用性和通用性等長期性、高價值性指標為評判標準。

　　二是要以“老年人”為核心自變量進行設計價值的評價。隨著年齡的增長,身體退行性改變難以逆轉,導致老年人行動遲緩、認知功能下降,不但會對產品設計本身產生特殊需求,對于軟性的服務設計、政策設計以及情感化設計也將產生持續(xù)性、細節(jié)性需求,加之老年人本身內部差異巨大,設計價值的評價依據和評價標準需要更為多元化、軟性化。

　　三是作為一種社會治理和經濟管理手段,設計價值的評價需要增加對弱勢群體的考量。老年人群里內部差異巨大,老齡社會中的老年人群里將進一步分化,農村、女性、高齡、空巢、獨居、失能、失智老年人等是老年人中的弱勢群體。通過設計扶貧、設計扶弱[12] 改善 “老、少、邊、窮”地區(qū)弱勢老年人的生活,為全面建成小康社會貢獻一份力量,也是老齡化設計未來需要承擔的社會責任。

　　小結

　　我國的人口老齡化問題涉及方方面面,城鄉(xiāng)二元關系就是其中之一,在可預見的未來,人口老齡化的城鄉(xiāng)差異依然會存在,因此, 設計賦能城鄉(xiāng)老齡化問題意義重大。在未來設計助力過程中,需要秉持包容性設計和通用性設計的設計理念,加強情感化設計的應用,完善設計標準化工作,以老年人為核心,提供更多的老齡化設計解決方案。