本文作者：張良 陳克龍 曹生奎 蘇茂新 閆庭福 盧慧 馬進 蘆寶良 單位：青海師范大學生命與地理科學學院 國家統(tǒng)計局青海海東調查隊

研究區(qū)概況與研究方法

青海省東部農(nóng)業(yè)區(qū)處在我國黃土高原向青藏高原和西北干旱區(qū)過渡的地帶,年均氣溫3℃~9℃,降水量250~550mm,雨熱同期,光能充足,其間有大通河、湟水、黃河自西向東流貫。其中湟水流域集中了全省60%以上的人口,約50%的耕地,60%以上的工農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值[14],湟水流經(jīng)的西寧市和海東地區(qū)是全省政治、經(jīng)濟、文化的中心和工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)基地。本次選取青海省西寧市及海東地區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)集中的9個縣作為研究對象,分別是湟源縣、湟中縣、大通回族土族自治縣、平安縣、樂都縣、民和縣、互助縣、化隆回族自治縣及循化撒拉族自治縣。湟源縣、湟中縣和大通回族土族自治縣屬西寧市管轄,其他6縣屬海東地區(qū)管轄,海拔1600~2900m,主要氣候要素隨海拔升高,年均溫、≥0℃積溫、≥10℃積溫逐漸降低,降水量逐漸增多。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)呈立體布局,農(nóng)業(yè)自然環(huán)境表現(xiàn)為垂直地帶性的差異[15]。

參考國內外有關生態(tài)系統(tǒng)健康評價的各種方法[11,13,16-21],結合青海東部主要農(nóng)業(yè)區(qū)縣域農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)特點進行篩選,另借鑒農(nóng)業(yè)氣象干旱理論及生態(tài)系統(tǒng)服務價值理論[22-26],選取適用指標,建立3個層次的農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)健康評價指標體系。第1層次是目標層,即農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)健康綜合指數(shù);第2層次是項目層,分別為:活力、組織結構、恢復力、農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)服務價值;第3層次是指標層,由17個評價指標構成(表1)。農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)健康狀態(tài)分級標準參考相關研究[11,13,16-21],考慮青海東部主要農(nóng)業(yè)區(qū)實際特征確定了分級標準,如表2所示。將農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的健康狀態(tài)分為病態(tài)、不健康、亞健康、健康和很健康5個級別。數(shù)據(jù)來源本研究所涉及指標值的獲取途徑主要基于以下4方面:①凈初級生產(chǎn)力、干旱指數(shù)數(shù)據(jù)來源為各縣氣象站2009年的月降水量和氣溫值,凈初級生產(chǎn)力的計算方法參照文獻[27],干旱指數(shù)計算方法參照文獻[24];②土壤保持價值率、水源涵養(yǎng)價值率、氣候調節(jié)價值率根據(jù)生態(tài)系統(tǒng)服務價值理論中當量因子法計算得出[25-26];③土壤肥力數(shù)據(jù)來源為各縣農(nóng)牧業(yè)資源調查和區(qū)劃報告匯集,計算方法參照文獻[13];④其它指標數(shù)據(jù)均來自統(tǒng)計年鑒[31-32],其中糧食生產(chǎn)優(yōu)勢度計算方法參照文獻[28]。

評價指標的數(shù)據(jù)標準化由于各指標的含義不同,指標值的計量單位也不同,各指標的量綱各異。為使各種指標數(shù)據(jù)進行綜合,必須對指標數(shù)據(jù)進行標準化處理,本文采用極值法[13]。指標權重的確定采用多指標綜合評估模型,必須科學、客觀地確定各指標的權重。確定指標權重的方法有主觀賦權法和客觀賦權法兩大類。近年來已有學者在評價體系中使用“組合權重”綜合主觀賦權法與客觀賦權法計算評價指標權重[29-30]。本文分別使用熵值法及層次分析法求出權重值,然后得出兩者的組合權重值作為青海省東部主要農(nóng)業(yè)區(qū)縣域農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)健康的指標權重。

結果與分析

根據(jù)上述構建的指標體系和評價方法,得到研究區(qū)9個縣的農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)健康評價結果，結果表明,項目層中,湟中縣的活力層和組織結構層指數(shù)值最大,分別為0.655和0.745,化隆縣的活力值最小,其值為0.020,組織結構層指數(shù)值最小的為樂都縣,其值為0.336;從恢復力指數(shù)看,民和縣和平安縣的恢復力指數(shù)為最大,它們的值基本接近(分別為0.697和0.689),樂都縣、大通縣和循化縣的恢復力指數(shù)較低,三縣間沒有顯著差異;系統(tǒng)服務的價值指數(shù)上,民和縣為最大,其值為0.632,最小為湟源縣,其值僅為0.039。目標層的綜合健康指數(shù)說明,研究區(qū)不同縣域的綜合健康指數(shù)在0.300~0.600間變化,由高到低依次為:平安縣>互助縣>民和縣>湟中縣>大通縣>循化縣>湟源縣>樂都縣>化隆縣。根據(jù)健康狀態(tài)分級,平安縣處于“健康”狀態(tài),互助縣、民和縣、湟中縣、大通縣處于“亞健康”狀態(tài),處于“不健康”狀態(tài)的是循化縣、湟源縣、樂都縣、化隆縣。平安縣農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)綜合健康指數(shù)處于“健康”狀態(tài),但組織結構卻處于“不健康”狀態(tài)。該縣干旱指數(shù)(逆向指標)評價值很低(僅為0.102),這是造成組織結構評價值低的主要原因。其次該縣畜牧業(yè)比重評價值也不高,畜牧業(yè)比重反映了農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結構的多樣化,對生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定性有積極意義。

因此該縣在涵養(yǎng)水源的同時也應該依托西寧市,大力發(fā)展特色農(nóng)畜產(chǎn)品,并與湟水流域各縣形成產(chǎn)業(yè)帶?；ブh的綜合健康指數(shù)處于“健康”和“亞健康”狀態(tài)之間,是唯一項目層評價值均在“亞健康”狀態(tài)以上的縣城,但該縣農(nóng)林覆蓋率評價值較低,導致該縣處于“亞健康”狀態(tài)。農(nóng)林覆蓋率在恢復力項目層權重較大,且農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)服務價值也與農(nóng)林覆蓋率呈正相關關系,而該縣行政區(qū)面積大、地形復雜是導致農(nóng)林覆蓋率不高的直接原因。民和縣農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)整體健康狀況和平安縣類似,受干旱指數(shù)影響很大,此外該縣最突出的是人口密度問題。民和縣人口密度為9縣中最大,也是導致“組織結構”層評價值低的重要原因之一。湟中縣農(nóng)業(yè)產(chǎn)投比評價值很高,土壤保持、水源涵養(yǎng)、氣候調節(jié)價值率卻較低,系統(tǒng)服務價值處于“不健康”狀態(tài)。這是導致該縣綜合健康指數(shù)處于“亞健康”的主要原因。大通縣的恢復力層和系統(tǒng)服務價值層評價值均不高,糧食生產(chǎn)優(yōu)勢度、單位面積農(nóng)業(yè)機械總動力、農(nóng)業(yè)產(chǎn)投比3項評價值低?？梢姶笸h的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)現(xiàn)代化水平較差,導致該縣綜合健康指數(shù)只比“不健康”標準上限高出0.35,處于“亞健康”狀態(tài)。

循化縣組織結構層處于“亞健康”狀態(tài),原因是干旱指數(shù)(逆向指標)評價值不高。該縣活力、恢復力、生態(tài)服務價值層均處于“不健康”狀態(tài),分別由單位面積農(nóng)業(yè)凈產(chǎn)值評價值、單位面積耕地化肥農(nóng)藥農(nóng)膜負荷(逆向指標)評價值、農(nóng)業(yè)產(chǎn)投比評價值過低造成。湟源縣活力層的評價值處于“不健康”狀態(tài),生態(tài)服務價值為“病態(tài)”。該縣年平均生物溫度非常低,僅為75.4℃,這與當?shù)睾０胃?、晝夜溫差大、平均氣溫低有直接關系,可見低溫對當?shù)剞r(nóng)業(yè)發(fā)展影響巨大。此外,該縣“病態(tài)”的生態(tài)服務價值需引起足夠重視,在加大植樹造林力度的同時,需改變傳統(tǒng)的粗放式經(jīng)營模式,加快農(nóng)產(chǎn)品結構調整。不過該縣農(nóng)業(yè)技術人員比例評價值為各縣最高,可知當?shù)匾呀?jīng)著手加大了農(nóng)業(yè)技術投入的力度。樂都縣土壤肥力評價值很低,單位面積耕地化肥農(nóng)藥農(nóng)膜負荷過高,這與該縣耕地開墾過渡,施肥不當有直接關系,要想實現(xiàn)該縣農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展,必須調整農(nóng)產(chǎn)品結構,加大退耕還林力度,在施肥方面應實行平衡施肥,實行有機肥、氮、磷、鉀及中、微量元素配合施用。化隆縣單位面積農(nóng)業(yè)凈產(chǎn)值、凈初級生產(chǎn)力、農(nóng)村居民人均純收入評價值非常低,直接導致活力層的評價值處于最低水平。此外,化隆縣糧食生產(chǎn)優(yōu)勢度、農(nóng)業(yè)技術人員比例和有效灌溉率的評價值也都不高。需要注意的是該縣糧食作物種植的規(guī)模優(yōu)勢指數(shù)為0.707,處于中等水平(最低值為0.645),而效率優(yōu)勢指數(shù)卻僅為0.676,處于最低水平,這種廣種薄收的現(xiàn)象直接反映了生產(chǎn)效率的低下?？梢姼淖冊摽h農(nóng)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀的當務之急是加大農(nóng)業(yè)技術投入,壓縮麥類作物播種面積,加大高原特色農(nóng)產(chǎn)品發(fā)展,走科技興農(nóng)之路。