根據2011年近100多次實測降水的資料，統計出城郊與市區樟樹人工林降水輸入及分配情況(見表2、表3)。由表2可看出，城郊樟樹林年降水量為2028mm，年截留量為515.8mm，占年降水量的25.43%，林內的林內降水量占總降水量的74.57%，達1512.2mm，但絕大部分為穿透水，占林內降水總量的99.1%，達1498.5mm，樹干莖流量為13.7mm，僅占林內降水總量的0.9%。與表2相比，表3顯示市區樟樹林年降水量、截留量、林內降水量均低于城郊，分別為1381.9mm、393.21mm、988.7mm；雖然年截留量低于城郊，但截留率則高于城郊，為28.45%；而與城郊相似的是，穿透水占林內降水比例也達到了99%。

降水輸入及分配的月變化

由表2可以看出，2011城郊樟樹林1月降水量為34.8mm，林內降水量為8.2mm，其中穿透水為8.2mm，占降雨量23.56%，而截留量為26.6mm，截留率達到76.44%，為全年最高；于此相比，市區樟樹林1月份的降水量比城郊少很多，僅為8.5mm，但截留量為7.1mm，截留率達到83.53%；由表2、表3數據顯示，1月、2月、11月、12月林冠對降水再分配規律具有相似的特征，因為該時段屬于冬春季節，降水少，且多以小雨為主，所以出現截留量與林內降水量較少，但林冠截留率為全年最大的現象。由表2還可以看出，從3月份開始降水量開始增加，3～6月降水1176.6mm，占年降水量58%，凈降水898.6mm，占年降水量的44.3%，其中穿透水890.1mm，莖流量為2.86mm，該時段截留總量比冬春季節增加，但是截留率呈下降趨勢，3～6月平均截留率為26.45%；與表2相比，表3中3～6月降水810.8mm，占年降水量58.7%，林內降水量590.9mm，占年降水量42.8%，其中穿透水為585.3mm，莖流量為2.53mm，3～6月平均截留率為30.43%。該時段降水量均占年降水量58%左右，而市區截留率略高于城郊，而總體來看該時段屬于春夏季節，降雨量多、降雨強度大，所以截留量與林內降水量較多，但林冠的月平均截留率比冬春季節有所降低。從表2可以看出，7～10月份降水量為711mm，占年降水量35.1%，穿透水565.9mm，占該時段降水量79.6%，同時產生莖流5.1mm，林冠截留量140mm，占該時段降水量19.7%，而7～10月平均截留率為20.17%；于此相比市區該時段降水總量為455.21mm，占年降水量32.9%，穿透水336.8mm，占該時段降雨量74%，產生莖流3.4mm，林冠截留量115.01mm，占該時段降雨量25.3%。總體來看該時段屬于夏季，氣溫高，輻射強，空氣濕度小，林冠干燥，大氣的蒸散力大，降雨次數減少，降雨多為大雨或暴雨，造成單次降雨雨量增加，降雨強度大，林冠截留作用減弱，所以該時段林冠截留率相對較低。

林冠對不同類型降雨再分配規律

從表4可以看出，隨著降雨的加強，穿透水量會增加，中雨及以上強度才會出現莖流，而且與降雨強度呈正相關；截留量隨降雨強度增加而降低，截留率也隨之降低。在小雨情況下，截留率最大，城郊全年降水165次，其中小雨112次：市區降雨141次，小雨103次，小雨次數占全年降雨次數的70%左右，但是小雨累計降雨量僅在300mm左右，城郊總降水量高于市區，主要是由于大雨及暴雨的次數多一些。城郊小雨降雨量329.7mm，穿透水92.3mm，截留量237.4mm，截留率72%；市區小雨累計降雨量296.91mm，穿透水101.7mm，截留量195.21mm，截留率65.75%。表4中暴雨下穿透水量為569.7mm，穿透率89.48%，截留量為61.6mm，截留率9.67%，這說明林冠截留能力是有限的，達到飽和后就不再增加，而表4反應出市區林冠層對暴雨截留率高于城郊，可能是因為暴雨次數比較少，累計暴雨降雨量少，所以截留量占的比例會稍微高一點。

穿透水的變化規律

從圖1和圖2可以看出，兩塊樣地林內穿透水與降雨量都呈明顯的線性關系方程分別為：y=0.927x-2.8247，R2=0.99，N=165；y=0.8718x-2.011，R2=0.98，N=141；（y為穿透水，x為降雨量）。而穿透率與降雨量之間存在的非線性關系，從圖中可以看出，當雨量小的時候穿透率不高，從表4可以看出，在小雨雨量級下，城郊平均穿透率為28%，而市區為34.5%；隨著雨量的增大，穿透率也隨之提高并在大雨到暴雨雨量情況下趨于穩定，由表4可知，在中雨時，兩塊樣地穿透率在70%左右，到大雨或暴雨時，穿透率則在80%以上。

截留量變化規律

從圖3和圖4可以看到，截留量與降雨量之間關系為指數函數關系，函數關系是分別為：y=0.8128x0.6452，R2=0.8689，N=165；y=0.7754x0.6571，R2=0.823，N=141（y為截留量，x為降雨量）。同時，從圖中還可以看出截留率與降雨量呈對數函數關系。總體來看，降雨量越小截留率越高，隨著降雨量的增加，截留量減少，截留率也降低。同樣，從表4中可以看出，小雨雨量級下，城郊截留量237.4mm，截留率為72%，市區截留量195.21mm，截留率為65.75%；但到中雨時，截留量分別為132.2mm和90.1mm，截留率降低到30%左右；到大雨以至暴雨時，截留率降低到15%左右。這說明，兩塊監測樣地在雨量級低的時候截留作用有差異，但是隨著降水量增加，截留率趨于相似。另外從降雨強度角度分析，雨強越小，截留率越高，林冠對雨水的截留時間越長；雨強越大，截留量越小，截留率越低，截留作用的時間越短，降雨強度與林冠截留量之間存在負相關性。

莖流變化規律

從表2和表3可以看出，2011年城郊產生莖流13.7mm，市區產生莖流9.3mm，不足年降水量1%。從表4看出，在中雨雨量級及以上才產生莖流，在暴雨下莖流最大，但總量很小，從月降水量角度分析，城郊降雨量最大的6月份，月莖流量也僅為3mm，市區降雨量451.2mm，莖流量為3.5mm，各月莖流率在0.5%～0.9%之間波動。雖然樹干莖流量所占的比重非常小，但是莖流輸入的養分對植物生長、森林生態系統養分循環的作用卻是不容忽視的。

討論

樟樹林冠層在各時段截留能力有所差異，這是因為林冠截留降雨是一個復雜的過程，截留雨量受到植物本身特性和氣象因素的影響[3]，植物本身的特性,如樹種、樹齡、林冠厚度、茂密度等；氣象、氣候因素,如降雨量、降雨強度、雨滴直徑、氣溫、風和前期枝葉濕度等。研究地降雨集中在3～6月，降雨事件發生間隔時間短，冠層濕度大，截留率相對較低；7～10月氣溫高，輻射強，空氣濕度小，林冠干燥，大氣的蒸散力大，降雨次數減少，降雨多為大雨或暴雨，造成單次降雨雨量增加，降雨強度大，林冠截留作用減弱，所以該時段林冠截留率普遍較低；11月至翌年2月，降雨次數多但都小雨，降雨量少，冠層濕度處于不飽和狀態，所以降雨基本上都被冠層截留了。而城市市區和城郊樟樹林林冠截留效應的差異主要可以從以下兩方面分析：第一，郊區總降雨量大于市區，郊區樟樹林的穿透水量及穿透率要高于市區樟樹林；第二，市區樟樹林的齡級高于郊區，林分的郁閉度、冠幅高于郊區，市區的林冠截留率高于城郊。