重農以安國要要《淮南子》農業思想之政治意蘊

產生于秦漢政治社會轉型之時的《淮南子》，對農業生產與發展的重要性有著極為深切的政治認識，之所以如此，主要是因為受戰爭與政治的消極影響，農業生產從戰國后期至西漢建立曾長期處于十分萎靡、凋敝的現實狀態，以致當時的民生也困窘不堪，“天下敖然若焦熱，傾然若苦烈”（《兵略訓》）。直到西漢文、景時期，社會經濟經過半個多世紀的“休養生息”，農業生產才逐漸地恢復和發展起來，民生也得到很大的改善。所以，《淮南子》在思想上，對秦漢之際的農業發展進行深刻的歷史反思，試圖以秦王朝的歷史教訓為鑒，從戰爭、政治與民生等三個方面強調“重農”的特殊性、重要性，警醒西漢統治者能夠始終重視農業生產的基礎性作用，促使其繼續踐行漢初以來黃老之“清凈無為，與民休息”的基本國策，維護和保障廣大民眾的基本生存條件，實現西漢政治發展的長治久安。

批判與反思戰爭之于農業生產的消極影響，凸顯出戰爭的破壞性作用，以此強調“農為邦本，食為民本”的重要性，這是《淮南子》對農業發展的歷史反思之一。在《淮南子》看來，戰爭是造成農業生產無法正常進行的重要原因。“晚世之時，七國異族，諸侯制法，各殊習俗，縱橫間之，舉兵而相角，攻城濫殺”，以致“質壯輕足者為甲卒，千里之外，家老羸弱，凄愴于內，廝徒馬圉，拊車奉?”（《覽冥訓》），在這種劇烈的兼并戰爭中，對于廣大的農業勞動者而言，不要說“農樂其業”的理想發展，就算是基本的生存條件也根本無法得到保障，“萬民愁苦，生業不修”（《主術訓》）正是這種戰爭環境的現實寫照。《淮南子》認為，秦王朝在建立的歷史過程中，更是將戰爭對農業的破壞性發展到極致，不論是對六國的兼并，抑或是對匈奴、百越的軍事征服，都造成“男子不得修農畝，婦人不得剡麻考縷，羸弱服格于道，大夫箕會于衢，病者不得養，死者不得葬”（《人間訓》）的悲慘后果，給民眾帶來前所未有的戰爭災難，“伏尸流血數十萬”成為這一時期時常可見的歷史事實。《淮南子》指出，正是由于秦王朝在法家思想的深刻影響下，肆無忌憚地窮兵黷武，致使其最終無可挽回地走向速亡，所謂“秦王趙政兼吞天下而亡”（《人間訓》）。因此，《淮南子》認為戰爭所造成的“田“不修，民食不足”的消極結果，對于王朝政治的發展是致命的，反之，只有保障民眾的基本生產條件，使其能夠“辟地墾草，糞土種谷”，實現“家給人足”，這樣統治者才能“求其報于百姓也”，夯實王朝政治的社會基礎，實現穩定發展。

深刻反思統治者在政治發展中的現實影響，凸顯出其消極性政治行為的破壞性作用，以此顯示出“農為邦本，食為民本”的重要性，這是《淮南子》對農業發展的歷史反思之二。如果說戰爭是造成農業生產難以正常發展的外在原因，那么《淮南子》認為統治者的政治素養及政治行為是導致民眾能否獲得基本的社會生產條件的根本原因。在《淮南子》看來，民眾從事正常農業生產的條件之所以時常難以得到應有的保障，就是因為有些昏君暴主“撓于其下，侵漁其民，以適無窮之欲”，“好取而無量，下貪很而無讓”，使得“民貧苦而忿爭，事力勞而無功”，以致于出現“盜賊滋彰，上下相怨”的動蕩局面（《主術訓》）。這在秦王朝的末期就有著充分的現實反映，秦二世“縱耳目之欲，窮侈靡之變，不顧百姓之饑寒窮匱也。興萬乘之駕，而作阿房之宮，發閭左之戍，收太半之賦”，使得“百姓之隨逮肆刑，挽輅首路死者，一旦不知千萬之數”，讓民眾無法進行正常的農業生產，導致出現百姓“伐棘棗而為矜，周錐鑿而為刃，剡??，奮儋?，以當修戟強弩”的情形，甚至將以往用來進行農業生產的工具都當作武器來反抗秦王朝的暴政，如此“積怨在于民也”（《兵略訓》）的政治發展，怎能不促使盛極一時的秦王朝迅速崩解呢鑰因此，《淮南子》認為“政苛則民亂”（《主術訓》），那些“驅人之牛馬，?萑酥?優?rdquo;以“以澹貪主之欲”（《本經訓》）的政治發展，最終只能是“為亡政者，雖大必亡”（《兵略訓》）。

基于對戰爭與統治者的消極作用的反思，《淮南子》強調農業生產在改善與解決“民生”問題中的決定性作用，以此凸顯出“農為邦本，食為民本”的重要性，這是《淮南子》對農業發展的歷史反思之三。《淮南子》認為之所以戰爭與統治者能夠對農業生產造成顯著的消極影響，這是由于農業生產對于廣大民眾而言，意味著基本的生存和發展的條件。“人之情不能無衣食，衣食之道，必始于耕織”，因此只有在穩定而良好的社會、政治環境中，民眾才能從事正常的農業生產活動，“養育六畜，以時種樹，務修田疇，滋植桑麻，肥?高下，各因其宜”（《主術訓》），也才能由此解決基本的“衣食”之需，免于“凍餓饑寒死者，相枕席也”（《本經訓》）的悲慘境遇。《淮南子》認為，正是因為農業生產對“民生”之如此重要，所以“食者，民之本也”就自然成為“民者，國之本也；國者，君之本也”的前提條件，如若統治者肆欲妄為，濫動兵戈，不能“上因天時，下盡地財，中用人力”（《主術訓》）以促進農業生產的正常發展，其結果必然是蹈秦王朝之歷史教訓，于民有害，于君無益，兩者皆損，民困國亡。

簡言之，《淮南子》在思想上極為重視和強調農業發展的基礎性作用，堅決反對不義之戰爭與君主對農業生產所造成的嚴重的消極影響，認為統治者只有在政治上堅持“農為邦本，食為民本”的基本政策，以黃老之無為思想為指導，與民休息，促農發展，才能根本上實現“重農以安國”的政治目的，真正維護與鞏固王朝政治的社會基礎，實現長治久安。

富農以利民要要《淮南子》農業思想之經濟意蘊

《淮南子》認為，對于民眾而言，農業發展不僅應該具有良好的社會、政治條件，而且也應該能夠發揮出農業生產自身應有的積極作用，實現對民眾的生存與發展需求的滿足，充分體現出“富農以利民”的經濟作用。對此，《淮南子》從日常生活、社會發展與國家現實的經濟需求等方面著眼，對農何以能富，民何以能利的現實課題進行思考和探討，試圖從根本上溝通民眾與農業生產之間的經濟聯系，通過政治的推動力，讓民眾能夠從農業發展中獲得實際的經濟利益，能夠成為王朝政治的穩定的物質資源基礎，最大程度上發揮其為“國之本也”的政治作用。