一、“微電影”的積極作用

1提供展示自我的舞臺

如今是一個釋放和表達的時代。很多人都有自己的夢想，如電影夢。這個夢想在過去對很多人來說是遙不可及的，但“微電影”制作的低門檻讓更多有電影夢的草根階層加入到了“微電影”的制作中，讓他們通過“微電影”實現了自己的電影夢。如成立于2007年的中國最大的草根電影劇組——“成都草根劇組”，團隊從幾個人發展到一千多人。他們拍攝的45分鐘的微電影《別摸我》成為國內第一部進入院線上映的草根電影。很多專業學生也是通過“微電影”走上了自己的電影之路，如北京電影學院的張思慶。他的畢業作品——30分鐘的“微電影”《拾荒少年》，在2012年獲得第49屆臺灣電影金馬獎最佳短片獎。他認為拍攝“微電影”相對來說不需要太多的成本、不需要到影院上映，是專業學生練手的極好方式。

2提供娛樂的空間

“微電影”符合大眾快節奏的生活狀態和短暫的休閑娛樂的需求，為人們放松心情提供了娛樂的空間。娛樂“微電影”多采用惡搞、戲仿的方式。這方面的首創應該算胡戈的《一個饅頭引發的血案》，此后《春運帝國》、《綠領巾的故事》等也獲得了極高的點擊率。此類“微電影”追求的是一種“娛樂精神”，創作者的創作初衷就是為了娛人娛己并追求一種心理上的成就感。在“微電影”創作和傳播過程中，創作者和收看者都會獲得娛樂上的快感。如2011年網上一段宿舍版《新聞聯播》，引起了眾多媒體和大眾的關注。這段視頻根據CCTV《新聞聯播》的板塊模式改編，視頻中公寓電視臺的主播逼真地模仿中央電視臺的主播，認真地播報有關宿舍的搞笑新聞，獲得了極高的點擊率，達到了娛人娛己的效果。

二、“微電影”的消極效應

“微電影”作為一把“雙刃劍”，在帶來積極作用的同時，也可能會帶來一些消極效應，主要表現在：

1容易引起“三觀”誤導

一些“微電影”中出現了追求高消費等不良生活的現象，這有可能會對受眾的消費觀帶來不利影響，有可能讓他們滋生拜金主義、享樂主義的人生觀。還有一些“微電影”作品為了追求“眼球效應”，制作了一些不利于受眾健康成長的內容，傳遞了一些負面的道德觀。以《青春期》系列“微電影”為例，影片中展示了很多負面的情節，充斥著很多不利于我國社會主義精神文明建設的內容。這些內容對世界觀、人生觀、價值觀尚未成熟的青少年有很大的影響力，可能會使青少年形成錯誤的“三觀”。當年的《古惑仔》，有很多青少年正是因為看了這部電影，效仿其中的內容才成了“不可救藥”的一代，如前些年發生在天津市的“少年砍刀幫”一案。還有一些“微電影”由于忽視了自身內容的考慮，可能會無意中產生一定的負面社會效應。如2011年熱播的“微電影”《紅領巾》被認為“真實并諷刺”，而當我們冷靜下來認真思考時就會發現該“微電影”中也存在一些對當前教育的扭曲展示，無形中會給觀看此片的青少年受眾傳遞一些負面的價值觀，不利于青少年健康成長。

2容易造成文化快餐化

社會競爭激烈的今天需要“微電影”這樣一種快速、有效的放松方式。“微電影”為人們放松心情、減輕壓力提供了娛樂的空間，但與此同時也暴露出所附帶的快餐文化存在的問題。“快餐文化”是指人們追求通俗，短期流行的，不注重積累和內在文化內涵的文化潮流現象。隨著生活節奏的加快，人們很難有大塊時間去做一件事情，人們日漸進入一種快餐式的生活狀態。快節奏的生活讓原本有限的空閑時間變得更加“碎片化”，“微電影”正好在時間上、空間上符合人們“碎片化”的需求，但幾分鐘或幾十分鐘的“微電影”一般難以深入地表達深刻的道理，這種“淺嘗輒止”的快餐文化可能不會對受眾產生深入、有效的影響，不會引起受眾深入的思考，不良快餐文化泛濫還可能帶來負面效應，可能動搖社會主義核心價值觀在大眾心中的影響力。

3容易造成內容“三俗”化

傳統電影從制作到播出都需要經過嚴格的審核，而“微電影”不需要經過這些審核，所以“微電影”相對于傳統電影來說進入門檻要低得多。2012年7月國家廣電總局和國家互聯網信息辦聯合下發的《關于進一步加強網絡劇、微電影等網絡視聽節目管理的通知》（以下簡稱《通知》）也只是規定“誰播誰審”。而“微電影”的傳播主要是通過視頻網站，“微電影”的評判主要由“點擊率”說了算，所以一些視頻網站為了應對激烈的行業競爭，吸引更多受眾的眼球，提高“點擊率”，可能會允許一些低級趣味的“微電影”在網上傳播，從而導致很多“微電影”作品格調低下，在內容上出現了一定程度上的“三俗”化傾向。這種狀況如果延續下去，必然會給整個網絡世界和“微電影”受眾，尤其是青少年受眾造成極大的負面影響。

三、“微電影”的規制和引導

“微電影”作為青少年亞文化，在帶來積極作用的同時，已經出現了一些負面效應，所以我們應該從政治、經濟、文化、法律、道德等方面多管齊下，對“微電影”進行正確規制和引導，從而創作出更多優秀的反映主流價值觀的“微電影”作品，更多地發揮“微電影”的積極作用，避免消極效應。

1政治手段：堅持社會主義先進文化方向

2012年11月8日，中共中央總書記胡錦濤在第十八報告中指出：“我們一定要堅持社會主義先進文化前進方向”、“加強和改進網絡內容建設，唱響網上主旋律。”因此對于處于網絡亞文化的“微電影”我們一定要堅持正確的引導，堅持一元主導、多元并存的原則。一方面，我們要以開放包容、海納百川的姿態，堅持“百花齊放，百家爭鳴”的方針，允許“微電影”的存在并引導其發展，發揮“微電影”的積極作用，使之成為人們娛樂、宣泄、表達的平臺，成為各種“大電影”的有益補充，成為文化多樣性的有益嘗試。另一方面，“我們一定要堅持社會主義先進文化前進方向”。“微電影”作為青少年亞文化具有反叛、解構的特點，對主流文化是一種挑戰，所以要對其進行正確引導，用主流意識形態占領輿論陣地，創作出更多優秀的反映主流意識形態的“微電影”作品，“唱響網上主旋律”，使“微電影”永遠傳遞正能量，傳遞愛與希望，如“美好2012”等系列“微電影”作品。

2經濟手段：加大經濟投入和引導

現在的“微電影”作品層出不窮，但反映主流價值觀的作品不是很多。“微電影”作為青少年喜聞樂見的新媒體形式，具有很強的思想政治教育功能，是很好的新興的思想政治教育載體，所以國家相關部門應該重視“微電影”這一重要的思想政治教育新載體，加大經濟投入和引導，如舉辦“微電影”大賽，培育“微電影”人才，以多種形式和手段豐富主流價值觀的“微電影”作品。另一方面，對于廣告類的商業“微電影”也要加以正確引導。除了發揮廣告對品牌的宣傳作用以外，最好加上一些反映品牌生命力、活力等向上的、對青少年有更多積極影響的內容。廣告類“微電影”除了吸引青少年眼球，增加對品牌的購買以外，更應在增強青少年樂觀向上的人生追求方面起導向作用。

3文化手段：加強對“微電影”的指導

目前“微電影”出現了一定程度的泛濫趨勢，品質參差不齊，惡搞嚴重，這也是眾多被調查者反應的問題，所以為了保證“微電影”產業可以持續的繁榮發展下去，猶如電影一樣，“微電影”還需要廣大電影工作者與電影理論家的指導，從而使其健康、有序地發展，這樣它才能成為互聯網生活中一種有效的影視藝術的傳播載體。中央電視臺開辦的付費電視頻道《第一劇場》開設了一檔周播欄目《微影天地》。欄目組希望能通過此欄目解讀、宣傳、推廣有藝術品位的、弘揚主流價值觀的“微電影”作品，從而引導“微電影”市場向更積極的方向發展。胡錦濤在十八大報告中指出：文化是民族的血脈，是人民的精神家園。為進一步推動文化大發展大繁榮，展現當代大學生文化追求與創作才華，教育部思政司等指導，文匯報、人民網等主辦了“最美中國”全國大學生攝影及微電影創作大賽。通過正確的指導，這次“微電影”大賽中涌現了很多優秀的“微電影”作品，為黨的十八大勝利召開營造了健康的網絡文化環境。

4法律手段：制定準入機制、加大審核力度

“微電影”主要通過新媒體平臺播出，所以會遇到網絡等新媒體都會遇到的問題。網絡的匿名性和低門檻性使網絡的內容魚龍混雜，如不加大審核力度，就會使那些違背社會倫理道德甚至充滿血腥、暴力的“微電影”作品流入網絡，對網絡環境和“微電影”受眾產生極大的負面影響，所以應該通過法律手段引導“微電影”向更加積極、健康的方向發展。在國內還沒有具體翔實的法律法規保障“微電影”發展的情況下，政府的首要行動是利用政府行政手段加強對“微電影”的管理，確保“微電影”向著符合政府需要、維護社會秩序、促進社會穩定的方向發展。《通知》指出：“對網絡劇、微電影等網絡視聽節目一律先審后播”。這大大地凈化了網絡環境。

5道德手段：加強“微電影”參與各方的道德素養

首先，要提倡文明辦網、文明上網，倡導行業自律、網民自律，培育文明理性的網絡環境，這是對整個網絡正常運行的要求。這里著重要指出的是“文明辦網”，加大“微電影”在網絡傳播前的網絡監管的道德審查力度，讓那些反映消極、悲觀、腐朽等內容的“微電影”在網絡上沒有傳播的機會，才能凈化“微電影”市場。對此《通知》要求：“互聯網視聽節目服務單位，切實履行開辦主體職責，承擔大眾傳媒的社會責任，對播出的“微電影”負責。”其次，要提升“微電影”制作人的自律能力。中國電影藝術研究中心副主任饒曙光指出：微電影要實現自身的健康發展有賴于外部環境，也有賴于行業的自律。“微電影”制作人對“微電影”的品質起著舉足輕重的作用。“微電影”制作人在制作“微電影”的過程中要自覺追求高尚的道德情操，遵守各個層面的道德規范，自覺履行自己的道德責任，發表立志、向上的反映主流價值觀的作品，促進社會輿論環境積極向上發展。

總之，“微電影”以其全新的形式走出影院，走向大眾。作為新生事物，“微電影”既有一些積極的作用，也有一些消極的效應，但隨著在政治、經濟、文化、法律、道德等方面正確地對其進行規制和引導，“微電影”必定會茁壯地成長起來，并將在社會主義文化建設中畫出靚麗的一筆。

本文作者：楊海艷 單位：天津理工大學法政學院