2021-4-13 | 建筑設計論文
1案例教學法
1.1特色
1.1.1激發學生的學習興趣。傳統的教學往往側重于“教”,教師在臺上兢兢業業的講,學生認認真真的聽,但其內容在實踐中可能不實用,且非常乏味而無趣,在一定程度上會使學生失去學習的興趣,損害其學習積極性。但案例教學中,側重于對案例的分析與討論,需要學生自己去思考,去創造,使得枯燥乏味的授課過程變得生動活潑,每個學生都有機會就自己和他人的方案發表見解。通過這種交流方式,一方面可以取長補短,提高學生的人際交流能力和語言表達能力,一方面也起到了一種激勵的效果,激發了學生的學習興趣,一兩次技不如人還情有可原,長期落后必將激發其奮發向上的內動力,從而積極進取,刻苦學習。
1.1.2重視雙向交流,有助于教學相長。在案例教學中,學生拿到案例后,先要進行自我理解,提出問題,然后查閱各種他認為必要的理論知識,主動進行知識的補充,無形中加深了對知識的理解。補充了這些理論知識后,他還要經過細致深入的思考,提出解決問題的方案,這實際上可以視為學生能力上的升華。同時,學生的答案隨時要求教師給以引導,這也促使教師加深思考,根據不同學生的不同理解補充新的教學內容。在教學中,教師通過與學生的共同探討,不但可以發現自己的弱點,而且從學生那里可以了解到大量的感性材料。
1.1.3能夠集思廣益,拓展思路。案例教學的課堂上,教師不再是獨唱的主角,學生也不再是看客或是僅僅局限于忙于做筆記,而是共同探討問題,由于調動了集體的智慧與力量,容易開拓思路,收到良好的效果。
1.2要求
1.2.1對案例的要求。一是目的性:案例的選擇應具有明確的教學目的,使學生通過對案例的分析,思考,總結,能夠與相關的理論要素產生共鳴;二是綜合性:綜合性的案例其內涵豐富,案例的分析、解決過程也較為復雜,需要學生綜合運用各種知識和技巧來處理,能較好地提高學生處理問題的能力;三是啟發性:案例教學不是要找出絕對正確的答案,目的在于啟發學生獨立自主的去思考、探索,注重培養學生獨立思考的能力。
1.2.2對學生的要求。在案例教學的課堂上,要求每一位學生在課前都要做好充分的準備,包括理論知識的準備,相關案例的分析與總結,以及自己在討論中如何發言等等。如果準備不充分就面臨著在討論中無話可說,或參與不到學習中來的窘境。因此就要求學生要勤于思考,善于總結,敢于發言。
1.2.3對教師的要求。案例式教學要求教師具有寬闊的知識面,案例的選擇能力,良好的組織能力,有力的課堂控制能力,同時還要求教師在課堂中擔任組織者,引導者的角色,而不是領導者和主角。
2案例教學法在建筑設計課上的應用
2.1建筑設計課的特點
建筑設計課的顯著特點是其實踐性強。從一年級的建筑初步課到五年級的畢業設計,都要求學生有較好的動手能力。以一年級建筑初步課為例,剛入學時要求學生有一定時間的技法訓練,包括字體、鋼筆畫、水彩等;還要求學生掌握基本的建筑制圖,模型制作等專業技巧。緊接著學生就要進入空間與形體的訓練階段,一段時間的訓練之后要求學生完成一個功能、空間、形體相輔相成的綜合訓練題目。每一個步驟學生都需要親自完成一系列的實踐性的工作,如收集相關資料、體驗與感受、不斷的設計與修改、完成最終的模型或圖紙。第二個特點是任何一個設計沒有最終的標準答案,只有更好,沒有最好。學生在不斷地學習與設計的過程中,始終都有更高的目標去追求。
2.2案例的使用方法與步驟
根據建筑設計課的特點,案例教學法的使用方法與步驟應為:
第一,案例的選擇。案例是為教學目標服務的,所以它應該具有典型性,應與所學的理論知識有直接的聯系。就建筑設計課而言,案例的選擇應具有廣泛性和針對性。如二年級別墅設計,在第一階段案例的選擇應以知名或大師作品為主,側重于環境、空間、造型的理解與分析;第二階段則應以能夠實際參觀感受的案例為主,側重于功能、空間、尺度、結構和構造的分析與刻畫;第三階段應以學生作品為主,側重于表現及評價體系的建立。
第二,案例的展示與學生準備。案例展示給學生時,教師應適當介紹案例的背景資料,參考書目,并準備相關的思考題,以便學生的準備工作有的放矢。學生的準備工作充分與否是課堂討論能否順利進行的重要前提條件。首先,學生必須完整閱讀教師所列參考書目,做到對相關理論知識的了解,沒有理論做依托的實踐必將變為空中樓閣。其次,學生要對教師所展示案例進行全面分析與比較,并且以各種方式進行記錄,比如文字、分析圖、表格等。第三,學生需要就自己的分析結果列出發言提綱,疑難問題等方便課上討論。
第三,課堂的討論。課堂討論是案例教學的核心內容,也是檢驗學生對理論知識的理解能力、案例的分析能力、語言組織能力、臨場發揮能力的重要環節,是學生理論聯系實際,提升知識運用能力的時機,同時也是對教師教學能力的考驗。課堂討論之前,教師應了解每一位學生的發言提綱及相關問題,做到心中有數,免除可能出現的討論中冷場或學生無法就案例提出相關問題的情況。同時這也是督促學生的有效手段,防止個別學生認為只要在討論中能發言就夠了,忽視課前的準備工作。課堂討論可以分為以下2個部分:其一是分組討論。每一位同學就自己對于案例的理解、分析和發現的問題發言。其二是全班交流、課堂發言。每位同學都有機會提出問題或者回答問題。這是集中集體智慧的階段,也是課堂討論的核心,教師要調動積極因素,保持學生的學習熱情和興趣,鼓勵學生發表不同的意見,營造一個氛圍,讓不同經驗得到交流,學生能充分分享來源豐富的各種信息。
第四,總結。課堂討論結束后,教師要做必要的總結。首先,要肯定學生中一些好的分析意見及獨到新穎的見解,并指出討論中的優點與不足。其次,就案例中出現的基本理論知識拓展講解,使學生對于基本知識點有更進一步的理解。最后,應要求學生寫出案例分析書面報告。
2.3使用效果
在建筑設計課程中應用案例教學法,確實取得了良好的效果。學生的學習熱情空前的高漲,基本上能夠調動全班同學的學習積極性;學生收集的資料來源很廣泛,互相交流之后取長補短,取得了事半功倍的效果;學生更加勇于發言,善于發言,提高了語言表達能力;最終的設計作業從構思到表現有明顯的進步。(本文來自于《創新科技》雜志。《創新科技》雜志簡介詳見。)
2.4存在的問題
在應用案例教學法的過程中也確實還存在一些問題,例如教師有時會將簡單的舉例教學等同于案例教學;或片面地強調案例教學而忽視理論教學;或對案例的總結與點評有失偏頗等等。還需要在今后的工作過程中不斷探索和改進。
3結語
案例教學法是以培養學生的能力為核心的教學法,體現了教學論的人本化思想和現代心理學的建構主義認識論思想,適應學習者建構知識、接受知識的內在認識秩序。經過不斷的探索實踐,必將為現代建筑學教育提供一條行之有效的途徑。
作者:李芳 連海濤 王國蘭 單位:河北工程大學建筑學院