亞里士多德曾經(jīng)說過：“人們?yōu)榱松?，聚居于城市；人們?yōu)榱松畹酶茫恿粲诔鞘?rdquo;。隨著工業(yè)革命的到來，人們的生活模式便開始發(fā)生著快速的變化，城市的快速擴張也就一發(fā)不可收。有關城市的話題隨著時間的推移亦不再僅僅是居住、交通、經(jīng)濟發(fā)展、歷史文化保護等問題，城市的環(huán)境污染和生存空間的生態(tài)安全問題已成為當前的焦點。尤其在中國，這種矛盾更加尖銳。

1 城市邊緣區(qū)與中國的城市擴張

1.1 城市邊緣區(qū)

“城市邊緣區(qū)”（Urban Fringe）的概念是伴隨著城市化水平發(fā)展而出現(xiàn)的，是城市建成區(qū)與周邊廣大農(nóng)業(yè)用地融合漸變的地域。它不僅具有界定、區(qū)分各類空間的職責，還擔負著不同空間相互聯(lián)系的媒介作用。不同空間的組成要素、功能特征在此交融，相互作用、相互滲透。在空間上的連續(xù)性，土地特征的漸變性，以及社會、經(jīng)濟、人口等方面的復雜性等問題上，城市邊緣區(qū)成為了介于城市與鄉(xiāng)村之間獨立的地域單元，但更具有客觀存在性和相對獨立性。

1898年霍華德的田園城市理論，而后的杜能環(huán)和伯吉斯的同心圓學說、霍伊特的扇形模式、哈里斯和烏爾曼的多核心模式等，最早描述了城市地域功能分布及土地利用空間組合模式的理論，也開始對城市中心和邊緣有了初期定位。隨著世界城市進程的加速，城市土地利用空間范圍不斷加大，1936年德國地理學家哈伯特•路易首次提出了城市邊緣區(qū)的概念。1975年洛斯烏姆等提出了觀點：“城市邊緣區(qū)”是位于城市核心區(qū)外圍，其土地利用已處于農(nóng)村轉(zhuǎn)變?yōu)槌鞘械母呒夒A段，是城市發(fā)展指向性因素集中滲透的地帶，也是郊區(qū)城市化和鄉(xiāng)村城市化地區(qū)。1984年彼得•霍爾總結了工業(yè)革命以來西方城市的演變和發(fā)展，將都市的演變分成了流失中的集中、絕對集中、相對集中、相對分散、絕對分散和流失中的分散6個階段，不僅從宏觀上概括了城市邊緣區(qū)的發(fā)展歷程,也揭示了城市邊緣區(qū)形成的普遍過程。

1.2 中國的城市擴張

很多學者都力圖在空間上對“城市邊緣區(qū)”進行較為準確的界定，然而我國的城市地域結構由于幾千年固有的‘城-郊’二分模式、改革開放前的計劃模式和現(xiàn)有的行政區(qū)劃體制等特殊性，很難用西方的土地利用模式來描述和界定。

國內(nèi)規(guī)劃界關于“城市邊緣區(qū)”系統(tǒng)的研究多以1995年顧朝林的《中國大城市邊緣區(qū)研究》為基本框架。廣義的“城市邊緣區(qū)”概念的范疇很廣，包括城市郊區(qū)、市轄縣和影響區(qū)；狹義的“城市邊緣區(qū)”則是按照地理位置、人口密度和產(chǎn)業(yè)結構來定義的，空間范疇基本上是廣義“城市邊緣區(qū)”概念中的第一層次——“城市郊區(qū)”。國內(nèi)學者劉衛(wèi)東以城市環(huán)線作為劃分依據(jù)，將大城市郊區(qū)分為三個圈層空間：近郊外環(huán)帶、中郊產(chǎn)業(yè)帶、遠郊田園帶。近郊外環(huán)帶鄰接中心城區(qū)，與中郊以城市交通外環(huán)線和城市綠帶相分隔，以城市生活方式、產(chǎn)業(yè)結構和建設景觀為主，即是城區(qū)外延擴張的目標空間，在城市規(guī)劃中實際上屬于城市規(guī)劃建成區(qū)，是城區(qū)內(nèi)涵發(fā)展引起的人口與產(chǎn)業(yè)外遷的直接承載區(qū)[1]。

改革開放后的中國城市處于全方位的變革狀態(tài)，隨著市場經(jīng)濟的蓬勃發(fā)展，以及強大的城市化浪潮的推動，我國的城市建設步入了一個迅速發(fā)展的時代。各地紛紛掀起了一場規(guī)模浩大的造城運動，是乎欲將整個中國搬入城市。大量人口的涌入，使城市出現(xiàn)了人口膨脹、建筑猛增、交通擁堵、環(huán)境污染等狀況，城市也不斷突破原有模式的束縛向著更龐大、更豐富模式的城市形式發(fā)展。2010年8月揭曉的中國城市國際形象調(diào)查推選結果顯示,有655個城市正計劃“走向世界”,200多個地級市中有183個正在規(guī)劃建設“國際大都市”[2]。

以武漢市為例，從近幾年的武漢市統(tǒng)計年鑒來看，2007年城市建成區(qū)面積為450.77km2，比2006年增加了10.27km2。2010年統(tǒng)計數(shù)字則顯示年末建成區(qū)面積500km2，比2009年增加16km2。2009年末全市戶籍人口835.55萬人，2010年末全市戶籍人口836.73萬人，增加1.18萬人，明顯的反應了大城市規(guī)模的不斷膨脹[3]。我國城市大多分布在自然條件較好的區(qū)域，城市擴張的建設用地也多占用那些植被較好的農(nóng)林用地，這些城市擴張行徑無疑給邊緣地區(qū)帶來了沉重的生態(tài)壓力。

綜上所述，大城市邊緣區(qū)是城市發(fā)展到一定階段，城市擴張的必然產(chǎn)物，是城市周邊區(qū)域在社會、經(jīng)濟、人口、地域結構、區(qū)域特征和功能等諸多方面均介于城市和鄉(xiāng)村之間的地理區(qū)域，是城市與鄉(xiāng)村相互滲透、相互作用的地帶。它不但對城市地域結構產(chǎn)生重要的影響，同時也影響著城市的景觀、生態(tài)環(huán)境和氣候特征。

2 大城市邊緣區(qū)組成要素及環(huán)境現(xiàn)狀

2.1 大城市邊緣區(qū)組成要素

大城市邊緣帶作為中心城市用地的擴張空間，以及中心城市對其腹地產(chǎn)生集聚和擴散作用的過渡地帶，進行土地非農(nóng)業(yè)開發(fā)，是城市工業(yè)化和城市化發(fā)展的客觀要求。

城市邊緣區(qū)作為相對獨立的城市地域?qū)嶓w，具有其自身特性的組成要素：

（1）工業(yè)用地

在我國城市邊緣區(qū)主要是以工業(yè)用地空間先導擴展為主來推動城市地域的不斷擴張。工業(yè)區(qū)從市區(qū)遷往邊緣區(qū)已成為城市發(fā)展過程中空間調(diào)整的趨勢，新興的工業(yè)區(qū)成為我國城市邊緣區(qū)的主要組成要素之一，鄉(xiāng)村工業(yè)也構成了邊緣區(qū)工業(yè)的一個有機的組成部分。以武漢市為例，1985年~2002年期間，城市建設用地從142km2上升到250km2，工業(yè)用地由45km2上升到58km2。

（2）居住用地

在中國城市邊緣區(qū)的發(fā)展中，居住用地的變化也是一個非常重要的原因，它同樣直接地反映了城市邊緣區(qū)的發(fā)展程度，也是引起邊緣區(qū)內(nèi)部變化的主要因素。由于大城市經(jīng)濟發(fā)展客觀規(guī)律所導致的城市內(nèi)部凝聚力隨著時間的推移而逐漸喪失，交通擁擠、地價上漲、住房緊張、基礎設施老化、教育資源短缺、犯罪率上升、環(huán)境惡化等不利因素凸顯，再加上交通網(wǎng)絡、教育、文化、娛樂等向城市邊緣區(qū)的滲透，促使人們紛紛向郊區(qū)遷移，原有居住民與新遷入的住戶在此交融，城市邊緣區(qū)的人口層次變得復雜化。人口郊區(qū)化的幅度加大、速度加快。2007武漢秋季房交會上，超過七成被近郊樓盤斬獲，湯遜湖、金銀湖、沌口、南湖、盤龍城等區(qū)域樓盤均收獲不小，而陽邏、盤龍城片區(qū)3000元/平方米（時價）左右的商品房，就吸引了不少中低收入家庭的目光[4]。