金融期刊投稿中印金融服務(wù)貿(mào)易國際競爭力比較研究

　　這篇金融期刊投稿發(fā)表了中印金融服務(wù)貿(mào)易國際競爭力比較研究，中印兩國金融服務(wù)貿(mào)易發(fā)展呈現(xiàn)增長趨勢，論文首先概述了印度金融服務(wù)貿(mào)易的現(xiàn)狀，比較分析了中印兩國金融服務(wù)貿(mào)易國際的競爭力，我國應(yīng)借鑒和學(xué)習(xí)國際先進(jìn)經(jīng)驗，充分認(rèn)識目前的狀態(tài)和今后的發(fā)展趨勢，積極促進(jìn)國家經(jīng)濟(jì)又好又快發(fā)展。

　　關(guān)鍵詞：金融期刊投稿,國際競爭力

　　一、中印兩國金融服務(wù)貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀

　　(一)中國金融服務(wù)貿(mào)易現(xiàn)狀概述

　　2012年，我國服務(wù)進(jìn)出口持續(xù)了增長的趨勢，規(guī)模再創(chuàng)歷史新高。進(jìn)出口總額首次超過了4800億美元，位居世界第三，但是在金融服務(wù)貿(mào)易方面進(jìn)出口差額為-0.41億美元，同發(fā)達(dá)國家還有差距。2012年，我國服務(wù)進(jìn)出口總額達(dá)4706億美元，比2011年增長12.32%;超過世界服務(wù)進(jìn)出口總額的平均增幅10.31%，在世界服務(wù)進(jìn)出口總額中占5.61%;在我國對外貿(mào)易總額的占比為10.82%，同比提升0.51%。我國金融服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口的需求大于出口的需求，中國的金融服務(wù)貿(mào)易幾乎一直存在逆差，且逆差的額度正在逐漸增加。在2013年，中國的金融貿(mào)易逆差額度已經(jīng)達(dá)到了近5億美元。

　　(二)印度金融服務(wù)貿(mào)易現(xiàn)狀概述

　　近30年以來，印度大力提高勞動者的受教育程度，努力發(fā)展先進(jìn)的信息技術(shù)，且印度具有英語語言的優(yōu)勢，因此印度的服務(wù)業(yè)特別是國際服務(wù)業(yè)得到了迅猛發(fā)展。國際服務(wù)業(yè)的發(fā)展帶動了印度軟件開發(fā)、商務(wù)技術(shù)處理、信息技術(shù)業(yè)務(wù)外包等IT行業(yè)的擴(kuò)張，同時也促進(jìn)了印度金融資本市場的發(fā)展。印度金融服務(wù)貿(mào)易總額在2004年為11.33億美元，出口額為3.4億美元，進(jìn)口額為7.9億美元，而在2013年印度的金融服務(wù)貿(mào)易總額增加到135.2億美元，出口額增加到54.24億美元，進(jìn)口額增加到56.2億美元，金融貿(mào)易總額和出口額的年均增長率分別為25.84%和32.95%。

　　二、中印兩國金融服務(wù)貿(mào)易國際競爭力比較分析

　　(一)國際市場占有率分析

　　國際市場占有率是指一個國家(地區(qū))某種商品(服務(wù))的出口額與世界同類商品(服務(wù))出口額的比值，可以反映出一個國家該商品(服務(wù))在國際上的整體競爭力狀況及其國際競爭地位。一個國家的國際市場占有率與該國的出口競爭力呈正比例關(guān)系。本文根據(jù)調(diào)查和計算，得出了2004～2013年中印金融服務(wù)出口的國際市場占有率(如表1所示)。

　　從表1可知，在2004～2013年，印度的國際市場占有率一直高于中國，在2004～2008年期間，印度金融服務(wù)貿(mào)易國際市場占有率呈現(xiàn)上升趨勢，但經(jīng)歷了2009年短暫的下滑后在2011年先增長后下滑的趨勢，在2010年達(dá)到最高值，與中國相比顯示出一定的競爭優(yōu)勢。中國的金融服務(wù)貿(mào)易國際市場占有率一直處于0.5%以下，直到2012年才達(dá)到了0.61，不僅增長緩慢而且經(jīng)常波動，表現(xiàn)出明顯的競爭劣勢。

　　(二)貿(mào)易競爭力指數(shù)分析

　　貿(mào)易競爭力(TC)指數(shù)主要是針對行業(yè)來講的，是某行業(yè)的貿(mào)易差額與該行業(yè)貿(mào)易總額的比值，可以衡量該行業(yè)在世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的競爭力。在進(jìn)行不同國家間對比研究的過程中，會出現(xiàn)通貨膨脹、國家經(jīng)濟(jì)規(guī)模等不同等因素，而貿(mào)易競爭力指數(shù)剔除了這些因素的影響，使不同國家之間不同時期的貿(mào)易競爭力指數(shù)具有更高的可比性。

　　中印兩國的貿(mào)易競爭力指數(shù)在2004～2013年間除了個別年份以外幾乎都小于0，這表明中印兩國在2004～2013年間都是金融服務(wù)貿(mào)易的凈進(jìn)口國，在金融服務(wù)貿(mào)易中不具備出口優(yōu)勢。印度的貿(mào)易競爭力指數(shù)在2005年前后有了較大改善，TC值由負(fù)轉(zhuǎn)正，呈現(xiàn)出微弱的比較優(yōu)勢。中國的金融服務(wù)貿(mào)易競爭力指數(shù)一直小于0，表現(xiàn)出較強(qiáng)的比較劣勢。在2010年之后，我國因為政策措施的改變，TC指數(shù)雖然仍是負(fù)值，但在逐漸增加。

　　(三)顯性比較優(yōu)勢指數(shù)分析

　　顯性比較優(yōu)勢指數(shù)(RCA)是指一個國家(地區(qū))某種產(chǎn)品出口額占其廣義出口總額的份額與世界該類產(chǎn)品出口額占世界廣義出口總額的比率。本文根據(jù)RCA設(shè)定了服務(wù)貿(mào)易的顯性比較優(yōu)勢指數(shù)(RCAst)，來計算一個國家(地區(qū))某種服務(wù)的出口額占其出口總額的份額與國際上該種服務(wù)出口額占出口總額的比例。本文根據(jù)調(diào)查和計算，得出了2004～2013年中印兩國的金融服務(wù)貿(mào)易顯性比較優(yōu)勢指數(shù)(如表2所示)。

　　如表2所示，中印兩國的RCAst指數(shù)都在0.8以下，說明兩國的競爭力都較弱，在金融服務(wù)貿(mào)易方面顯出了劣勢。印度的RCAst指數(shù)在0.15至0.55的區(qū)間內(nèi)上下波動，但總體上呈現(xiàn)上升的趨勢，平均值為0.467;而中國的RCAst指數(shù)長期低于0.05，平均值僅為0.067，直到2010年之后情況出現(xiàn)好轉(zhuǎn)，在2013年達(dá)到了0.19，說明中印是最不具競爭力的經(jīng)濟(jì)體，也表現(xiàn)出在金融服務(wù)貿(mào)易的國際競爭力方面，中印兩國與發(fā)達(dá)國家相比還有較大差距。

　　三、結(jié)論

　　我國金融服務(wù)貿(mào)易能保持較快增長，首先是歸功于我國經(jīng)濟(jì)高速增長的溢出效應(yīng)，這一方面為我國金融服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展創(chuàng)造了良好的外部環(huán)境，另一方面也持續(xù)派生了對銀行等金融服務(wù)旺盛的內(nèi)部需求。其次我國金融機(jī)制體制相關(guān)改革的紅利效應(yīng)，增強(qiáng)了我國銀行等金融機(jī)構(gòu)提供金融服務(wù)的能力。再次，我國對外開放的步伐加快，很多引進(jìn)來、走出去的企業(yè)都存在全球資金配置需求，使我國的金融機(jī)構(gòu)有了更多的服務(wù)對象和潛在業(yè)務(wù)。金融服務(wù)貿(mào)易一直存在逆差，意味著我國提供的跨境金融服務(wù)少，而需求的跨境金融服務(wù)多。

　　推薦期刊：《金融縱橫》(月刊)創(chuàng)刊于1987年，由江蘇省金融學(xué)會主辦。雜志依托強(qiáng)勢金融資源，以長三角地區(qū)金融業(yè)和中產(chǎn)階級為市場主體，定位銀行、證券、保險行業(yè)的經(jīng)營管理者，大中型企業(yè)高管人員和金融業(yè)VIP貴賓客戶為讀者對象，同時向江蘇的全國人大代表、全國政協(xié)委員和省級機(jī)關(guān)各廳局、各省轄市主要負(fù)責(zé)同志贈閱。