財會技術論文財務會計與稅務會計公允價值的對比

　　這篇財會技術論文發表了財務會計與稅務會計公允價值的對比，論文探討了公允價值對財務會計和稅務會計工作中的運用，從而提升我國會計工作的質量，對財務會計與稅務會計公允價值進行了對比，提升我國會計管理的整體水平。

　　摘要:會計信息的真實性對企業發展具有重要作用，而我國也在會計準則中明確要求會計人員能夠在實際工作中，考慮到公允價值，從而確保人員的合理納稅。無論是財務會計還是稅務會計，都需要對這一問題進行考慮，這也使兩者之間產生了一定的聯系。本文就關于財務會計與稅務會計公允價值的對比及其借鑒進行了研究分析。

　　關鍵詞:財會技術論文,財務會計,稅務會計,公允價值,對比與借鑒

　　公允價值這一計量屬性的運用，有助于提高會計信息的真實性、可靠性，并能夠為國家的財政收入的穩定性提供良好的保障。但是當前很多企業對公允價值的使用中，還存在一定的質疑，一些學者也針對這一問題，對公允價值在財務會計、稅務會計相關計算工作中的運用，也進行了研究分析，以深入探究二者之間的差異性以及可借鑒性。

　　一、公允價值簡述

　　公允價值又可以稱為公允市價、價格等。主要是指在買賣雙方秉持著公平自愿原則，且對實際市場狀態十分了解的前提下，確定的交易價格。為了確保會計信息的真實、可靠，在我國會計準則中，也對這一問題進行了充分考量，要求會計人員能夠在計算中引入公允價值，并嚴格遵照這一要求計算稅額，從而確保納稅人能夠合理納稅。雖然當前會計人員在會計實務中，都運用了公允價值，但是也應認識到其在財務會計、稅務會計運用中的差異性，并找出能夠借鑒的部分，從而進一步提升我國會計工作質量。

　　二、財務會計與稅務會計公允價值的對比

　　(一)適用范圍對比

　　在適用范圍上，公允價值在二者中的運用存在一定的差別。在財務會計方面，公允價值同時屬于資產類、負債類，其計量屬性也屬于初期、后期計量兩種。保證會計信息的真實性，主要是為了能夠幫助企業管理者及時了解企業實際財務情況，并未企業未來發展提供可借鑒依據，對企業未來情況進行準確預測，充分滿足企業管理人員使用需求。公允價值計量方法，能夠使無形資產在財務報表中得以體現，并進行合理估值，從而反映出當前企業實際經營狀況。因而，在財務會計中，公允價值的使用主要運用與財務報告的制作、反映企業當前財務情況以及企業未來發展預測。在稅務會計中，公允價值的適用范圍既要考慮財務會計核算職能，也要考慮歷史成本優勢。也就是需要考量材料的真實性、公允價值的歷史成本。若是歷史成本不能核算，才會運用公允價值，但是這一情況下，公允價值的運用僅僅能夠在資產方面的計算中進行應用，無法運用在負債方面。納稅人所獲取收入的方式無論是產品還是非貨幣，在稅務會計中，都需要采用公允價值，且其只涉及初期計量，與財務會計不同，對信息真實性的要求更高。因此，公允價值在稅務會計中的應用范圍相對較少，稅務會計計算中，更多的還是運用歷史成本。

　　(二)確定方法對比

　　在公允價值的確定方法上，財務會計以及稅務會計也存在一定的差別。財務會計中，公允價值計量主要包含對債務清償金額、資產等的計量，在一些特殊情況下，也會運用估值的方式進行公允價值確定。財務會計中公允價值的確定主要包括三種方式，第一種是市場報價法，就是以當前市場上存在的相同報價對公允價值進行估計。第二種是類似市場報價法，就是在無法找到相同資產、或是負債進行借鑒時，以類似的市場報價對公允價值進行估計。第三種是現值法，就是在當前市場上相同與類似的報價都無法找到的情況下，采用市場法、成本法等方法對未來現金流量進行明確，并運用適當的折現率對公允價值進行確定。稅務會計方面，公允價值的確定有兩種方式，但是確定方式的運用，需要結合稅機關要求進行明確。例如稅務機關以及貨物出口，都需要依據實際情況對公允價值進行明確。在視同銷售中，若是沒有獲取銷售額、不動產銷售價格較低，且無正當理由，則應按照規定要求進行銷售額核定。核定過程包含明確納稅人同類獲取的當月平均售價、近期平均售價以及組成計稅價格。若計稅價格為同期消費稅，則納稅人的成本利潤率等，都需要依靠國家稅務局來進行明確。

　　三、財務會計與稅務會計公允價值的借鑒

　　在公允價值的適用范圍上，雙方能夠進行一定的借鑒。稅務會計在其運用中，主要將其運用在具體經濟中。而財務會計則突破了這一局限性，并未將其運用在實體經濟方面。因而，稅務會計在公允價值的運用中，也應注重其在資本市場方面的運用，從而保證公平征納稅款。當前交易市場的整體情況較為活躍，很多財務人員在財務會計中也開始主動引入公允價值，但是由于一些企業還無法接受尚未上市交易的金融工具，例如非上市公司股權激勵無法獲取公允價值等情況，因而，稅務會計也僅能夠基于其凈資產對實際納稅金額進行確定。在信息披露方面，雙方也能夠得以相互借鑒。財務會計中，可以借鑒公允價值確定方式的信息披露，采取稅務會計中，近期信息披露方法，從而進一步凸顯非市場因素。稅務會計則應借鑒財務會計的披露制度，消除缺乏計算過程、披露信息透明度低等問題，增加披露信息數量，從而轉變當前局限于基本納稅數據披露的局面。

　　四、結束語

　　以上只是對稅務會計以及財務會計中公允價值的簡單比較及借鑒分析，二者在表現形式、時間概念等也存在一定的差別，同時在確定技術、內外部監督以及操作指引上，都能夠實現相互借鑒。因而，還需要相關人員能夠加強對這一方面的深入探究，靈活運用，從而實現二者的共同發展，以提升我國會計管理整體水平。

　　參考文獻:

　　[1]周夢宇.稅務會計與財務會計計量屬性的異同及協調機理研究[J].財政研究，2015，4(4):109-111

　　[2]楊劍霞.研究財務會計和稅務會計公允價值比較分析[J].財會學習，2016，3(3):86-88

　　[3]劉婷.公允價值計量模式在會計核算中的應用和影響[J].會計之友，2013，5(15):61-67

　　作者：艾子君 單位：北京電力經濟技術研究院

　　推薦期刊：《會計與經濟研究》(雙月刊)1983年創刊，(原名《上海立信會計學院學報》)是由上海市教委主管、上海立信會計學院主辦的以會計為主、貿易金融經濟為輔的財經類學術期刊。