城市規(guī)劃論文國外城鎮(zhèn)化發(fā)展經(jīng)驗對西部城鎮(zhèn)化統(tǒng)籌發(fā)展研究

　　這篇城市規(guī)劃論文發(fā)表了國外城鎮(zhèn)化發(fā)展經(jīng)驗對西部城鎮(zhèn)化統(tǒng)籌發(fā)展研究，發(fā)達國家都有我們需要借鑒的規(guī)劃經(jīng)驗，以美國為例，論文分析了美國的城鎮(zhèn)化發(fā)展歷程，并總結(jié)了其中的經(jīng)驗，對西部城鎮(zhèn)化統(tǒng)籌發(fā)展給出了研究策略。

　　關(guān)鍵詞：城市規(guī)劃論文,城鎮(zhèn)化統(tǒng)籌

　　一、老牌發(fā)達國家的先發(fā)城鎮(zhèn)化歷程及其經(jīng)驗———以美國為例。

　　發(fā)達國家普遍具有高度的城鎮(zhèn)化水平，擁有發(fā)達繁榮的城市，形成了城市群、城市帶以及城市網(wǎng)。發(fā)達國家城鎮(zhèn)化的加速發(fā)展開始于18世紀中期的產(chǎn)業(yè)革命，比發(fā)展中國家早200年左右。由于不同國家的城鎮(zhèn)化進程開始的時間不同，完成時間也參差不齊，所以發(fā)達國家的城鎮(zhèn)化進程及城鎮(zhèn)化道路具有不同的特征。考慮到美國的城鎮(zhèn)化歷程在城鎮(zhèn)發(fā)展的速度、發(fā)展背景、動力機制及發(fā)展模式等方面對中國西部有較多啟示，故以此為例加以剖析。

　　1。美國的城鎮(zhèn)化歷程。

　　美國的城鎮(zhèn)化進程與科技的發(fā)展緊密相關(guān)，特別是交通運輸技術(shù)和工業(yè)技術(shù)的發(fā)展對于城鎮(zhèn)化進程及城市布局的影響非常大。它開始于工業(yè)革命初期，完成于20世紀20年代(表1)，城鎮(zhèn)化始終呈直線上升的趨勢。

　　2。城鎮(zhèn)化的經(jīng)驗總結(jié)。

　　從美國城鎮(zhèn)化得經(jīng)驗看，主要有以下四點可供中國西部參考借鑒。

　　第一，不斷升級的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)成為美國城市化發(fā)展的主導力量。工業(yè)化作為城市化的主導力量，在發(fā)展初期，工業(yè)化的聚集效應(yīng)直接推動城市化率的提高;當工業(yè)化發(fā)展到一定的階段，伴隨產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不斷轉(zhuǎn)型和升級，新興服務(wù)業(yè)等第三產(chǎn)業(yè)成為城市化發(fā)展的主導力量，因此，要遵循城市化不同階段的產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)律，適當調(diào)控城市的發(fā)展規(guī)模。

　　第二，充分發(fā)揮市場機制對于城市的推動作用。市場機制是美國城市化發(fā)展的巨大動力，美國經(jīng)濟的重要經(jīng)驗是市場經(jīng)濟為導向。城市空間形態(tài)的轉(zhuǎn)變、城市規(guī)模體系的升級都是在市場力量推動下形成的。在郊區(qū)化的作用下，美國城市空間結(jié)構(gòu)由單中心逐漸發(fā)展成了多中心，形成了大都市區(qū)，促進了區(qū)域經(jīng)濟的協(xié)調(diào)發(fā)展，帶動了廣大地區(qū)的發(fā)展。

　　第三，充分發(fā)揮大都市區(qū)的作用。美國的城市化過程中，大都市區(qū)扮演了重要的角色，以大紐約區(qū)、五大湖區(qū)和大洛杉磯區(qū)為代表的三大都市帶的GDP占全美國份額的76%，這是美國多年推行大都市區(qū)經(jīng)濟的結(jié)果。大都市區(qū)或者大都市帶是經(jīng)濟活動的主要組織形式，美國大都市區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展代表了產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的方向，大都市區(qū)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型極大地推動了美國社會經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變，造就了美國“新經(jīng)濟”的奇跡。

　　第四，生產(chǎn)要素的流動性以及人口分布的均衡性。由于鐵路網(wǎng)、公路網(wǎng)建設(shè)以及汽車的普及，使得生產(chǎn)要素在全國范圍內(nèi)自由流動，尤其是人口的流動最為明顯。通過一百多年來的人口遷移，以及美國采取的選擇性移民，對于美國的經(jīng)濟產(chǎn)生深遠的影響，更加促進了美國的城市化。

　　二、新興市場國家的滯后城鎮(zhèn)化歷程及其啟示———以印度為例。

　　同處亞洲的印度作為人口眾多、開始崛起的發(fā)展中大國，其城鎮(zhèn)化發(fā)展的歷程與經(jīng)驗有很多地方可供我國西部參考借鑒，尤其是其發(fā)展過程中的諸多經(jīng)驗教訓，更是我們在統(tǒng)籌思考西部城鎮(zhèn)化發(fā)展方略時值得吸取的寶貴財富。

　　1。印度的城鎮(zhèn)化歷程。

　　印度的城市化進程可分為三個階段：第一階段是1920年之前的城市化雛形階段，論文格式這一階段城市化水平想當有限，長期徘徊在10%左右，城市化的動力主要來源于商業(yè)活動。第二階段是1921—1947年不斷提高階段，工業(yè)化推進城市化的作用得到顯現(xiàn)，其城市化水平持續(xù)上升。第三階段是1947年獨立之后，印度完成工業(yè)化法案的制定，外國經(jīng)濟對本國經(jīng)濟的影響受到約束，同時國內(nèi)民族工業(yè)得到保護，這個階段是印度現(xiàn)代歷史上最為成功的階段。從總體而言，近、現(xiàn)代印度的城市化節(jié)奏雖然緩慢，但一直沒有出現(xiàn)過大的波動(表2)，這與印度經(jīng)濟低速增長的表 現(xiàn)吻合。

　　2。城鎮(zhèn)化的若干啟示。

　　從印度城鎮(zhèn)化的進程看，主要有以下三點“教訓”可給中國西部提供啟發(fā)。

　　第一，經(jīng)濟發(fā)展水平低難以對城市化水平的提高形成支撐。印度的城市化，不是依靠工業(yè)化的推動，也不是依靠城市化的拉動，動力主要主要來源于農(nóng)村狀況惡化使得農(nóng)村人口流向城市，而不是城市的發(fā)展優(yōu)勢吸引鄉(xiāng)村人口移居城市。

　　第二，大城市人口過度膨脹是城市化率提高的主要因素 ，從表3中可以發(fā)現(xiàn)，人口大于10萬的城市比重上升較快，己從1901年的25。7%上升到1981年的60%;人口介于2至10萬之間的城鎮(zhèn)比重保持基本不變，人口低于2萬人的城鎮(zhèn)比重下降很快，即從1901年的47。2%下 降到1981年的13。6%。這表明，印度一直存在著人口由農(nóng)村和小城鎮(zhèn)向較大城鎮(zhèn)集中的趨勢，超百萬級人口的大城市發(fā)展迅速。大城市過度增長，而中小城市發(fā)展嚴重不足，打破了人口與資源之間的平衡，導致了嚴重的城市問題。

　　第三，政府缺少正確的引導，城市化進程幾乎完全由市場調(diào)節(jié)。印度對于公民自由流動沒有限制，城鄉(xiāng)人口的無序流動導致大城市過度膨脹，城市失業(yè)加重、住房短缺、城市環(huán)境惡化等一系列的問題，城市化發(fā)展困難重重，僅僅依靠市場調(diào)節(jié)，難以扭轉(zhuǎn)惡化的城市化進程。因此必須走以市場為主導，政府引導的城市化道路。

　　三、典型城鎮(zhèn)化道路的比較與總結(jié)。

　　由于歷史原因、自然條件及經(jīng)濟條件的差異，發(fā)達國家和發(fā)展中國家的城市化道路區(qū)別明顯，通過分析美國、印度及其它典型國家的城市化模式的研究，我們可以發(fā)現(xiàn)，在城鎮(zhèn)化的動力機制、實現(xiàn)機制方面，發(fā)達國家主要依靠工業(yè)化及市場經(jīng)濟，而發(fā)展中國家由于歷史、政治等方面的原因，工業(yè)基礎(chǔ)薄弱，市場經(jīng)濟不夠健全，二元經(jīng)濟明顯，市場在城市化過程中的作用不夠突出，重點比較見表4.

　　四、西部城鎮(zhèn)化統(tǒng)籌發(fā)展的策略研究。

　　通過剖析美國、印度等典型國家及我國發(fā)達地區(qū)的城市化運動及其所走過的城市化道路，提出西部城鎮(zhèn)統(tǒng)籌發(fā)展的五點對策，以此指導當代西部健康城鎮(zhèn)化的具體實踐[3]。

　　第一，科學規(guī)劃，重點發(fā)展，堅持大中小城市和小城鎮(zhèn)協(xié)調(diào)發(fā)展的多元城鎮(zhèn)化道路。當前及今后西部應(yīng)適度發(fā)展大型城市，著重發(fā)展以中小城市為主導的城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略，建設(shè)以高新技術(shù)為主的中小城市，在農(nóng)村地區(qū)，有選擇發(fā)展加快小城鎮(zhèn)(縣城以下的中心鎮(zhèn))。注重經(jīng)濟效益和協(xié)調(diào)發(fā)展的原則，引導傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)向中、小城市和縣城轉(zhuǎn)移，促進大城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和升級，形成一批大、中、小城市協(xié)調(diào)發(fā)展的城鎮(zhèn)群體。

　　第二，提高經(jīng)濟發(fā)展水平來促進西部城鎮(zhèn)化的發(fā)展。國際城鎮(zhèn)化的經(jīng)驗表明，經(jīng)濟發(fā)展水平對城鎮(zhèn)化發(fā)展速度和質(zhì)量都有著巨大推動作用，要發(fā)展西部的城鎮(zhèn)化，就必須大力發(fā)展經(jīng)濟。通過加快工業(yè)化進程，不斷優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，大力發(fā)展高新技術(shù)，提高農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化水平，進而加快西部地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展水平。

　　第三，走以市場為主導，政府引導的集中型的城鎮(zhèn)化道路。市場經(jīng)濟的實踐證明，只有在市場機制的情況下，城市化才能更好的發(fā)展，同時政府必須實行合理有效的宏觀調(diào)控，以彌補城鎮(zhèn)中市場競爭的不足，即由政府制定總體規(guī)劃和城市布局，進行制度革新，對城鎮(zhèn)人口的增長、城市進程及規(guī)模進行控制。考慮新建和發(fā)展若干個功能齊全的中心城市，作為該類地區(qū)經(jīng)濟和社會發(fā)展的區(qū)域中心，并帶動整個區(qū)域的城市化發(fā)展，促進西部經(jīng)濟繁榮[4]。

　　第四，在西部城鎮(zhèn)化發(fā)展過程中要處理好城鎮(zhèn)與鄉(xiāng)村的關(guān)系。鄉(xiāng)村經(jīng)濟作為城鎮(zhèn)化發(fā)展的基礎(chǔ)，為城鎮(zhèn)化的發(fā)展提供物質(zhì)基礎(chǔ)和勞動力;同時城鎮(zhèn)化的發(fā)展又為鄉(xiāng)村經(jīng)濟的發(fā)展提供廣闊的市場，工業(yè)反哺農(nóng)業(yè)，促進農(nóng)業(yè)的現(xiàn)代化，形成了一種良性的互動關(guān)系。片面地追求城鎮(zhèn)化，短時間內(nèi)可能促進了城市經(jīng)濟的發(fā)展，長期導致的結(jié)果就是農(nóng)業(yè)經(jīng)濟蕭條，城市失業(yè)加重，極易產(chǎn)生嚴重的城市問題。因此，必須妥善處理好城鎮(zhèn)化與鄉(xiāng)村經(jīng)濟的關(guān)系，使其能夠協(xié)調(diào)有序健康的發(fā)展[5]。

　　第五，通過制度創(chuàng)新，促進西部城鎮(zhèn)化發(fā)展水平。當前，我國正處于社會經(jīng)濟制度的轉(zhuǎn)型時期，在新經(jīng)濟制度下，我們必須把城鎮(zhèn)化創(chuàng)新提高到制度創(chuàng)新的高度，深刻分析阻礙我國城鎮(zhèn)化的種種問題，對諸如戶籍、土地、就業(yè)、社會保障等制度進行分析和改革，以便形成制度創(chuàng)新的合力，促進西部城鎮(zhèn)化的加速發(fā)展。

　　推薦期刊：《城市規(guī)劃》雜志創(chuàng)刊于1977年，是由中國城市規(guī)劃學會主辦，住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部主管的科技期刊。