高級經濟師淺析財經報道存在的問題的研究

　　本篇文章是由《中國經濟信息》發表的財經論文，雜志社經營范圍：載刊經濟信息，促進經濟發展。主刊出版、主刊改型出版、相關發行、廣告業務、相關信息咨詢和會議服務互聯網信息服務業務。法律允許的其他業務。法律、法規禁止的，不經營;應經審批的，未獲批準前不經營;法律、法規未規定審批的，自主選擇經營項目，開展經營活動。

　　2013年6月，一場由銀行間市場的流動性緊張所引發的風暴席卷整個中國資本市場。6月24日、25日，僅僅兩天時間，這場風暴就從滬深兩市卷走了以萬億計的市值。其實早在6月6日，微博等自媒體即傳出銀行流動性緊張的問題，但并未引起大的關注。而19日、20日兩天Shibor(上海銀行間同業拆放利率)再一次全線飆升，利率大幅上升至13.44%，創歷史新高。這種情況經各類媒體的渲染，緊張情緒迅速蔓延。以四大門戶網站為代表的網絡媒體紛紛設置專題報道，傳統財經紙媒連夜趕制專版專刊，都市類報紙也紛紛加入這場“錢荒”報道。在微博和其他一些財經社區，除了一些媒體的官方賬號之外，許多用戶也紛紛以短評或長微博的形式發表自己的看法。“錢荒”一詞，就在這個時候開始出現在大小媒體上。據中國上市公司輿情中心統計，從6月17日至27日不到兩周的時間內，直接言及“錢荒”一詞的新聞報道及網載文章，超過9萬篇次;在新浪平臺上，提到這個詞的微博更是多達56萬條。[1]而22日、23日兩天，中國工商銀行因系統升級多地銀行卡不能取現，亦被拿來與“錢荒”作聯想，微博平臺瘋傳“錢荒”一詞。

　　境外媒體也在此時開始報道“錢荒”，德國《南德意志報》6月22日報道中國銀行業出現“錢荒”，《法蘭克福匯報》22日報道的標題是《中國金融市場籠罩緊張氣氛》。英國廣播公司網站則以《中國稍緩信貸緊縮，但錢荒仍受關注》為題，美國《外交政策》雜志網站發布了題為《向中國醞釀中的金融危機說hello》的專題，等等。[2]經過各類媒體對“錢荒”的炒作報道，資本市場緊張而悲觀的情緒在股市上充分地表現出來，6月24日、25日中國股市大跌兩日。

　　縱觀此次“錢荒”風波，雖然有一些傳統媒體和門戶網站發布專題報道來澄清此次的流動性緊張問題，但這樣理性的聲音并沒有帶來應有的正面效果。此前連篇累牘的悲觀報道和微博平臺上關于“錢荒”的炒作報道使得此次“錢荒”風波給我國的資本市場帶來了沉重打擊，并使外媒紛紛借題發揮，唱衰中國經濟，大大損害了我國的對外形象和經濟發展，由此引發了筆者對我國財經報道的一些思考。雖然此次“錢荒”風波只是我們經濟生活中的一次事件，但從中還是可以發現我國的財經報道存在的一些問題。

　　財經報道存在的主要問題

　　一些財經報道未能充分發揮輿論引導作用。

　　如今中國的經濟發展迅速，可以說現在的經濟已不再是單純的經濟，而已經與國家的政治、社會、文化及百姓的日常生活等緊密相連。一個國家經濟運行狀況的健康與否，經濟發展速度的快慢，都會影響人們對政府、對社會、對國家未來的信心。因而，反映經濟政策、經濟事件、經濟生活的財經報道，越來越受到人們的關注和重視。財經報道也不再是單純的財經報道，它時時刻刻都在影響著人們對國家經濟狀況的判斷和對經濟前景的信心，從而間接地影響著經濟運行的狀況和社會的穩定。此次“錢荒”報道，一些媒體就沒有發揮應有的輿論引導作用，充分宣傳當前經濟金融形勢積極的一面，提振市場信心，而是跟風炒作“錢荒”，渲染市場悲觀情緒，致使謠言四起，民眾恐慌，外媒乘機大做文章。作為全國經濟類報刊中權威性、公信力最強的報紙，《經濟日報》于6月22日在頭版發表《“錢荒”的背后》評論一篇，6月25日在頭版發表《央行穩健解讀“錢荒”》文章一篇。[3]這兩篇文章都詳細解釋了“錢荒”發生的原因，對央行的強硬貨幣政策進行了正確解讀，旨在對輿論進行引導。但是在自媒體85萬條“錢荒”負面信息的夾擊下，《經濟日報》的這兩篇文章略顯聲勢微弱。輿論引導的乏力迫使受眾轉移至網絡或微博、微信等媒體獲取信息，一些謠言流言乘機四起。溫家寶總理在2008年金融危機時曾說過一句話“信心比黃金還要重要”，由此可見，越是在面對這樣的經濟問題時，我們的媒體越應該承擔起自己的職責，多發表提振市場信心的報道。一個國家的經濟健康、平穩運行是社會穩定的基礎，新聞媒體在提供輿論保障方面負有不可推卸的責任。財經報道一定要做到對內安民心，為經濟發展創造好的輿論環境;對外保持國家安定、經濟平穩發展的形象，促進對外經濟交流與合作。

　　一些財經報道缺乏對國家經濟政策的正確解讀及對國家經濟形勢的正確判斷。

　　受眾對于財經報道的需求一般集中在以下三個方面：一是對國家經濟政策的正確解讀，從而獲得有益的信息資源。二是對國家經濟形勢的正確判斷，受眾總是希望財經報道能反映經濟的走勢，從而與自己的切身利益聯系起來，得到可供參考的分析性信息來作出決策。三是對財經問題的正確分析，受眾迫切希望媒體能夠對財經問題有針對性地分析解答，為其解惑。

　　6月的這場“錢荒”風波，其實是央行的強硬貨幣政策在起作用，是央行對于貨幣流通性的調控和對一部分影子銀行的警告。可以說整個“錢荒”實質上是監管層有意而為的一次壓力測試，央行恩威并重，旨在進一步規范金融市場。而這樣一次央行的“實彈演習”卻被大多數媒體解讀成“錢荒”，并大肆炒作，仿佛中國在頃刻之間就會出現經濟危機，引起民眾恐慌，股價大跌。此次“錢荒”報道正是沒有正確解讀國家的經濟政策，沒有正確判斷國家經濟形勢而導致的。誠然，經濟形勢錯綜復雜，想要從事件的表面解讀出正確的信息確實困難，但這也正是財經報道的任務所在。經濟運行中難免會有一些問題產生，新聞媒體應當強化大局意識，厘清問題的來龍去脈，發現問題背后所隱藏的真實，冷靜客觀地分析，不要以偏概全、以點帶面，作出對經濟發展造成傷害的錯誤判斷，更不能如此次“錢荒”報道一般帶有炒作的心態，要站在分析問題、解決問題的立場上，做有建設性的報道。

　　一些對外財經報道未能充分維護國家利益，在國際上不能有效塑造中國經濟的積極形象。