水稻不同直播方式產量效益

　　水稻種植已經成為作物經濟的主要來源之一，不同種植模式的獲取的種植收益不同，本文主要探討水稻不同直播方式產量效益。

　　《中國水稻科學》(雙月刊)創刊于1986年，是由中國水稻研究所主辦的學術性季刊。主要報道以水稻為研究對象的未經發表的原始論文。所設欄目包括研究報告、研究簡報、研究快報、研究簡訊、實驗技術、學術專論、文獻綜述等。《中國水稻科學》堅持科學技術面向經濟建設的方針和雙百方針辦刊，以盡量多地發表高質量的論文為辦刊的出發點，以把刊物辦成“對外開放型”的學術期刊為辦刊目標，進行著不懈的努力。

　　為摸索適宜獨山的水稻直播方式，開展了機直播、直播器直播、人工撒播3種不同播種方式。結果表明:各直播方式對水稻生育期沒有影響，對生長、各產量性狀有影響，表現為機直播>直播器直播>人工撒播，3者產量差異極顯著。從投入和適用性來看，直播器直播適用范圍廣，建議在生產上大面積推廣，機直播在條件較好地區推廣。

　　水稻是獨山縣的第一大糧食作物，常年水稻面積1.2萬hm2[1]。近幾年，通過加大水稻直播技術的示范推廣力度，獨山縣水稻直播技術得到了快速發展，并逐步形成了機械直播、直播器直播及人工直播相結合的模式。為探索幾種直播方式對水稻產量、效益的影響，2016年獨山縣農技站開展了3種直播方式的對比試驗研究，為大面積推廣應用提供參考。

　　1材料與方法

　　1.1試驗地點試驗點設在上司鎮蓋寨村拉干組種糧大戶陸明兵的責任田上實施，田面積1020m2。試驗田為砂泥田，土層薄，肥力中下等，冬田。1.2供試材料水稻品種:C兩優華占;播種機械:水稻人力直播器、2BDXC-10CP(25)型乘坐式水稻水穴直播機。1.3試驗設計試驗設3個不同播種方式處理:機械直播，直播器直播，人工撒播。3次重復，隨機區組排列。處理1播幅寬2.7m，長12m，面積32.4m2;處理2及處理3播幅寬1.82m，長12m，面積21.84m2。處理間及重復間間隔0.5m，四周設保護行。1.4試驗過程試驗于2016年4月10日撒施除草劑草蟲雙冠0.5kg/收稿日期:2016-12-21第一作者:劉玉全(1963-)，男，高級農藝師，從事農業技術推廣工作。667m2，然后進行機耕，4月22日撒施高濃度復合肥50kg/667m2，進行2次機耕。4月23日泥土沉實后，排干田水，待播種，同時進行浸種催芽。4月25日播種。機械直播1個播幅為1個小區，每小區播種10行，行距0.3m，穴距0.2m，每穴播種4～5粒，播種密度1.11萬穴/667m2;直播器直播1個播幅為1個小區，每小區播種6行，行距0.36m，每行播種60穴，穴距0.2m，播種密度12345穴/667m2;人工撒播播種時，播種芽谷2.9g/m2。播種時，3個處理均將已經露白的種子拌驅鳥劑，涼干后播種。苗前管理，出苗前，保持田面濕潤，無積水。4月29日出苗，5月8日，二葉一心時，施尿素2kg/667m2+草蟲雙冠0.5kg/667m2(除草劑)。中后期管理與常規栽培一致。9月29日收獲，各小區分別進行理論測產和實割稱重。理論測產用測規進行測量，每小區取樣1m2。

　　2結果與分析

　　2.1生育期調查調查2.2經濟性狀考查從表2看出，3種直播方式之間，株高、穗長、有效穗及粒重無明顯差異;穗粒數、穗實粒數、結實率表現為機械直播>直播器直播>人工撒播，理論單產同樣表現為機械直播>直播器直播>人工撒播。說明機械直播和直播器直播下的水稻改變了人工撒播的無序播種為有序播種，改善了群體間的通風透光條件，有助于水稻的授粉結實，提高了穗粒數與結實率。2.3水稻產量從表3看出，機械直播產量最高，單產769.77kg/667m2;半機械直播次之，單產738.73kg/667m2;人工撒播最低，單產676.77kg/667m2。機械直播比直播器直播和人工撒播分別增產31.04kg/667m2、93kg/667m2，增產率分別為4.2%、13.74%;直播器直播比人工撒播增產61.9kg/667m2，增產率為9.15%。經方差分析，重復間差異不顯著，處理間差異達極顯著水平，經多重比較，機械直播、直播器直播與人工撒播產量極顯著差異，機直播與直播器直播產量顯著差異。說明機械、直播器直播比人工撒播具有極顯著的增產效果，機械直播比直播器直播有顯著的增產效果。2.4投入成本比較3種直播方式有差異的投入主要體現在播種用工及燃油的投入上，投入差異如表5。從表5看出，人工撒播花工最多，成本最高;機械直播用工最少，雖然由專業農機手操作，工資較其它2個直播方式高，也增加了燃油費用，但提高了工作效率，投入成本也不及人工撒播高;直播器直播用工最少，成本最低。