一、《中國古代文學》課程傳統(tǒng)的考核方式存在的弊端

《中國古代文學》是我院漢語專業(yè)的核心課程，其教學目標是：使學生了解掌握中國古代文學發(fā)展的基本脈絡和各個歷史時期重要的作家、作品以及重要的文學現(xiàn)象，獲得有關中國古代文學的基本知識，培養(yǎng)和提高學生閱讀、分析、鑒賞文學作品的能力。這就要求本課程的教學模式、方法、手段及課程考核方式等方面都要服務于這個教學目標。但我院《中國古代文學》課程的考核方式多年來仍沿襲傳統(tǒng)的模式，即以閉卷、筆試測試為主，這種考核方式可促進學生強記古代文學基礎知識，打下扎實的文學功底，是實現(xiàn)課程知識目標的有效手段，但卻存在以下弊端：

（一）考核形式單一。《中國古代文學》課程的考核都安排在期末進行，一次性地用閉卷、筆試的形式考查學生的學習情況，這種單一的考核方式忽視了學生學習過程中的考核，因而不能全面、科學、合理地評價學生的學習效果。

（二）命題陳舊。本課程考試基本采用傳統(tǒng)的題型，主要有填空、選擇、判斷、名詞解釋、簡答、分析論述等，可見，客觀題的比例大，主觀題的比例很小，側(cè)重考核的是知識的記憶和累積，而輕視了學生分析鑒賞文學作品能力的考核。

（三）考核知識面窄。由于以一張試卷定成績，因此，師生的注意力都集中在分數(shù)結(jié)果上，有的教師為了追求及格率，在考前劃重點，而學生為了拿到學分，則根據(jù)教師劃的重點內(nèi)容死記硬背課本、筆記，這樣就造成了考核的知識面狹窄，不利于全面檢測學生掌握古代文學知識的實際水平；由于考核知識面窄，學生只要考前突擊一下，就很容易及格過關，這樣就會在一定程度上抑制了學生的學習積極性。可見，傳統(tǒng)的考核方式疏忽了學生在教學中的主體作用，嚴重地阻礙了學生的全面發(fā)展。因此，我院《中國古代文學》課程教學團隊于2010年開始了“中國古代文學課程考試改革研究”的課題研究，其中，對本課程考核方式進行了深入地改革探討與實踐，并初顯成效。

二、《中國古代文學》課程考核方式改革的探討與實踐

（一）改革單一的考核方式，采取多角度多形式多次檢測的考核方式。變單一的期末閉卷筆試為多角度多形式多次檢測的考核方式，以應用知識和培養(yǎng)能力為目的的實踐操作型的考核為主要形式。加大平時考查的力度，注重對學生學習過程的考核，建立形成性的評價機制，對學生進行多層次、開放性的綜合考評，并使之貫穿于教學與學習的全過程。

1．形成性考核方式

形式靈活多樣，以訓練、培養(yǎng)能力為目標。考核內(nèi)容及權重分配如下：

（1）背誦作品：背誦內(nèi)容以《中國古代文學作品選》（張明非主編，廣西師范大學出版社出版）中的詩文為主。由任課教師根據(jù)教學進度布置具體背誦的作品篇目，本課程要求學生共完成200篇詩文背誦任務。考核方式有以下三種：（1）各學習小組組長在早讀課監(jiān)督本組同學背誦并進行考評；（2）任課教師課堂抽查學生背誦情況并評定成績；（3）在班級舉行古詩詞朗誦比賽，由教師和班級評學小組根據(jù)評分標準評定每個學生的成績。背誦作品考查，可培養(yǎng)、提高學生閱讀古詩文的興趣、欣賞能力及吟誦表演能力，增強學生的古文學底蘊。（20％）

（2）讀書筆記：（1）課外閱讀筆記：要求學生閱讀重要作家的代表作品和查閱有關文學運動、作家、作品的最新研究資料等，字數(shù)3萬左右。教師和班級評學小組在期中和期末各檢查1次并評定成績。（2）課堂筆記：要求學生認真聽課，對教師的講課內(nèi)容尤其是教材沒有的學術觀點、資料做好記錄，鍛煉聽、記的能力，字數(shù)1．5萬左右。班級評學小組每月檢查一次并做記錄，教師在期中和期末各檢查1次并評定成績。（10％）

（3）分析作品能力訓練（4次）：教師根據(jù)教學內(nèi)容設計訓練項目，并組織學生進行訓練。具體訓練步驟是：教師布置訓練內(nèi)容→學生認真閱讀作品，查閱有關資料，寫講稿→每位學生上講臺講解分析，并敢于闡述自己的獨到見解→師生共同點評→教師和班級評學小組評定每個學生每次訓練活動的成績。此項測試目的是培養(yǎng)學生分析作品能力、收集資料能力、口語表達能力、寫作能力等。（20％）

（4）專題討論（2次）：教師設計有學術價值的問題或根據(jù)學生提出的疑難問題組織學生討論。具體訓練步驟是：教師布置討論專題→學生查閱有關資料，撰寫發(fā)言提綱→分組討論，教師參與其中。在討論時，鼓勵學生解放思想，敢于質(zhì)疑，獨立思考，闡述自己的獨到見解。→小組長匯報討論情況→教師總結(jié)→小組長收集本小組成員的發(fā)言提綱，并組織本組成員合議評定每個學生每次討論活動的成績。（20％）

（5）課程論文（2篇）：學生在專題討論的基礎上，將自己探討的結(jié)果寫成一篇規(guī)范的論文。要求：闡述問題時，觀點要鮮明，論述精辟且有自己的獨到見解，能參考有關文獻，每篇3000字以上。教師批改評定成績，對寫得好的論文可向?qū)W術期刊推薦投稿。此項內(nèi)容考核旨在培養(yǎng)學生對古代文學的科研能力（包括發(fā)現(xiàn)問題、收集相關資料、思考、分析、研究問題的能力）以及訓練學生的寫作能力。（20％）

（6）鑒賞作品能力訓練（2次）：通過舉辦演繹文學名著專場匯演的形式進行訓練。具體訓練步驟是：以小組為單位，每個小組自選一部古典文學名著中的片段，改編成劇本。→小組長組織排練。要求每個學生都要扮演一個角色，并認真研讀作品，深刻理解作品，準確把握自己所扮演的人物的思想性格特征。→教師組織演出。要求學生在演出中將自身的情感體驗和審美情趣融入所扮演的角色中。→教師和班級評學小組評定每個學生每次訓練活動的成績。此項內(nèi)容考核旨在熏陶學生的審美情趣，培養(yǎng)學生的文學素養(yǎng)，提高學生的文學鑒賞水平。（10％）

2．期末檢測考核方式

采用筆試（閉卷）的形式，主要側(cè)重考查學生掌握基礎知識的程度及應用知識的能力、創(chuàng)新能力等，從而打下扎實的文學功底。采取A、B卷分卷命題、隨機抽取的方式進行。教師命題時，要注意：

（1）調(diào)整試題結(jié)構。盡量減少客觀性、知識性試題的比例，增大主觀性試題的比例，如多出一些賞析題、綜合分析題，主觀題占的分數(shù)權重為50％。增大主觀題的比例，目的是考查學生分析鑒賞文學作品的能力、創(chuàng)新能力等。

（2）考核知識面要廣，盡量覆蓋到每一章節(jié)內(nèi)容，促使學生考前認真、全面地復習，避免搞考前突擊的現(xiàn)象。教師評卷時，要改革評分標準。教師在給主觀題評分時，不要拘泥于標準答案，只要學生能談出自己的看法，均可酌情給分，對答題中有獨到見解的則要給予高分。