2021-4-9 | 英語文學(xué)論文
作者:嚴夢娜 單位:福建農(nóng)林大學(xué)人文社會科學(xué)學(xué)院
隨著經(jīng)濟全球化趨勢的日漸加劇,英語閱讀能力的培養(yǎng)也日益受到重視。《朗文語言教學(xué)及應(yīng)用語言學(xué)》辭典將“閱讀”定義為“為理解而去感知一篇文章”[1]。在第二語言(以下簡稱“二語”)的習(xí)得中,閱讀也是一種重要的綜合能力,是形成流利二語能力的基礎(chǔ)。英語閱讀是對文字符號的解碼和對作者所描述情景重建的過程[2]。“讀”和“聽”是語言輸入的2個基本方式,對中國學(xué)生而言,在英語“聽”的環(huán)境受限的情況下,英語閱讀就成為學(xué)生接觸英語材料最便捷的方式,也就是最重要的語言輸入通道[3]。學(xué)習(xí)其他民族的語言必須了解該民族的文化。
如果不熟悉英美國家的文化背景知識,就會給英語閱讀理解造成很大的障礙[4]。因為每個民族都有自己獨特的“個性”文化,如果總是根據(jù)自己民族的文化背景及語言習(xí)慣、用固有的方式去理解其他民族的文化,難免會發(fā)生理解上的偏差。通過文學(xué)作品的閱讀,積淀語言的文化背景知識,有利于幫助我們更好地理解和運用語言[5]。國內(nèi)外學(xué)者強調(diào)二語習(xí)得中英語文學(xué)作品閱讀的重要性。Ajideh研究表明課前的文學(xué)閱讀對二語學(xué)習(xí)有幫助[6],Diaz-Santos建議文學(xué)閱讀應(yīng)該作為二語習(xí)得的重要組成部分[7],Hirvela也獲得相同的結(jié)論[8],Premawardhena研究發(fā)現(xiàn)經(jīng)過3個階段文學(xué)導(dǎo)入學(xué)習(xí),學(xué)生的二語語言能力顯著提高[9]。蔡國華等人應(yīng)用文學(xué)導(dǎo)入的教學(xué)策略,取得了一些成效[10]。但對非英語專業(yè)大學(xué)生課外閱讀英語文學(xué)作品現(xiàn)狀調(diào)查分析的研究尚不多見。為此,筆者自主設(shè)計了一份調(diào)查問卷,調(diào)查非英語專業(yè)本科生課外閱讀英語文學(xué)作品的基本情況,分析非英語專業(yè)本科生對英語文學(xué)作品閱讀的態(tài)度與需求,探索在非英語專業(yè)本科生中開展英語文學(xué)作品課外閱讀的可行性,為下一步開展非英語專業(yè)本科生的英語文學(xué)作品閱讀實踐提供指導(dǎo)。
一、研究方法
調(diào)查目的:了解非英語專業(yè)本科生的英語文學(xué)作品閱讀情況,分析其對英語文學(xué)作品閱讀的態(tài)度與需求,為下一步開展英語文學(xué)作品閱讀提供指導(dǎo)。調(diào)查工具:采用自行設(shè)計的問卷進行調(diào)查。調(diào)查問卷共有20個客觀題,涉及4個方面內(nèi)容:(1)關(guān)于非英語專業(yè)本科生英語文學(xué)作品閱讀的基本情況,有7個小題;(2)非英語專業(yè)本科生對英語文學(xué)作品閱讀的態(tài)度,有6個小題;(3)非英語專業(yè)本科生對英語文學(xué)閱讀的需求,有4個小題;(4)非英語專業(yè)本科生在英語文學(xué)閱讀過程中希望得到的幫助,有3個小題。每小題的答案為4個等級,分別為A、B、C、D等4個選項,均采用單選形式。調(diào)查對象:2008級工科專業(yè)的本科生和2008級農(nóng)科專業(yè)的本科生。調(diào)查步驟:問卷調(diào)查于2009年9月15日實施并完成,在工科專業(yè)發(fā)放調(diào)查問卷80份,收回有效問卷65份;在農(nóng)科專業(yè)發(fā)放調(diào)查問卷59份,收回有效問卷55份,調(diào)查問卷的有效率為86.3%。造成問卷無效的主要原因是選項的漏選或多選。
二、調(diào)查結(jié)果
分別對工科專業(yè)和農(nóng)科專業(yè)的調(diào)查問卷進行統(tǒng)計分析,并對2個專業(yè)的調(diào)查結(jié)果進行比較分析,分析的具體情況如下。
(一)文學(xué)閱讀的概況
問卷中對非英語專業(yè)學(xué)生英語文學(xué)作品閱讀的基本情況調(diào)查,包括是否閱讀過文學(xué)作品、用于英語文學(xué)作品閱讀的時間等。調(diào)查發(fā)現(xiàn),85.5%的農(nóng)科學(xué)生和81.5%的工科學(xué)生沒有參加過英語文學(xué)作品的閱讀活動,曾經(jīng)參加英語文學(xué)作品閱讀活動的人數(shù)分別只占14.5%和18.5%。47.3%的農(nóng)科學(xué)生和49.2%的工科學(xué)生在課外沒有閱讀過英語文學(xué)作品。其中課外閱讀過一部英語文學(xué)作品的學(xué)生比例分別為34.5%和30.8%。由此可見,大部分教師不重視英語的文學(xué)作品閱讀,在教學(xué)實踐中幾乎沒有開展任何形式的英語文學(xué)作品閱讀活動。同時,近半數(shù)本科生在課外不閱讀英語文學(xué)作品,閱讀過一部英語文學(xué)作品的學(xué)生的比例不到1/3。調(diào)查發(fā)現(xiàn)其原因主要是:63.7%的農(nóng)科學(xué)生和50.8%的工科學(xué)生將課外時間用于休閑,如上網(wǎng),用于讀書學(xué)習(xí)的學(xué)生分別只占21.8%和27.7%。可見一半以上的學(xué)生課余時間用于休閑,只有20%左右的學(xué)生課余時間用于讀書學(xué)習(xí),但較少用于閱讀英語文學(xué)作品。
(二)文學(xué)閱讀的態(tài)度
調(diào)查問卷中有5個問題涉及學(xué)生對英語文學(xué)作品閱讀的認可程度及學(xué)生對開展英語文學(xué)閱讀活動的態(tài)度(表1)。由表1可見:大多數(shù)學(xué)生喜歡英語文學(xué)作品,其中63.7%的農(nóng)科學(xué)生表現(xiàn)出“非常喜歡”和“喜歡”;而61.5%的工科學(xué)生表現(xiàn)出“非常喜歡”和“喜歡”。56.4%的農(nóng)科學(xué)生“非常愿意”和“愿意”參加英語文學(xué)作品的課外閱讀活動;61.6%的工科學(xué)生“非常愿意”和“愿意”參加英語文學(xué)作品的課外閱讀活動。52.7%的農(nóng)科學(xué)生“非常愿意”和“愿意”參加小組合作競賽式的閱讀活動;43.1%的工科學(xué)生“非常愿意”和“愿意”參加小組合作競賽式的閱讀活動。說明大部分學(xué)生較喜歡英語文學(xué)作品,超半數(shù)的學(xué)生同意參加英語文學(xué)作品的課外閱讀活動。農(nóng)科專業(yè)學(xué)生同意參加“小組合作競賽”活動的比工科學(xué)生多9.6%,而“不同意”的比例卻低11.0%。學(xué)生喜歡英語文學(xué)作品及愿意參加英語文學(xué)作品的課外閱讀活動可以從下面的調(diào)查結(jié)果獲得部分合理解釋。調(diào)查可知,農(nóng)科81.8%的學(xué)生“非常同意”和“同意”閱讀英語文學(xué)作品是為了提高英語水平,只有7.3%的學(xué)生“不同意”。工科中69.2%的學(xué)生“非常同意”和“同意”該觀點,“不同意”的比例高達24.6%。農(nóng)科中81.8%的學(xué)生“非常同意”和“同意”英語課外閱讀對英語學(xué)習(xí)幫助很大。據(jù)分析,其中41.8%的學(xué)生認為會提高英語閱讀能力,30.9%的學(xué)生認為會提高英語的綜合運用能力,還有25.5%的學(xué)生認為會擴大詞匯量。工科中76.9%的學(xué)生“非常同意”和“同意”英語課外閱讀對英語學(xué)習(xí)幫助很大。其中38.5%的學(xué)生認為會提高英語閱讀能力,36.9%的學(xué)生認為會提高英語的綜合運用能力,還有21.5%的學(xué)生認為會擴大詞匯量。由此說明大部分學(xué)生認同閱讀英語文學(xué)作品對英語學(xué)習(xí)有幫助,參加英語文學(xué)作品課外閱讀活動的目的是為了提高英語水平。
(三)文學(xué)作品的選材