2021-4-9 | 法制教育論文
加強大學(xué)生法制教育的必要性
當(dāng)前,隨著我國社會主義市場經(jīng)濟體制的逐步確立和完善,對于新時期的社會主義建設(shè)者來說,學(xué)習(xí)和掌握必要的法律知識至關(guān)重要。大學(xué)生擔(dān)負(fù)著建設(shè)中國特色社會主義事業(yè)、實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的歷史重任,必備的法律素質(zhì)是大學(xué)立足社會不可或缺的基本條件。科學(xué)技術(shù)日新月異、國際競爭日益激烈、法制經(jīng)濟時代需要的是具有法律素質(zhì)的高素質(zhì)人才,不學(xué)法、不懂法,不會運用法律思維來思考問題和解決問題,就不可能適應(yīng)時發(fā)表展的需要。所以,新時期的大學(xué)生不僅要有廣博精深的專業(yè)知識,更要具備必要的法律知識,這是實現(xiàn)大學(xué)生全面發(fā)展的內(nèi)在要求。
大學(xué)生法制教育的現(xiàn)狀及原因分析
大學(xué)生法律意識的培養(yǎng)和法制觀念的養(yǎng)成是一個長期的過程,就目前高校對大學(xué)生進行法制教育的效果來看,并不盡如人意。長期以來,高校法制教育沒有獨立的地位,一直被下設(shè)在思想道德教育體系內(nèi),法制教育從屬于道德教育。事實上這樣的定位并不利于大學(xué)生的法制教育。尤其自2005年中宣部、教育部聯(lián)合制定和發(fā)布了《中共中央宣傳部教育部關(guān)于進一步加強和改進高等學(xué)校思想政治理論課的意見》和《〈中共中央宣傳部教育部關(guān)于進一步加強和改進高等學(xué)校思想政治理論課的意見〉實施方案》以后,原本分別開設(shè)的《思想道德修養(yǎng)》課與《法律基礎(chǔ)》課被合并為一門必修課,法制教育內(nèi)容僅占教材篇幅的1/3左右,并且教學(xué)課時被大幅壓縮,在如此有限的課時內(nèi)實施法制教育,其效果可想而知。同時從目前情況看,由于諸多原因,從學(xué)校到學(xué)生對這門課程的重視程度不夠,也嚴(yán)重影響了大學(xué)生法制教育的效果。目前我國高校法制教育的主渠道是《思想道德修養(yǎng)與法律基礎(chǔ)》課程的教學(xué)(法學(xué)專業(yè)除外),法制教育的內(nèi)容集中體現(xiàn)在課程教學(xué)內(nèi)容中。縱觀目前《思想道德修養(yǎng)與法律基礎(chǔ)》教材,其編寫體例基本與法學(xué)專業(yè)教材相同,內(nèi)容涉及了憲法、刑法、民商法、經(jīng)濟法、訴訟法等各部門法,這樣面面俱到的內(nèi)容設(shè)置使得教學(xué)內(nèi)容繁多龐雜,而有限的教學(xué)課時不得不使教授者有所取舍,或者只能是蜻蜓點水,簡單羅列知識點。
抽象枯燥的法學(xué)理論,無法激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,學(xué)生為了應(yīng)付考試,只能死記硬背,根本無法理解法律精神與實質(zhì),法律觀念依然淡薄,法律素質(zhì)依然沒有提高,法律信仰依然沒有樹立。這樣的內(nèi)容設(shè)置難以實現(xiàn)法制教育的初衷。擁有一支高素質(zhì)的師資隊伍是大學(xué)生法制教育取得實效的根本保證。但是目前高校從事法制教育的教師,多數(shù)是德育教師,只有少數(shù)是法律專業(yè)教師,師資隊伍的專業(yè)性不強,水平參差不齊。由于德育教師沒有受過法學(xué)專業(yè)培訓(xùn),自身掌握的法律知識就不是很精通,法律理論不成體系,不少德育教師在講授法律基礎(chǔ)知識時只能是照本宣科,對知識點進行簡單的羅列與堆積,使學(xué)生只知其然不知其所以然,而對于學(xué)生提出的在現(xiàn)實生活中遇到的各類法律問題解答起來明顯力不從心。法制教育師資隊伍質(zhì)量嚴(yán)重影響了大學(xué)生法制教育的實效。當(dāng)前,學(xué)校開展法制教育的形式絕大多數(shù)仍局限于傳統(tǒng)的課堂教學(xué)模式,偏重于法律理論知識的傳授,而忽視實踐教學(xué)環(huán)節(jié)。法制教育課是一門實踐性非常強的學(xué)科,單純的理論灌輸,無法激發(fā)大學(xué)生學(xué)習(xí)興趣,空洞枯燥的理論講解無益于學(xué)生法律知識的掌握、法律真諦的理解、法律意識的培養(yǎng)、法律信仰的樹立和法律行為習(xí)慣的培養(yǎng)。
加強大學(xué)生法制教育的途徑與模式構(gòu)建
隨著我國社會主義市場經(jīng)濟體制的確立和經(jīng)濟全球化的到來,個人的行為和生活都離不開法律知識和法律技能。大學(xué)生作為國家的一個高素質(zhì)群體,必備的法律素養(yǎng)是大學(xué)生立足社會的不可或缺的基本條件。學(xué)校要從提高人才培養(yǎng)質(zhì)量的高度,重視法制教育。學(xué)校應(yīng)該在人才培養(yǎng)方案中明確提出法律素養(yǎng)的要求。考慮從大學(xué)生入學(xué)到畢業(yè),統(tǒng)籌安排,分層次確立各階段的教育目標(biāo),將法制教育全面滲透到學(xué)生工作當(dāng)中。《思想道德修養(yǎng)與法律基礎(chǔ)》課是對大學(xué)生進行法制教育的基本學(xué)科,高校應(yīng)充分發(fā)揮其作用,以其為法制教育的基礎(chǔ)陣地,使大學(xué)生較為系統(tǒng)地學(xué)習(xí)和掌握法律的基本知識和理論,并初步形成運用法律手段解決現(xiàn)實問題的能力。應(yīng)注意的是,課程教學(xué)不應(yīng)僅囿于對法的一般原理和法律基本知識的簡單解說,教師不應(yīng)照本宣科,在教學(xué)中要“有的放矢”,切實培養(yǎng)和提高大學(xué)生的法律素養(yǎng),為國家培養(yǎng)出既具有高尚道德品質(zhì)和社會責(zé)任感,又具有較高法律素質(zhì)的新時代大學(xué)生。
正如鄧小平同志所說:“一個學(xué)校能不能為社會主義建設(shè)培養(yǎng)合格的人才,培養(yǎng)德智體全面發(fā)展,有社會主義覺悟的有文化的勞動者,關(guān)鍵在于教師。”搞好高校大學(xué)生法制教育的關(guān)鍵是要擁有一支高水平、高素質(zhì)的師資隊伍。目前我國部分高校承擔(dān)法制教育工作的教師本身就不是法學(xué)專業(yè)出身,對法律知識的掌握就不是很精深,對于一些法學(xué)理論也是模棱兩可,導(dǎo)致課堂教學(xué)僅是法律條款、概念的簡單羅列與堆積,枯燥無味,根本無法激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,教育效果可想而知。因此,高校必須吸收優(yōu)秀的法學(xué)專業(yè)教師擔(dān)任大學(xué)生法制教育的重任,不僅要講授法律知識,更重要的是引導(dǎo)學(xué)生領(lǐng)會法律精神,把法律知識內(nèi)化成自己的東西,提高運用法律知識分析問題和解決問題的能力。對于法制教育教師來說,不僅要精通法律專業(yè)知識,還要有較全面的教育教學(xué)、科研能力,要不斷提高自身的業(yè)務(wù)素質(zhì)和法律素質(zhì)。法律教師要以身作則,模范地遵守法律和各項規(guī)章制度,為學(xué)生樹立榜樣,充分發(fā)揮自己的人格魅力,潛移默化地影響感染學(xué)生。
法制教育是一門實踐性較強的學(xué)科,單純依靠“課堂說教”難以達(dá)到預(yù)期的教育效果。高校法制教育必須改變傳統(tǒng)填鴨式理論教學(xué)模式,重視實踐教學(xué)模式。在教學(xué)中應(yīng)理論聯(lián)系實際,既要闡述基本理論,又要結(jié)合社會熱點、典型案例進行綜合分析。通過組織大學(xué)生開展一些主題鮮明的法制演講、知識競賽、辯論賽、專題論壇、“模擬法庭”等活動,使學(xué)生能在自覺參與、身臨其境中得到教育和啟迪。同時要積極開辟第二課堂,開展社會實踐活動,對學(xué)生進行直觀生動的法律教育以充實、延伸和深化課堂教學(xué)內(nèi)容。如聘請法官、檢察官、公安干警等人員給學(xué)生作法制報告、開法制講座;組織學(xué)生參觀監(jiān)獄、法院庭審,聽服刑人員以身說法;組織學(xué)生參加義務(wù)普法宣傳、開展法律服務(wù)進社區(qū)活動等,開拓大學(xué)生的法律視野,促進大學(xué)生的法律意識的提高。另外有條件的高校可以考慮開設(shè)法律選修課,滿足不同層次學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣和需求。