關(guān)于植物群落的動態(tài)過程以及外界環(huán)境因子和植物群落之間的關(guān)系，是植物群落生態(tài)學(xué)發(fā)展過程中的重要問題，引起了生態(tài)學(xué)家們的廣泛關(guān)注［1］。荒漠地區(qū)植被較為稀疏，多呈斑塊狀分布，且時空變化幅度較大，荒漠生態(tài)系統(tǒng)極為脆弱，加之人類活動的干擾，極易發(fā)生退化［2］，因此植被特征對于該地區(qū)生態(tài)環(huán)境的穩(wěn)定意義重大，可以起到保持水土，防風(fēng)固沙的作用。影響荒漠植被分布格局和動態(tài)的因素包括生物的和非生物的，其間的相互作用關(guān)系十分復(fù)雜。關(guān)于放牧對植被影響的研究相對較多［3，4］，而關(guān)于在較長時間序列下氣候因子對荒漠植被影響的研究較少［5］。文中首先對荒漠植被的"四度一量"在2002－2008年的季節(jié)和年度動態(tài)特征進行了分析，進一步采用除趨勢對應(yīng)分析(detrendedcorrespondenceanalysis，DCA)和典范對應(yīng)分析(canonicalcorrespondenceanalysis，CCA)兩種排序方法對荒漠植物群落特征與氣候因子的相關(guān)性進行分析，旨在為荒漠生態(tài)系統(tǒng)的可持續(xù)發(fā)展提供理論依據(jù)。

1自然概況和研究方法

1．1研究區(qū)自然概況

研究區(qū)位于內(nèi)蒙古阿拉善左旗南部的嘉爾格勒賽汗鎮(zhèn)，地理坐標(biāo)為東經(jīng)104°10'～105°30'，北緯37°24'～38°25'，地處騰格里沙漠東緣。該地區(qū)的草地類型是典型的溫性荒漠，植被稀疏，結(jié)構(gòu)單調(diào)，覆蓋度低，一般為1%～20%。植物種類貧乏，主要以旱生、超旱生和鹽生的灌木和小半灌木為主。建群植物以藜科(Chenopodiaceae)、菊科(Compositae)和蒺藜科(Zygophyllaceae)為主，其次為薔薇科(Rosaceae)、檉柳科(Tamaricaceae)。地形起伏不平，丘陵、沙丘與平灘相間。氣候為典型的高原大陸性氣候，冬季嚴寒、干燥，夏季酷熱，晝夜溫差大，極端最低氣溫－36℃，最高氣溫42℃。年平均氣溫8．3℃，無霜期156d。年降水量45～215mm，且季節(jié)分配極不均勻，主要集中在7月份～8月份。年蒸發(fā)量3000～4700mm。研究樣地面積約為500hm2，自1997年開始圍封禁牧，研究期間始終處于禁牧狀態(tài)。植被以紅砂、珍珠(Salsolapasserina)建群，其次為霸王、駝絨藜(Ceratoideslatens)、狹葉錦雞兒(Caraganastenophylla)、油蒿(Artemisiaordosica)等小灌木，草本以白草(Pennisetumflaecidum)為優(yōu)勢，其次為糙隱子草(Cleistogenessquarosa)，伴生有霧冰藜(Bassiadasyphylla)等植物，植被蓋度較高為29．5%。土壤為沙壤，水分含量4．40%～8．22%。

1．2研究方法

2002－2008年4月、7月和10月，進行了21次植物群落野外調(diào)查。每次調(diào)查時，在研究區(qū)域內(nèi)隨機選取3個10m×10m的植物樣方，分別測量樣方內(nèi)灌木植物的高度、蓋度、密度、頻度和生物量，在每個10m×10m樣方內(nèi)隨機選取1個1m×1m的樣方測量草本植物的高度、蓋度、密度、頻度和生物量。應(yīng)用國際標(biāo)準通用軟件CANOCO4．5，以21×8維植物群落特征因子矩陣進行植物群落季節(jié)和年度的DCA數(shù)量排序，并制作二維排序圖;以21×8維植物群落特征因子矩陣和21×2維植物特征因子矩陣進行CCA數(shù)量排序，并制作植物特征因子和氣候因子的二維排序圖。2002－2008年研究地區(qū)的降雨量和氣溫數(shù)據(jù)來源于內(nèi)蒙古阿拉善盟孿井灘牧業(yè)氣象實驗站，距離樣地直線距離小于7km。

2結(jié)果與分析

2．1荒漠植物群落特征的季節(jié)動態(tài)

2002－2008年研究區(qū)植物群落特征的季節(jié)動態(tài)(圖1)，用7年中相同月份群落特征的均值來表示各季節(jié)的群落特征。灌木和草本高度的季節(jié)特征相似(圖1A)，均為夏季(7月)和秋季(10)相對較高，且差異不顯著(P＞0．05)，而春季(4月)的高度顯著低于夏季和秋季(P＜0．05)。春季灌木蓋度顯著低于夏季和秋季，而秋季草本蓋度顯著高于春季，二者與夏季草本蓋度差異不顯著(圖1B)。灌木和草本密度的季節(jié)特征一致(圖1C)，夏季和秋季的密度差異不顯著(P＞0．05)，二者顯著高于春季(P＜0．05)。三個季節(jié)中灌木生物量相差較大，但是方差分析表明春季和秋季的生物量差異顯著(P＜0．05)，二者與夏季的生物量無顯著差異(P＞0．05)(圖1D)。所有灌木和草本特征在夏季和秋季間差異均不顯著(P＞0．05)，而秋季顯著高于春季(P＜0．05)。

2．2荒漠植物群落特征的年度動態(tài)

2002－2008年研究區(qū)灌木植物群落特征的年度動態(tài)(圖2)，可以看出灌木高度(圖2A)、蓋度(圖2B)和密度(圖2C)在7年中具有一定的波動性，但是相對于灌木生物量的變動較穩(wěn)定。灌木生物量從2002－2010年呈上升趨勢(圖2D)，2002年僅為14．64g/m2，而2008年達到111．64g/m2。2002－2008年研究區(qū)草本植物群落特征的年度動態(tài)(圖3)，可以看出草本植物與灌木植物群落特征的年動態(tài)具有差異，草本植物群落特征(高度、蓋度、密度和生物量)在年度間的波動較大。草本植物密度和生物量的年動態(tài)是相似的，2002年的密度和生物量相對較高，分別為88．83株/m2和73．99g/m2，而2005年和2006年較低，密度小于10株/m2，生物量小于2g/m2(圖3C和D)。

2．3荒漠植物群落的除趨勢

對應(yīng)分析(DCA)2002－2008年各季節(jié)植物群落特征在DCA二維排序圖中的分布情況(圖4)，各季節(jié)植物群落特征在DCA排序圖中的位置是由群落中灌木和草本植物群落特征共同決定的，群落結(jié)構(gòu)特征越相似，兩個季節(jié)群落特征的距離越近。可以看出2002－2008年的植物群落特征具有明顯的季節(jié)和年度間差異，季節(jié)和年度群落特征在DCA二維排序圖中的分布較復(fù)雜，沒有形成明顯的分布規(guī)律。

2．4荒漠植物群落與氣候因子的典范對應(yīng)分析(CCA)

圖3草本植物群落特征的年度動態(tài)Fig．3Theannualdynamicsofherbaceouscommunitycharacteristics采用CCA排序?qū)χ参锶郝涮卣骱蜌夂蛞蜃?年降雨量和年均溫度)的相關(guān)性進行分析，從表1看出，CCA排序軸的第一、二軸的特征值為0．373和0．115，植物－氣候因子的相關(guān)性為0．865和0．672，植物－氣候因子方差累計貢獻率達到82．6%。因此，CCA排序軸的第一、二排序軸可以充分表現(xiàn)出植物群落特征因子與氣候因子的相關(guān)性。CCA第一、二排序軸表明(圖5):年降水量和年均溫度的箭頭長度均較長，且與排序軸夾角較小，說明這兩個氣候因子對植物群落特征具有重要作用。以植物變量在氣候因子變量線上的投影點距氣候因子箭頭的距離判斷植物變量與氣候因子的相關(guān)性大小，由此可以看出灌木植物特征因子與氣候因子的相關(guān)性較小，而草本植物特征因子與氣候因子的相關(guān)性較大。草本植物密度與年降水量的相關(guān)性較大，草本植物高度與年均溫度的相關(guān)性較大，草本生物量與年降水量、年均溫度的相關(guān)性均較大(圖5)。