藝術設計論文北京老四合院改造中的色彩限定與有機更新

　　北京老四合院作為中國傳統民居建筑的典型代表，其建筑面貌反映了濃厚的京韻風味，它是北京傳統文化的重要載體。色彩是建筑物的生命，是建筑物的視覺藝術語言，老四合院那古雅、端莊的灰色調蘊藏著北京千年的歷史文化內涵。在對老四合院的建筑色彩進行改造時，應把握其色彩的運用規律和限定因素，使它的色彩得到有機更新。

　　《藝術與設計.理論》雜志和藝術與設計出版聯盟旗下的雜志群繼續以飽滿的熱情和獨到的視角密切關注著整個社會，以及藝術、創新領域的新動向與新發展。理論專刊欄目為您提供平面設計、廣告學、環境藝術、建筑、產品設計、數字藝術、傳統工藝美術、純美術與美學理論等方面的優秀論文。

　　北京老四合院是中國傳統建筑的文化精髓，是中國傳統民居建筑的典型代表，是中國傳統建筑形式中重要的組成部分，它凝聚建筑藝術與歷史文化于一體。在對其色彩改造的時候，我們應該尋找古今色彩美學的契合點，延續歷史文脈。

　　一、重新認識北京老四合院的建筑色彩

　　(一)傳統“灰”與現代“彩”的融合

　　“色彩是建筑的生命，沒有了色彩，建筑將失去光輝，只剩下單調的軀殼”。建筑色彩是城市景觀中的主體部分，因而建筑色彩相應地是城市色彩的主角，它的處理得當與否直接影響了城市色彩的美。

　　在北京這個快速發展的現代化大都市，形形色色的高樓拔地而起，放眼望去，各種顏色交相輝映，絢麗時尚的色調是當下北京新城的色彩容貌。老四合院建筑則不以明亮艷麗的色彩為主調，而是以冷灰色為主，偶以紅、綠、藍、黃等色修飾局部，整體給人一種自然、樸素、莊重、高雅之感。這種傳統的灰，在這個時尚氣息濃厚，建筑色彩斑斕的北京城里顯得格格不入。

　　因此，對于老四合院建筑色彩的改造我們應該進行全面考慮，使得更新后的建筑色彩既體現傳統又能融入現代。如：南池子大街和菊兒胡同老四合院色彩的改造就取得了很好的成效。它們的改造，整體仍以冷灰色調為主，為適應周邊環境氣息，在色彩搭配上，色彩飽和度上以及色相等方面采用了中庸手法的處理，使傳統灰與現代彩相融和，很好的傳承了古典又能活在當下。

　　(二)老四合院傳統色彩美學特征的保護與傳承

　　所謂的四合院，就是以正房、倒座、東西廂房圍繞中間庭院形成平面布局的傳統住宅的統稱。其歷史之悠久，分布之廣泛，在中國民居中占據首位，堪稱我國漢族居民傳統住宅的正宗典型。如今，我們穿梭于北京舊歷史文化街區時，所見到的四合院都是在老四合院的基礎上改造過的北京新四合院――遵循了一定的老四合院傳統美學特征，并融合了現代氣息以新的面貌呈現在我們面前。

　　1.老四合院建筑的色彩美學特征

　　在千變萬化的色彩世界中，人們視覺感受到的色彩非常豐富，按種類分為原色、間色和復色，但就色彩的系別而言，則可分為無彩色系和有彩色系兩大類。灰色屬于無彩色系，提及灰色，會讓人把它與消極、悲觀等詞聯想在一起，但是老四合院的灰調并不是消極、悲觀文化觀念的體現。灰色本身帶有一種彈性，比黑色的更為含蓄、內斂，比白色更顯優雅、深沉，它是介于白黑之間的一種中立色彩，通過這種色彩屬性表現了中庸、溫和、謙讓、平凡、高雅的意蘊，老四合院的建筑色彩正是表達了這樣的一份情懷。

　　色彩，是建筑的視覺藝術，是建筑的重要組成部分。老四合院建筑特色可以概括為青磚灰瓦，玉階丹楹，整個空間色調以冷灰色為主。建筑由青磚、灰瓦白墻壘砌而成，局部構件以紅、綠、藍等色彩修飾，為樸素的空間增添一絲熱情與喜慶，建筑內部附加一些褐色木質構件與裝飾，顯得格外質樸與素雅，正是這優雅深沉的冷灰色調打造出了老四合院建筑低調而不失高雅的氣質。這種灰色調的空間與那種富麗堂皇、色彩艷麗的皇家建筑形成鮮明的對比，它雖不及皇家建筑具有恢宏雄偉的氣勢，但它卻擁有自己獨到的淳樸與優雅的氣質。如果沒有老四合院渾厚的灰色調的映襯，那些皇家建筑就會顯得孤獨與單薄。

　　2.北京南池子大街新四合院的建筑色彩更新

　　南池子大街作為北京舊城改造項目的試點工程，改造的成功與否將關乎整個舊城改造計劃的進展。之所以選擇南池子大街作為首批試點工程，是因為它的歷史街區的風貌特征和危舊房改造都具有一定的代表性。

　　改造后的南池子大街，整片街區的建筑仍以北京傳統民居的青灰色為基調。大部分的建筑都是灰色的外墻，紅漆的大門，黃色的門錢，白色的石質門墩，青藍等色彩飾的建筑構件。這種色彩的運用是按照之前傳統建筑的色彩規律改造的，以便改造后的新建筑與老四合院本身清幽淡雅的氣質銜接自然、融為一體。 　　3.北京菊兒胡同新四合院的建筑色彩更新

　　從南鑼鼓巷出來就可以到達菊兒胡同，它是最具代表性的四合院民居建筑，也是傳統建筑改造較為成功的典型代表。菊兒胡同新四合院的設計是由吳良鏞教授主持的，他將“有機更新”理念運用到對菊兒胡同四合院的改造中，在建筑色彩方面我們也可以借鑒“有機更新”理念，為傳統民居建筑色彩的保護開啟新的發展模式。

　　改造后的菊兒胡同新四合院民居，建筑整體仍以灰色調為主，屋頂一改青色面貌，由黑瓦來搭建，原本由青磚堆砌而成的清一色灰色墻面，現粉刷為白色的墻壁，建筑體上不時以穩重的暗紅色修飾局部，提示人們這是一組謙遜但很有活力的建筑群，再以紅、黃、藍、綠等色修飾部分建筑構件，使得整個胡同的建筑色彩在繼承傳統的基礎上又呈現出新的面孔。

　　這種改動是在對周圍環境、地域特色、建筑色彩等方面綜合考慮下而定位的。改造后單一的灰色調并沒有讓人覺得枯燥乏味，它通過靈活多樣的手法讓單一的色調多了幾分姿色。

　　(三)老四合院建筑色彩文化的傳承與保護

　　色彩不僅具有本身的特性，還是一種文化信息的傳遞媒介，它含有人們附加在其上的內涵，在一定程度上代表了城市、國家的文化。灰色調是老四合院民居建筑的標志色彩，這種色彩本身具有一定的哲學意義，它承載了北京千年的歷史文化底蘊，是北京地域、環境、民俗文化的映照，蘊藏了極高的史學價值。

　　四合院的灰色調有一定的藝術特征，它是由建筑的等級、用途及地域等多方面來決定的。就目前北京改造的新四合院來說，大部分改造后的新四合院依然以灰色調為主，一定程度上再現了歷史文化內涵，延續了建筑文化命脈。它的建筑文化內涵得到充分的保護與持續的發展，為后人能再次領略這種建筑文化氣息而努力。

　　二、老北京四合院建筑色彩改造中存在的問題

　　對歷史舊街區的改造任務仍在繼續，有的改造取得了一定的成效，但也存留了許多問題，如不尊重建筑色彩美學特征，亂用亂搭色彩，出現城市色彩視覺污染等。

　　(―)建筑色彩原真性的缺失

　　建筑色彩原真性的缺失，主要體現在色彩屬性差異和色彩三要素的差異兩個方面。如南池子大街的色彩在細部處理上面，存在著許多問題。改造后建筑某一部分上的色彩盡管與原來部分為同一顏色，但就色彩明度及飽和度而言存在差異。這種色彩屬性的差異致使建筑本身藝術意蘊發生異變，削弱了南池子大街質樸淳厚的街區特色。例如，改造后的建筑構件雖然是按原有色彩樣貌進行的修飾，但是色彩屬性方面存在的差異，較之之前建筑的色彩顯得略為明亮、艷麗，那種質樸、謙遜的品格略遜一籌。(圖1)

　　有人會說，這是因為改造前的建筑色彩在飽受了無數次的風吹雨打和漫長歲月的侵蝕后，早已風燭殘年，失去了光華艷麗的色澤，因此，改造后的建筑色彩看起自然來會顯得鮮亮且光澤。其實不然，究其原因在于改造后的建筑色彩，在色彩屬性方面提高了傳統建筑色彩的純度和明度。同為紅、綠顏色，傳統建筑色彩的灰度要比改造后的建筑色彩的低。現在我們所看到的南池子大街，建筑色彩總體上保持了傳統的冷灰色調，但建筑色彩的彩度提高了許多，相比從前街區整體顯得光鮮、亮麗。

　　(二)建筑色彩獨特性的流失

　　不同的時代，不同的民族和環境，在文化方面存在一定的差異，反映在建筑上，其風格、色彩也是不同的。因此，老四合院建筑色彩體系是它獨有的。若是改動這種色系，將會使建筑發生質的變化。如菊兒胡同老四合院建筑，改造后的色彩雖然比較成功，能很好的融入大的環境，但卻存在一些問題。

　　一方面，建筑改造前后的色彩是有差別的，新四合院不能再現傳統四合院的原有風貌。我們通過查閱資料和觀看圖片可以了解傳統四合院建筑的色彩原貌――青磚灰瓦的青灰色調。新四合院民居建筑整體雖然仍是灰色調，卻由青灰色調變為灰白色調，在原來青灰色墻面外再粉刷一層白色的涂料，這樣使得新形成的灰白色調與之前的青灰色調傳達出不同的建筑韻味，帶給我們截然不同的視覺體驗與色彩感受。(圖2)

　　另一方面，改造后的民居建筑色彩失去了獨特性。菊兒胡同特有的傳統民居建筑色調――青灰色調，使它有別于其他民居形式。改造后的整個菊兒胡同的四合院建筑色彩趨于一色――灰白色調，這種色調是江南民居建筑的主色調，將其附著在給四合院建筑上，使四合院建筑喪失了本身特有的色彩面貌和所蘊藏的文化內涵。

　　三、北京老四合院建筑色彩改造及有機更新理念

　　(一)明確色彩改造的限定因素

　　中國傳統建筑十分注重對色彩的運用，在對老四合院建筑色彩進行重構時，首先應該解決其古與今、舊與新和當前面臨的主要矛盾，使它既能傳承歷史文化和保護城市風貌，又能符合現代化發展需求和現代化建設。

　　改造不是盲目隨意的改造，色彩的關系要處理得融洽、和諧、統一。我們要先局部服從于整體，再深入細化局部，從整體出發定位老四合院的色彩，把握傳統色彩文脈，將建筑的傳統主色即灰色調貫穿其中，局部構件的色彩在原有色系的基礎上進行適當的調整。我們不是追求建筑色彩的新奇，要避免嘩眾取寵，應沿著色彩文脈進行改造與有機更新。色彩的運用要從“這是一塊好色”變為“這是一塊合適的好色”。

　　(二)明確有機更新的理念與方法

　　對于老四合院的建筑色彩，有些人認為要一成不變的保護，對于它的顏色不能有任何變動，否則即使再華麗的色彩也不能再現它的風韻，傳承它的精華。另有部分人認為要保護老四合院的建筑色彩，就要改變它的色彩原貌，為其增添更多的潮流色彩，使之變為現代感與時尚氣息十足的建筑，這兩種方法都不能保護它的色彩美學。那么，我們究竟該如何改造老四合院的色彩呢?

　　20世紀70年代末期，清華大學的吳良鏞教授提出了胡同、四合院保護的“有機更新”方針。所謂“有機更新”即采用適當規模、合適尺度，依據改造的內容與要求，妥善處理目前與將來的關系一不斷提高規劃設計質量，使每一片的發展達到相對的完整性，這樣集無數相對完整性之和，即能促進北京舊城的整體環境得到改善，達到有機更新的目的。所以，在老四合院的色彩改造過程中，并不是隨意的變更老四合院原有的建筑色彩體系，而是在原有色調上，一定限定因素內的有機更新。

　　總結

　　老四合院民居建筑作為中國傳統民居建筑中的重要形式，它的色彩具有深厚的史學價值和美學價值，獨具意蘊的灰色調打造了優雅、質樸的風格，散發著濃濃的京韻意味。在這個時尚潮流來勢迅猛的時代，在這個色彩斑斕的大都市中，我們應給予老四合院灰色調的傳統建筑一片自由呼吸的空間，我們應該把握它的色彩特征，了解它色彩改造的限定性因素，讓它的色彩得到有機更新。

　　對于老四合院的改造，我們要辯證的看待，既要看到成功的方面，也要正視存在的問題。不斷尋求科學的方面還原這一歷史建筑，延續建筑文脈。我們要保護傳承它，不能讓這建筑體系中的精髓毀于一旦，葬送在我們的手里，讓我們共同努力續寫中國建筑光輝燦爛的歷史的篇章。

　　參考文獻

　　1 王其鈞.中國傳統建筑色彩[M].北京：中國電力出版社，2009.

　　2 張曉靖.有機更新理論及其思考[J].現代園林，2007(11).