構建數字命運共同體的倫理蘊含

　　【關鍵詞】數字命運共同體 數字化 人類命運共同體

　　數字化以更高效率、更高質量的方式促進了人類文明的發展和進步，但隨著數字化對人類生活空間的滲透，不可避免地在倫理道德層面帶來諸多難題。為此，人類需要站在更高層次上制定新的倫理規約來回應和防范數字化所引發的顯性或隱性倫理困境。

　　2020年9月，中國在“抓住數字機遇，共謀合作發展”國際研討會上發起《全球數據安全倡議》，倡議的主要內容包括：積極維護全球供應鏈的開放、安全和穩定;反對利用信息技術破壞他國關鍵基礎設施或竊取重要數據;采取措施防范制止利用信息技術侵害個人信息，反對濫用信息技術從事針對他國的大規模監控;要求企業尊重當地法律，不得強制要求本國企業將境外數據存儲在境內;未經他國允許不得直接向企業或個人調取境外數據;企業不得在產品和服務中設置后門。

　　以此為基點，在2021年舉行的世界數字經濟論壇上，中國提出《共建數字命運共同體倡議》，致力于加快構建數字命運共同體。構建數字命運共同體，探究該意象背后所蘊涵的倫理價值，既有助于提升和塑造人類的倫理道德認知，也有助于全球數字倫理規則的不斷完善。

　　體現開放融通、互利共贏的共同倫理信條，順應大變局下全球數字治理的需要

　　數字化已經成為新一輪全球化的重要特征。從數字技術角度看，人工智能、大數據、5G等新興數字技術對全球產業結構和工業結構的滲透，極大促進了全球生產力的提升以及全要素生產率的提高，重塑了全球經濟發展模式。數字經濟對全球經濟的貢獻持續增強，成為應對全球經濟下行壓力的穩定器。中國信息通信研究院發布的《全球數字經濟白皮書》顯示，數字經濟成為提振全球經濟的關鍵力量，2020年全球經濟深度衰退，主要國家經濟均出現負增長，在測算的47個國家中，GDP平均同比名義增速為-2.8%。而同期全球數字經濟同比名義增長3.0%，顯著高于同期GDP增速5.8個百分點。與此同時，數字化轉型向更深層次推進，隨著新一輪科技革命對生產方式、產業體系產生革命性影響，數字化轉型，尤其是制造業的數字化轉型正成為未來中長期經濟增長的新動能。數字技術與數字經濟已經成為新一輪全球化的關鍵要素，為世界經濟持續增長提供新動力。

　　與此同時，數字化轉型也給全球治理帶來一系列新的難題。一是數字技術鴻溝進一步拉大了全球發展鴻溝。發達國家憑借對數字技術高地的占領和壟斷，加強眾多發展中國家對其數字技術的依賴，從中獲得巨大經濟收益，鞏固自身在世界利益格局中的支配地位。而發展中國家卻因技術與資本的限制無法在新一輪產業革命和技術革命中把握發展機遇，導致與發達國家之間的發展鴻溝日益擴大。

　　二是現有的全球數字治理理念、制度框架無法適應數字領域的高創新性。一方面，人工智能、云計算等技術不斷走向成熟，云原生、量子計算等新生態技術不斷萌發。另一方面，數字技術不斷對傳統產業和技術進行智能化、數字化、網絡化賦能，催生出新業態、新模式、新產業。數字領域實踐的高速度帶來諸多數字安全、數字鴻溝等問題，但國際行為體無法提出切實有效的治理方案，凸顯出全球數字治理在理念和制度層面的相對滯后性。

　　三是數據加劇大國之間的競爭。數據可以無縫接入現代信息社會的生產、分配、交換、消費等各個領域且發揮著多重作用，無論是在企業市場競爭還是在政府治理過程中的地位都日益顯著。正是由于數據的重要性，使其成為各國競相爭奪的重要戰略資源，從而加劇國際社會的對抗性。

　　面對數字化在技術和經濟層面所引發的發展鴻溝、信息壟斷等倫理困境，人類應當進行深刻的倫理反思。開放融通、互利共贏是中國對外價值理念的基本構成要素。數字命運共同體理念作為中國為解決數字全球化時代所出現的治理難題而提出的現代化理念，自然而然承繼了開放融通、互利共贏的共同倫理信條，為全球數字治理運行機制和規則重構提供新的倫理價值引導。其中，開放融通是全球數字治理的基本前提，互利共贏是全球數字治理的出發點和落腳點，在數字命運共同體下，兩者為全球數字治理提供新的倫理規范和倫理導向，消除因西方國家的數字霸權在全球范圍內所引發的數字不平等問題，消除全球數字治理赤字。

　　體現權利平等、機會平等、規則平等的國際關系倫理，推動建設相互尊重、公正平等的新國際秩序

　　平等作為文明積淀的歷史產物，是現代政治社會的基本構筑理念。一方面，由于平等與人類生活息息相關，其內涵也具有某種不言自明性。另一方面，平等概念的結構和內涵具有流動性，根據應用對象的不同可以有不同的理解，比如社會地位平等、機會平等。而在現代政治文明中，平等是每個國家和社會共同追求的基本倫理價值和原則。閻學通將“國家利益”定義為一切滿足民族國家全體人民物質與精神需要的東西。在物質上，國家需要安全與發展，在精神上，國家需要國際社會尊重與承認。這種精神需要的首要體現就是不同國際行為體間不論大小、強弱，都是國際社會的平等成員，一國的事情由本國人民做主，國際上的事情由各國商量著辦。因此，在國際關系領域中，平等是不同國家共同的倫理價值訴求，具有重要的價值導向和行為規范作用。

　　然而，在現實國際關系中，因一些西方國家霸權主義、強權政治的鉗制，不同國家、文明之間的平等流于形式，實質性民主遠未實現。面對百年未有之大變局與新冠肺炎疫情互相疊加交織所帶來的動蕩、變革與調整，單邊主義、保護主義沉渣泛起，大國之間、地區之間的戰略博弈日益激化，阻礙平等倫理在國際關系中的實現。數字空間作為現實空間的反映，國際社會政治經濟層面的不平等也投射到數字空間中。例如，面對中國在數字領域競爭力逐步提升的態勢，美國為維護自身在數字經濟、數字技術領域的優勢地位，一方面構建起數字貿易壁壘，打壓和封鎖中國的數字企業和數字產業。另一方面，美國將軍事集團和意識形態對抗、競爭的冷戰思維注入數字領域中，建立排他性的數字聯盟，維護自身在數字空間的主導權。

　　推薦閱讀：數字化影視制作中藝術與技術的融合探討