上海會計論文刊發(fā)中國特色的會計國際化

　　本篇文章是由《上海會計》發(fā)表的一篇會計論文，是上海市會計學(xué)會主辦的會計專業(yè)性刊物,主管單位是上海市財政局。1979年創(chuàng)刊,每月21日出版,向國內(nèi)外公開發(fā)行。本刊臼1992年起被列為《中文核心期刊要日總覽》中的全國會計類核心期刊,2000年在全國會計類核心期刊中名列第二位。

　　論文摘要：會計國際化已是大勢所趨，是未來財務(wù)會計發(fā)展的方向，我國必須要參與到會計國際化協(xié)調(diào)的過程中來，而且要建設(shè)一條符合中國的發(fā)展，有中國特色的會計國際化道路。

　　論文關(guān)鍵詞：國際協(xié)調(diào);會計國際化;會計環(huán)境;會計標(biāo)準(zhǔn)

　　會計國際化是一個國際協(xié)調(diào)的過程，將來世界各國都要參與到這個協(xié)調(diào)過程中來，它不僅是發(fā)展中國家，經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型國家所面臨的問題，也是包括發(fā)達(dá)國家在內(nèi)的全世界所有的國家所面臨并應(yīng)予關(guān)注的問題。會計國際協(xié)調(diào)的動力是經(jīng)濟(jì)利益，會計國際化實質(zhì)上就是各國的利益協(xié)調(diào)，因此，世界上各個國家都要參與到這個協(xié)調(diào)中來，中國更要參與到這個協(xié)調(diào)中來，并且要走出一條適合中國國情發(fā)展的會計國際化道路。

　　1會計國際化已是大勢所趨

　　世界貿(mào)易的飛速發(fā)展和全球資本市場的快速流動，經(jīng)濟(jì)全球化的趨勢正在迅猛發(fā)展，世界各國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展必須融入到國際經(jīng)濟(jì)潮流中，任何國家如果要脫離世界貿(mào)易市場和資本市場而謀求自身較高水準(zhǔn)的發(fā)展是難以實現(xiàn)的，隨著我國正式成為世界貿(mào)易組織WTO的成員，我國的經(jīng)濟(jì)大門將向世界敞開。國際貿(mào)易的發(fā)展，使我國經(jīng)濟(jì)與世界各國經(jīng)濟(jì)在更大程度上相互依賴，相互促進(jìn)，這樣超越國界的經(jīng)濟(jì)，必然要求作為通用商業(yè)語言的會計，要有統(tǒng)一的“文字”和“規(guī)格”，以消除語言障礙，為國際經(jīng)濟(jì)交流和國際貿(mào)易發(fā)展提供便利。

　　隨著科技革命的突飛猛進(jìn)，信息技術(shù)的發(fā)展，尤其是互聯(lián)網(wǎng)的迅速普及和作用，深刻影響著會計信息使用的全過程。可以說，正是因為信息技術(shù)革命才為會計國際化的發(fā)展提供了有力的技術(shù)支持。世界經(jīng)濟(jì)的日益全球化，各國際或者區(qū)域組織在國際協(xié)調(diào)中發(fā)揮著越來越重要的作用，它也成為推動會計國際化的一個重要力量。

　　2從實際出發(fā)，確立正確的會計國際化態(tài)度

　　中國要以積極的態(tài)度參與國際會計協(xié)調(diào)。促進(jìn)會計的國際化。我國是發(fā)展中國家，國家發(fā)展需要資金，為促進(jìn)我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，我國開始了引進(jìn)外資的工作。引進(jìn)外資需要相應(yīng)的投資環(huán)境能合理保護(hù)外商投資者的合法利益，而我國傳統(tǒng)的會計制度，是建立在傳統(tǒng)的高度集中的計劃經(jīng)濟(jì)體制基礎(chǔ)上的，外國投資者很難看懂當(dāng)時的會計報表(三段平衡式的資金平衡表)，在一定程度上就阻礙了外國投資者在中國的投資，為此，中國必須走國際化的道路。

　　盡管我國目前尚沒有完全采用國際財務(wù)報告準(zhǔn)則，但是中國實際上也是國際財務(wù)準(zhǔn)則的使用者和受益者，為此，中國一直以十分積極的姿態(tài)參與國際會計協(xié)調(diào)，并支持國際會計準(zhǔn)則理事會(包括原國際會計準(zhǔn)則委員會)在推動全球會計準(zhǔn)則協(xié)調(diào)與趨同方面所做的努力。尤其是在會計改革和會計標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)過程中，我們認(rèn)識到推動我國會計的國際協(xié)調(diào)對于改善我國投資環(huán)境，提高信息透明度，吸引外商投資，促進(jìn)我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要作用。在立足于我國國情，立足于我國當(dāng)前的會計環(huán)境下，我們應(yīng)該積極地與國際會計慣例相協(xié)調(diào)，除非相關(guān)的國際會計慣例與我國的法律法規(guī)存在沖突或明顯不切合我國實際。當(dāng)前，我們需要繼續(xù)關(guān)注國際國外會計準(zhǔn)則的最新發(fā)展，必須密切關(guān)注國際會計準(zhǔn)則建設(shè)和國際會計協(xié)調(diào)的步伐，研究國際會計準(zhǔn)則和國際會計協(xié)調(diào)的重點問題，緊跟我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的進(jìn)程及其對會計信息的需求，并與我國的實際緊密地結(jié)合起來，充分利用國際會計資源解決我國的現(xiàn)實問題，同時也推進(jìn)我國的會計國際化進(jìn)程。

　　3走出一條屬于自己的會計國際化道路

　　對處在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌時期的我國來說，我們不應(yīng)被動消極地接受其他國家協(xié)調(diào)的結(jié)果，而應(yīng)積極地參與會計國際化進(jìn)程，利用國際會計資源解決我國的實際問題。一方面，我們既要密切關(guān)注國際會計協(xié)調(diào)的發(fā)展和動向，充分借鑒吸收有益的技術(shù)和經(jīng)驗又要從中國的實際情況出發(fā)，不簡單照抄國際會計準(zhǔn)則;另一方面，我們更要積極主動地參與到國際會計協(xié)調(diào)的進(jìn)程中，施加我們的影響，使國際會計準(zhǔn)則也能解決我們國家所面I臨的一些特殊會計問題。

　　從市場本身的發(fā)展看，我國市場經(jīng)濟(jì)尚處于發(fā)育階段，企業(yè)間的交易行為不十分規(guī)范，市場競爭不充分，公允價值難于形成。特別是國有企業(yè)相互之間的交易比較多，且關(guān)聯(lián)交易較為普遍，交易價格顯失“公允”的可能性很大，而且，也為上市公司粉飾財務(wù)報表有了可乘之機(jī)。而對這種情況，我國不得不對非貨幣性交易準(zhǔn)則進(jìn)行修訂，從我國實際出發(fā)，要求企業(yè)將所有非貨幣性交易均作為同類非貨幣性交易處理，同時我國對債務(wù)重組等交易的會計處理規(guī)定，也存在類似的情況。

　　從企業(yè)監(jiān)管和業(yè)績評價看，根據(jù)我國的有關(guān)法律法規(guī)規(guī)定，對公司進(jìn)行監(jiān)管和評價的主要指標(biāo)是利潤而不是未來的現(xiàn)金流量，強(qiáng)調(diào)的是過去的會計信息。我國現(xiàn)行會計準(zhǔn)則規(guī)范的重點偏向利潤表對利潤指標(biāo)較為重視，而國際財務(wù)報告準(zhǔn)確規(guī)范的重點是資產(chǎn)負(fù)債表，按其提供的會計信息側(cè)重于預(yù)測企業(yè)未來的現(xiàn)金流量。我國現(xiàn)行會計準(zhǔn)則側(cè)重于規(guī)范利潤表與國際會計準(zhǔn)則，關(guān)注資產(chǎn)負(fù)債表是兩種不同的觀點，所遵循的會計原則也不一樣，這就使我國會計準(zhǔn)則在會計要素的確認(rèn)，計量，披露等方面難于實現(xiàn)與國際財務(wù)報告準(zhǔn)則的完全一致。

　　從法律制度方面看，我國的法律體系屬大陸體系。法律條款規(guī)定的內(nèi)容必須予以遵循，相應(yīng)地，我國在制定會計準(zhǔn)則中也要體現(xiàn)涉及國家法律規(guī)定的相關(guān)內(nèi)容。比如，我國(公司法>規(guī)定企業(yè)應(yīng)從稅后利潤中按一定比例提取法定公益金和公積金等，這些法律規(guī)定必須寫進(jìn)我們的會計準(zhǔn)則和制度中，通過企業(yè)的會計核算在企業(yè)對外提供的財務(wù)報告中予以提示。

　　從會計信息的使用者來看，在中國，國有控股企業(yè)居多，國家是企業(yè)最大的股東，社會公眾等投資者則是一些較為離散的小股東，機(jī)構(gòu)投資者較少，與西方國家的上市公司有著明顯的區(qū)別。

　　為此，我國現(xiàn)實的選擇必然是既要吸收借鑒國際會計準(zhǔn)則，盡量與國際財務(wù)報告準(zhǔn)則協(xié)調(diào)，但又不簡單地照抄國際會計準(zhǔn)則，要從中國現(xiàn)實的會計發(fā)展實際出發(fā)，主動地協(xié)調(diào)而不是被動的接受。所以在我國的會計國際化過程中要從內(nèi)容、形式等多方面體現(xiàn)中國特色，不僅考察其技術(shù)的可行性，更要考察其產(chǎn)生的環(huán)境背景;不僅要重視現(xiàn)在環(huán)境下的適應(yīng)性，也要注重它的前瞻性以及我國會計環(huán)境發(fā)生重大變化時對會計國際化可能提出的新要求。