2021-4-9 | 生態(tài)戰(zhàn)略論文
作者:周蓓 楊小東 單位:華北電力大學(xué)工商管理學(xué)院
隨著經(jīng)濟(jì)全球化的快速發(fā)展和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的愈演愈烈,企業(yè)作為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的基本細(xì)胞,越來越意識(shí)到進(jìn)一步成長(zhǎng)的困境。迫于競(jìng)爭(zhēng)的壓力,市場(chǎng)營(yíng)運(yùn)的主體已由單一產(chǎn)品讓位于“品牌”。這是所有的企業(yè)從業(yè)人員都必須接受和理解的事實(shí)。“品牌”已成為企業(yè)在市場(chǎng)上最穩(wěn)定的營(yíng)運(yùn)要素和經(jīng)營(yíng)核心,企業(yè)的所有無形資產(chǎn)以及大部分有形資產(chǎn)都只能附在“品牌”上,離開了特定的品牌,要么大打折扣,要么一文不值。在這一背景下,“品牌”不僅成為管理理論界研究的熱點(diǎn),也成為各企業(yè)參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的重要利器。本文在充分認(rèn)識(shí)當(dāng)今品牌生態(tài)學(xué)理論現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上,從品牌生態(tài)戰(zhàn)略內(nèi)涵的理解入手,對(duì)品牌運(yùn)作的生態(tài)理念、品牌生態(tài)戰(zhàn)略的內(nèi)涵及特征進(jìn)行了深入的研究;在此基礎(chǔ)上,創(chuàng)新性地提出了品牌生態(tài)戰(zhàn)略的“三位一體”運(yùn)作模式,并從宏觀、中觀和微觀三個(gè)方面對(duì)該模式進(jìn)行了深入的剖析;其次,通過定性和定量分析,進(jìn)一步對(duì)品牌生態(tài)競(jìng)爭(zhēng)力的表現(xiàn)進(jìn)行研究,構(gòu)建了品牌生態(tài)競(jìng)爭(zhēng)力的評(píng)價(jià)模型;最后,基于品牌生態(tài)戰(zhàn)略及“三位一體”運(yùn)作模式的實(shí)踐運(yùn)用角度,提出了具有針對(duì)性的基本策略。
一、品牌生態(tài)戰(zhàn)略的運(yùn)作模式
基于生態(tài)觀的品牌生態(tài)戰(zhàn)略,不僅包括企業(yè)自身品牌將采取的戰(zhàn)略,而且還包括對(duì)整個(gè)品牌戰(zhàn)略生態(tài)系統(tǒng)的規(guī)劃、實(shí)施、評(píng)價(jià)和自我更新等進(jìn)化過程的管理,它是以品牌生態(tài)戰(zhàn)略系統(tǒng)的構(gòu)建為重心,以情感經(jīng)營(yíng)為手段,以品牌生態(tài)競(jìng)爭(zhēng)力增強(qiáng)為評(píng)價(jià)指標(biāo)的可持續(xù)發(fā)展觀。品牌生態(tài)戰(zhàn)略運(yùn)作模式是一個(gè)以宏觀管理模式、中觀決策模式和微觀運(yùn)作模式為支撐的,以實(shí)現(xiàn)品牌的生態(tài)演進(jìn)為目的的“三位一體”生態(tài)發(fā)展模式。在品牌生態(tài)戰(zhàn)略的“三位一體”模式中,宏觀管理模式、中觀決策模式和微觀運(yùn)作模式共同構(gòu)成品牌生態(tài)演進(jìn)的支撐力量。宏觀管理模式以品牌群落生態(tài)系統(tǒng)為對(duì)象,通過品牌關(guān)系的管理實(shí)現(xiàn)品牌生態(tài)集群效應(yīng)與協(xié)同效應(yīng);中觀決策模式通過對(duì)品牌個(gè)體的功能角色和戰(zhàn)略角色的定位,構(gòu)建合理的品牌家族結(jié)合,從而引導(dǎo)企業(yè)的資源配置與使用;微觀運(yùn)作模式通過品牌的自組織循環(huán),借助品牌的生態(tài)群落系統(tǒng)及家族系統(tǒng),實(shí)現(xiàn)品牌的增值與擴(kuò)張。從而形成一種互動(dòng)的關(guān)系,相互支持,相互作用,成為生態(tài)演進(jìn)的三個(gè)驅(qū)動(dòng)極。
1.宏觀管理模式構(gòu)建
構(gòu)建合理的宏觀管理模式是體現(xiàn)基于品牌生態(tài)內(nèi)涵的品牌生態(tài)戰(zhàn)略,實(shí)現(xiàn)生態(tài)演進(jìn)效益的關(guān)鍵。筆者認(rèn)為,品牌生態(tài)戰(zhàn)略的宏觀管理模式是一個(gè)以宏觀生態(tài)系統(tǒng)的品牌協(xié)同演進(jìn)為中心,包含品牌生態(tài)系統(tǒng)構(gòu)建、品牌關(guān)系識(shí)別、品牌關(guān)系管理的“三角”架構(gòu)。
2.中觀決策模式構(gòu)建
對(duì)于擁有多品牌的企業(yè),其本身就擁有一個(gè)較為復(fù)雜的品牌家族,其中,不同的品牌在家族中扮演不同的角色,決定了不同的品牌關(guān)系,采取不同的經(jīng)營(yíng)策略。換句話說,其品牌本身就是一個(gè)由不同生命單元組成的生態(tài)家族。準(zhǔn)確識(shí)別不同家族成員的角色是合理構(gòu)建品牌家族結(jié)構(gòu),發(fā)揮內(nèi)部協(xié)同作用的基礎(chǔ),基于品牌生態(tài)戰(zhàn)略的中觀層面,本文從不同品牌的功能角色和戰(zhàn)略角色提出了品牌生態(tài)戰(zhàn)略的中觀決策模式。
3.微觀運(yùn)作模式構(gòu)建
企業(yè)品牌宏觀生態(tài)系統(tǒng)的構(gòu)建與管理改變品牌競(jìng)爭(zhēng)的格局,形成一種基于生態(tài)聯(lián)盟的品牌集群和協(xié)同效應(yīng);中觀決策模式為企業(yè)品牌自身創(chuàng)造了合理的品牌家族結(jié)構(gòu),明確了各品牌的戰(zhàn)略角色和功能定位,即形成了適應(yīng)自身及發(fā)展需要的自組織系統(tǒng)。但對(duì)于實(shí)施品牌生態(tài)戰(zhàn)略的核心企業(yè)來說,其核心目的是利用生態(tài)效應(yīng)的形成,進(jìn)行品牌運(yùn)作,從而實(shí)現(xiàn)自身的不斷進(jìn)化,同時(shí)帶動(dòng)整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)的演進(jìn)。因此,在以上兩大模式的構(gòu)建為企業(yè)生態(tài)戰(zhàn)略創(chuàng)造良好基礎(chǔ)的同時(shí),從自身品牌的微觀角度,構(gòu)建合理的運(yùn)作模式是利用生態(tài)效應(yīng),發(fā)揮生態(tài)系統(tǒng)威力,提升品牌價(jià)值的主體工程。品牌的生態(tài)價(jià)值最終依賴于顧客及公眾的認(rèn)可及其所帶來的品牌拓展與擴(kuò)張來實(shí)現(xiàn),并在品牌拓展的過程中不斷豐富和充實(shí)決定自身品牌個(gè)性的品牌基因。基于此,筆者認(rèn)為,基于品牌運(yùn)作層面的微觀運(yùn)作模式是品牌演進(jìn)的自動(dòng)力源,它是由品牌基因規(guī)劃、品牌擴(kuò)散和擴(kuò)張組成的自循環(huán)系統(tǒng)。
二、品牌生態(tài)戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)力的表現(xiàn)及評(píng)價(jià)
品牌生態(tài)戰(zhàn)略是以系統(tǒng)觀念、生態(tài)觀念為指導(dǎo)的全新的戰(zhàn)略模式,品牌生態(tài)戰(zhàn)略的實(shí)施將帶來品牌生態(tài)競(jìng)爭(zhēng)力的大大增強(qiáng)。充分認(rèn)識(shí)品牌生態(tài)競(jìng)爭(zhēng)力的表現(xiàn)形式,建立合理的品牌生態(tài)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)模式是對(duì)品牌生態(tài)戰(zhàn)略的實(shí)施過程及其效果進(jìn)行準(zhǔn)確評(píng)估的重要途徑。
1.品牌生態(tài)競(jìng)爭(zhēng)力的表現(xiàn)
品牌生態(tài)競(jìng)爭(zhēng)力是指企業(yè)通過對(duì)資源的有效配置和使用,使其品牌較其他品牌更能滿足自身品牌生態(tài)系統(tǒng)共同演進(jìn)需要,從而建立企業(yè)綜合競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的比較能力。它是經(jīng)過整合的一個(gè)能力,其主要表現(xiàn)為四個(gè)方面。這四個(gè)方面分別為品牌市場(chǎng)能力、品牌管理能力、品牌基礎(chǔ)能力和品牌關(guān)系能力。
2.品牌生態(tài)競(jìng)爭(zhēng)力的評(píng)價(jià)指標(biāo)
(1)市場(chǎng)占有能力市場(chǎng)占有率:反映該品牌的銷售額與同類產(chǎn)品銷售總額之比。市場(chǎng)占有率=該產(chǎn)品的銷售額×100%同類產(chǎn)品的銷售總額市場(chǎng)覆蓋率:反映該品牌在市場(chǎng)上的占有廣度。市場(chǎng)覆蓋率=該產(chǎn)品的銷售終端數(shù)×100%行業(yè)同類產(chǎn)品的銷售終端數(shù)(2)超值創(chuàng)利能力利潤(rùn)率:反映該品牌的綜合盈利能力。利潤(rùn)率=該品牌的利潤(rùn)額×100%該品牌的銷售額(3)持久發(fā)展能力品牌知名度:反映潛在的消費(fèi)者認(rèn)出或想起某一品牌的能力,既包含了品牌與產(chǎn)品之間的聯(lián)系,如產(chǎn)品質(zhì)量、價(jià)值、用途、聲譽(yù)等,又包含了企業(yè)營(yíng)銷和傳播活動(dòng)的結(jié)果。品牌美譽(yù)度:反映該品牌在消費(fèi)者購買后對(duì)該品牌的產(chǎn)品質(zhì)量、功能和社會(huì)價(jià)值的滿意程度。可采用市場(chǎng)調(diào)查的方法,隨機(jī)抽取1000名消費(fèi)者,從中對(duì)消費(fèi)者認(rèn)為最滿意和最完美的品牌的人員數(shù)量進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。
3.品牌競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)的方法
對(duì)于品牌競(jìng)爭(zhēng)力的評(píng)價(jià),由于所依據(jù)的指標(biāo)具有某種程度上的不確定性,根據(jù)品牌競(jìng)爭(zhēng)力與其構(gòu)成要素之間存在的層次性和模糊關(guān)系,可以運(yùn)用多層次模糊(Fuzzy)綜合評(píng)價(jià)的方法,通過構(gòu)建多層次模糊綜合評(píng)價(jià)模型,將不確定的模糊因素通過模糊數(shù)學(xué)的方法加以量化,合理分配各因素的權(quán)重,盡量反映客觀事物因素間的層次和模糊關(guān)系,使評(píng)價(jià)結(jié)果能夠較好地反映現(xiàn)實(shí)情況。