作者：朱鵬頤 單位：福建師范大學經濟學院

協同效應原本為一種物理化學現象，是指兩種或兩種以上的組分相加或調配在一起，所產生的作用大于各種組分單獨應用時作用的總和。經濟協同效應是指企業兼并后的總體效益要大于兩個獨立企業效益的算術和。協同學認為:開放系統通過內部的子系統間的協同作用可形成有序結構，使分散甚至相互抵觸的成分轉變成有序的整體合力，并形成整體功能，而這種整體功能所具有某種全新的性質是在子系統層次中不具備的。其中心思想主要是用系統論的方法，以全局視角，對系統內各層次、各種要素進行統籌考慮，適時調整，使其間關系和諧，從而產生整體增效。生態經濟系統包括經濟與生態環境兩個子系統，經濟與生態環境之間存在著天然的不平衡關系。經濟系統以利潤作為衡量行為是否理性的唯一標準，所以經濟效益主要涉及目前和局部利益;而生態環境效益則關系到宏觀與長遠利益。經濟價值標準與生態價值標準之間存在明顯沖突。隨著經濟系統規模不斷擴大，經濟與環境的不平衡關系也日益激化。生態經濟建設正是運用生態經濟學原理，協同經濟與生態環境關系，形成經濟布局合理、環境承載能力不斷提高的產業體系，并通過生態鏈引發工業與農業、生產與消費、城區與郊區、行業與行業之間的協同效應，形成循環型社會，促進區域內的經濟與生態的協同發展。可見，協同效應是生態經濟建設中的關鍵問題。目前我國生態經濟建設的發展勢頭良好，生態經濟建設重點工程進展順利，生態經濟產業和生態環境保護都取得新的進展;同時生態經濟學研究也不斷發展，由定性分析開始向定量分析轉化，由規范分析轉化為實證分析，由均衡分析轉化為邊際分析。然而我國生態經濟建設和研究尚屬起始階段，協同效應應用在理論和實踐上都存在一些問題，許多方面表現為不協同現象。本文基于我國生態經濟發展的現狀，從理論方法和實踐運行兩個方面，提出強化生態經濟系統協同效應的看法。

一、生態經濟系統中兩個子系統間的協同

生態經濟系統中生態與經濟兩個子系統間的協同，表現為生態系統不斷地向經濟系統輸入物質和能量，而又消化和處理經濟系統產生的各種產物，它既構成了經濟系統的基礎，又制約著經濟系統的結構和功能;而經濟系統的運行通過各種方式反饋作用于生態系統。兩者相互交織、相互作用構成復雜過程。其關鍵技術在于調控系統內各組分間緊密配合，高度組織化，和諧有序，協同運行。

歷史上只求經濟發展，忽視生態效益，造成系統運行不協同，已給我們慘痛的教訓;反之，只考慮生態效益而忽略經濟效益又會造成另一種不協同。于是許多學者致力于兩個系統的協同效應研究。一種想法打算應用定量方法探究其最佳協同點，這就得從生態價值與經濟價值的評估方法起步。經濟效益評估已有常規的方法，于是計算生態效益的創新方法成為研究的熱點。Costanza曾嘗試評估全球主要生態系統服務功能價值，結果得出全球生態系統服務功能價值為33萬億美元，而當年全球的國民生產總值為18萬億美元，生態價值遠超經濟價值，這一成果顯示評估生態效益的重要性。由于生態系統功能和服務的多面性，因此生態系統服務功能價值也具有多價值性。國內外學者從不同角度提出各種的評價方法。但歸納起來，生態系統服務功能經濟價值評估方法可分兩類:一是替代市場技術，它以“影子價格”和消費者剩余來表達，評價方法分多種，其中有費用支出法、市場價值法、機會成本法、旅行費用法和享樂價格法;二是模擬市場技術，又稱假設市場技術，它以支付意愿和凈支付意愿來表達，其評價方法只有一種，即條件價值法。但評估生態系統服務功能價值的研究目前還只是處于起步階段，現行的許多評估的方法都不甚成熟，亟待科技創新，尋求一個大眾公認的、可信的生態效益評估方法。只有評估生態效益找到合適的方法，探究生態經濟系統內各要素的定量協同關系才可能起步。再者要探求經濟系統與生態系統之間的最佳協同點。盡管生態經濟系統內組分十分復雜，包括自然的、社會的和人類活動等因素，又是多變的，有許多不確定因素，研究難度很大，然而探求一種能夠客觀、真實、準確并易操作的協同定量評價方法還是成為研究的熱點。上述研究主要集中兩點:設計測定系統協同狀態的評價指標體系和建立反映協同程度的協調度函數。但是從眾多可選的指標中，選擇能很好表現系統運行狀態的指標是較難把握的難題，許多學者基于區域自然和社會的特征，充分考慮資料的可獲得性、研究尺度的大小、研究范圍的大小、研究精度等要求，對眾多的指標進行測算、比較、分析和論證，力圖找出影響系統協同運行的主導因子，試圖建立相對全面、相對科學的指標體系。現在已有很多研究報導，想法各異，尚未取得較為一致的成熟意見。同樣情況，協調度函數的研究，也有十多種思路，出現許多爭議。總之生態經濟系統協調性測度尚在探索中，應作為前沿技術，依靠科技創新的支撐，繼續深入研究，才可能達到人們預期的目的。筆者采用層次分析法，建立以經濟與社會發展、資源減量投入、資源循環利用、資源環境安全為準則的農業循環經濟發展指標體系，對福建省農業循環經濟發展水平進行評價。

這一方法可以將許多復雜問題分解成若干層次進行逐步分析比較，解決了大系統中多層次、多目標的決策問題。研究結果表明:福建省農業循環經濟的發展水平總體的提高，主要是經濟與社會發展因素在發揮作用，而資源、環境等生態因素處于滯后狀態。經濟與社會發展因素對農業循環經濟的推動作用，卻因資源、環境等生態因素的滯后，導致了農業循環經濟發展綜合評價指數增長緩慢。為此提出以減量化、再利用、再循環為原則(3R原則)，以低消耗、低排放、高效率為基本特征，對傳統高消耗、高排放、低效率的增長模式進行根本變革，以求得經濟與資源、環境子系統之間達到一種理想的協同狀態。據此，可以認為發展農業生態經濟必須遵循生態規律和經濟規律，踐行生態建設與富農增收協同發展的方針。

二、知識資源與生態經濟系統協同

在20世紀90年代中期以前，我國出版的生態經濟學論著，只注重把生態環境納入生態經濟學的理論體系，卻沒有把知識經濟納入生態經濟學的理論框架。深入探討生態經濟同知識經濟與可持續發展經濟的相互滲透與融合發展的關系，揭示它們之間內在聯系及其規律性，是當前和今后相當長時期內生態經濟學界面臨的重大任務，也是生態經濟與可持續發展經濟理論研究的一場攻堅戰。知識資源與生態經濟系統的協同，可以有效地把握經濟增長的量與度，處理好經濟適度增長與生態系統協調發展之間的關系。將科學技術和知識的內涵融入生態系統之中，有利于兩大系統結構的內在性調整，并促使其發生質變。這有以下幾個方面的表現:知識資源與生態經濟系統協同，可以促進資源加工利用長鏈化與精細化，提高資源綜合利用和產品品質，大幅度地節約自然資源，降低資金投入與勞動成本，實現自然資源的有序供給。我國工農業的資源消耗都很大，按2000年匯率計算，我國每百萬美元國內生產總值能耗比世界平均水平高2．4倍，比美國、歐盟、日本、印度分別高2．5倍、4．9倍、8．7倍和0．43倍。僅僅將我國的能耗降低到世界先進國家水平，我國現有的能源使用就可以使我國的GDP水平再增長一倍。我國糧食產后總損失率在15%以上，大大超過聯合國糧農組織規定的5%標準，僅此一項損失就相當于近20年來我國年均凈進口糧食的近6倍。通過知識資源與生態經濟系統協同，突破資源開發利用中的技術瓶頸，構建節約資源的技術支撐體系，建立以節水節地為中心的集約化農業生產體系，以節能、節材為中心的節約型工業生產體系，可以改變高消耗資源為節約利用資源，從根本上改變我國目前高消耗資源的生產體系。