1城市居住區公共空間行為主體特征研究

城市居住區公共空間行為主體——住區居民，是居住區公共空間設計的主要對象。在進行居住區公共空間設計之前，首先要了解住區居民的特征和需求，才能在設計中有針對性的適應這些需求。為獲得住區居民特征的第一手資料，本文進行了一系列調研，調研范圍是分布在山東省煙臺市市區內的20個居住區，調研方法采用不干預調研對象的觀察式。

1.1調研一：性別比例

男、女性別比例是住區居民的構成特征之一。在上午、中午和下午三個時間段內記錄了在居住區公共空間中出現的男性和女性的數量，每次記錄的時間為30min，表1是調研的統計結果。從表1的統計結果中我們看到：在參與調研的20個居住區中，有12個居住區的女性數量大于男性數量，有7個居住區的男性數量大于女性數量，有1個居住區的男女數量持平。在20個居住區中出現的男性數量總和是392人，占總人數的46%，出現的女性數量總和是482人，占總人數的54%。根據以上的數據分析可見，在居住區公共空間中，女性出現的幾率大于男性，女性使用居住區公共空間的幾率更高。

1.2調研二：年齡構成

由于不同年齡階段的人在居住區公共空間中的行為方式也有所不同，因此年齡構成也是住區居民特征研究的內容之一。在調研中，我們記錄了在居住區室外公共空間環境中活動的人群的年齡分布。圖一中的餅狀圖分別顯示了在參與調研的20個居住區的公共空間中出現的兒童、青年人和中老年人所占的比例。從圖1的調研統計結果中我們看到，在20個參與調研的居住區中，中老年人的比例占第一位的有15個居住區；兒童的比例占第一位的有2個居住區；青年人的比例占第一位的有1個居住區；青年人和中老年人的比例持平的有2個居住區。以上的統計結果表明，居住區公共空間行為主體在年齡構成上以中老年人為主，兒童次之，青年人的數量相對較少，中老年人是使用居住區公共空間的主體人群。這一特征越是在相對成熟、居民相對穩定的居住區就表現的越明顯。

1.3調研三：行為方式構成

居民在公共空間中的行為方式也是我們調研的重點之一，掌握住區居民的行為特征對居住區公共空間設計的功能配置具有重要的參考價值。在調研中，我們詳細記錄了在居住區公共空間中活動的住區居民的行為內容，并將這些行為按性別進行分類歸納整理。從表2中可以看到，較為頻繁的幾類住區居民的行為活動有：買菜、散步、帶孩子、路過、休息（包括聊天、摘菜等）、倒垃圾等，這些活動都是居民日常生活的基本需求。在調研中觀察到的其他一些居民行為還有遛狗、下棋、打球、搬運、維修、晾曬、耕種等。在調研過程中我們也觀察到了一些非居住區居民的行為，如打掃衛生的清潔員、廢品回收人員以及一些從事上門業務的公司職員，這些人雖然不是住區居民，但他們也是居住區公共環境的使用者。以上調研統計結果表明，居民在居住區公共空間中的活動內容主要以日常生活需求（如買菜、帶孩子、晾曬、倒垃圾）和休閑活動（如散步、休息、聊天）為主。此外，如果我們把居民的性別、年齡與行為方式結合起來分析，會發現一些相互關聯的行為特征：如帶孩子的以女性居多；休息、散步、買菜的以老年人居多；匆匆路過的多數是中、青年人。

1.4調研四：其他要素

雖然本次調研的重點對象是住區居民，但在調研過程中我們也注意到了一些其他對象的出現，它們雖然不是居住區公共空間設計的直接對象，但它們往往伴隨住區居民同時出現，與住區居民的行為活動有相關性，因此也應給予一定重視。這些伴隨住區居民經常出現的對象有：嬰兒車，與之相關聯的行為是成年人帶嬰幼兒到居住區公共活動場地散步、曬太陽；兩輪購物車，用于盛裝蔬菜等生活用品，與之相關聯的行為是在買菜來回途中的住區居民，其中中老年人使用的頻率較高；其他一些出現的物品還有兒童游戲用的輪滑、自行車、電動摩托車、廢品回收用的三輪車、棋盤等。除了與人的活動伴隨出現的物品外，在許多居住區中我們還能看到其它一些生物種群，最常見的是貓和狗，作為與人類關系最密切的兩種動物，它們也占據著居住區公共空間的一部分。

2城市居住區公共空間設計策略

通過以上的調研，我們掌握了城市居住區居民的一些普遍特征，城市居住區公共空間設計應針對住區居民在性別、年齡、行為方式等方面的以上特征采取相應的設計策略。

2.1增加老人和兒童活動空間的比例

調研顯示，老年人和兒童在居住區公共空間中占的比重較多，而且往往停留時間較長，在居住區公共空間的配置中，應加大為這兩類人群服務的空間比例。老年人的活動內容主要以休息、聊天、散步為主，在居住區公共空間中可為老年人設置長椅、涼亭、慢步小路等空間設施。針對老年人早起晨練和晚上跳廣場舞較多的情況，可以在居住區公共空間中設置一些面積較大的場地，為老年人的集體活動提供場所。在居住區中也應加大兒童活動空間的比例，針對兒童的生理和心理特點，圍合空間的材料應選擇暖性、彈性材料，并保證有充足的日照。嬰幼兒的活動需要在大人的幫助下完成，在為這類兒童設置活動場地的時候，應考慮嬰幼兒年齡較小、活動不便、需要嬰兒車等輔助工具的特征，場地中不宜設置過多的高差和臺階；對于不需家長陪護可自行活動的少年兒童來說，場地的設計應注重趣味性，采用豐富的色彩，并為家長的看護提供條件。

2.2重視女性在居住區公共空間中的需求

通過以上調研我們得知，男性和女性在城市居住區公共空間中出現的幾率并不是均衡的，女性在公共空間中出現的幾率更高，因此在居住區公共空間設計中，應重視女性在居住區公共空間中的需求。女性在居住區公共空間中出現頻率較高的活動有帶小孩、買菜、晾衣服等家庭日常生活行為，在設計中應為女性的這些活動提供充分的空間和便利的條件。以晾衣服為例，現有的居住區大多數沒有設置晾曬衣服的場所，導致很多家庭主婦將被子和衣服晾在小區的活動器械、涼亭甚至樹上，既不方便也不美觀。很多年輕媽媽需要在白天帶孩子到戶外活動、曬太陽，居住區中應設置陽光充足的親子活動場地，為母親和嬰兒的戶外活動提供適宜的場所，這樣的場所也能使孩子們迅速找到小伙伴，使媽媽們有機會相互交流。

2.3增加居住區公共空間的服務功能

調研中發現的居民在城市居住區公共空間中的行為涵蓋生活、休憩、娛樂等許多方面，但現有的居住區公共空間往往只注重景觀設計，居住區環境優美但缺乏基本的居民日常生活服務功能，導致很多樓盤公共空間的使用率很低。在居住區公共空間設計中，我們應增加空間的功能屬性，如為買菜的老人提供休息、摘菜的場所；為家庭主婦提供晾曬衣物的設施；設置隱蔽的、存放生活垃圾的設施；為下棋、打牌的居民提供場地和桌椅等。居住區的景觀設計可以與這些日常基本生活空間結合在一起設計，用優美的綠化、小品點綴其中，使居民既能享受優美的環境，又能得到使用的便利。

3城市居住區公共空間設計案例

新羅小鎮居住區項目位于山東省威海市文登經濟開發區，占地約25hm2，基地北、東、西三面為城市道路，南面與河流相鄰接。該居住區的住宅類型包括公寓、小高層住宅、多層住宅、花園洋房、別墅等。在居住區的公共空間設計方面，該項目設置了一系列針對不同服務對象、具有不同使用功能的室外空間。在居住區北側靠近北入口的地方設計了一塊面積較大的、為整個居住區服務的公共活動空間，其中包括親子園、湖心小島、社交長廊等功能區。親子園是為家中有嬰幼兒的居民設計的活動空間，陽光充沛，幼兒活動設施齊全，并為媽媽們設計了交流育兒經驗的社交空間；湖心小島三面臨水，植物茂盛，擁有豐富的景觀元素，島上設置蜿蜒的步行小路，為居民提供了散步、觀景的舒適空間；社交長廊環繞湖面布置，長廊中設置座椅、涼亭、步道等設施，社區居民可在其中聊天、下棋，是一處適宜的社交空間。

在居住區的東南角還設有一處較大的休閑健身廣場，老年人早晨打太極拳、晚上跳廣場舞等集體活動都可以在這里進行。由于本規劃項目里包含一棟設置在居住區西側的老年公寓，因此在老年公寓北側設置了一處老年人專用活動場地，其中包含門球場、蘋果園、涼亭、健身器械等老年人專用設施。居住區的西南角設有小區會所，并附有社區活動場地、嬉水池、青少年活動場地等，社區活動場地可為社區居民的集體活動提供充足的空間，青少年活動場地和嬉水池則為青少年這一居民群體提供了一處適宜的活動空間，場地中配置適宜青少年使用的游戲項目、設施等，與其旁邊的社區活動場地也有一定呼應，便于家長和孩子的交流。在居住區西側靠近道路的位置設置了衣物晾曬場地和垃圾收集點，場地周邊用綠籬與周圍環境分隔，既解決了居民日常生活需求又不影響公共空間的美觀。此外，規劃中將居住區南面的河岸線設計為濱河景觀帶，將河水引入居住區打造豐富水景，在居住區東入口附近設置臨水觀景臺等，這些地方同樣為居民提供了不同功能的公共活動空間，豐富了居住區的公共空間環境。該居住區公共空間設計充分考慮了住區居民的不同需求，公共空間類型豐富，功能全面，景觀優美，空間設計既實用又美觀。

4結語

城市居住區公共空間是居民生活的重要載體，公共空間設計應從居民日常生活出發，切實滿足居民生活需求，提高居住環境質量。實地調研是了解設計對象的一種重要方式，可以直觀、準確的反應設計對象的特征和需求，提高設計的邏輯性和科學性。現階段的城市居住區公共空間設計無論從功能上還是審美上都對設計師提出了更高要求，設計師應遵循“以人為本”的原則，為居民打造更加宜居的城市居住區公共空間。

作者：孫佳媚 王一平 張巍 周術 單位：煙臺大學建筑學院