論文刊發無效婚姻和可撤銷婚姻的區別研究

　　論文摘要 無效婚姻和可撤銷婚姻是在我國2001年對《婚姻法》進行修訂之后新加進去的內容，由于無效婚姻和可撤銷婚姻具有很多的相似之處，因此在實施的過程中十分容易搞混，同時無效婚姻和可撤銷婚姻都會產生一些后續的法律問題，因此，有必要對這二者進行一個較為透徹的研究，以期能為今后我國婚姻法在對待無效婚姻和可撤銷婚姻上更科學合理提供一點有益借鑒。

　　關鍵詞:論文刊發,無效婚姻,可撤銷婚姻,區別

　　一、 無效婚姻和可撤銷婚姻簡單概述及共同特點

　　婚姻是男女雙方以永久共同生活為目的，以夫妻之間的合法的權利義務為主要內容的合法的結合，也就是說，婚姻作為兩個社會人結合的一種形式，必須符合一定社會的有關規定，必須“合法”，一般而言，所謂無效婚姻就是指一個婚姻不具有特定的法律效力，是無效的，是男女兩性的婚姻違反了法律對于結婚的特定規定而無效，而婚姻只有符合法律對于結婚條件的規定，才能得到法律和社會的認可，才是具有法律效力的;而所謂可撤銷婚姻，按照《婚姻法》的相關規定，是“?因協迫結婚的，受脅的一方可以向婚姻登記機關或人民法院請求撤消該婚姻”。應該注意的是，可撤銷婚姻以行為人是否在法律規定的時期內行使撤銷權為前提條件，《婚姻法》規定：“受協迫的一方撤消婚姻的請求，應當自結婚登記之日一年內提出。被非法限制人身自由的當事人請求撤銷的，應當自恢復人身自由之日一年內提出”，也就是說，如果在這一年的期限之內當事人沒有提出撤銷婚姻的請求或者放棄使用撤銷權，那么該婚姻關系將取得即定的法律效力。

　　從內涵上看，無效婚姻和可撤銷婚姻具有一些共同的特點，主要表現在以下幾個方面：

　　1. 從性質上看，無效婚姻和可撤銷婚姻都是違法的，不合法的。婚姻法規定，公民結婚必須符合即定的法律規定，履行一定的法律程序，也就是說必須符合婚姻成立的實質要件和形式要件才能合法化，而無效婚姻和可撤銷婚姻則都是缺少了婚姻法所規定的一些必要要件，因此都具有違法性。

　　2. 從法律的效力來看，無效婚姻和可撤銷婚姻都是沒有法律效力的。由于無效婚姻和可撤銷婚姻都是缺少必要的結婚條件的，因而這兩種婚姻是不被婚姻法所承認的，其也不被婚姻法所保護，這兩種婚姻形式也是沒有法律效力的。

　　3. 從形式上看，無效婚姻和可撤銷婚姻基本上都已經履行了結婚的一些程序，男女二人以夫妻的名義和形式在一起共同生活。

　　二、 我國《婚姻法》對無效婚姻和可撤銷婚姻的具體規定

　　我國最新修訂的《婚姻法》對于無效婚姻和可撤銷婚姻有著明確的規定，具體規定了無效婚姻和可撤銷婚姻的具體事由。

　　(一) 無效婚姻

　　我國《婚姻法》在第二章第十條對于無效婚姻有著明確的規定：“有下列情形之一的，婚姻無效：(一)重婚的;(二)有禁止結婚的親屬關系的;(三)婚前患有醫學上認為不應當結婚的疾病，婚后尚未治愈的;(四)未到法定婚齡的。因此，我國《婚姻法》中關于無效婚姻有4種具體情況，一旦違反了這四種情況中的任何一條，就是屬于無效婚姻。

　　1.重婚。所謂重婚是指公民在與其他人存在婚姻關系并且在婚姻關系持續期間又與另外第三人以夫妻的名義進行生活的一種違法行為。我國《婚姻法》明確規定：“禁止重婚”。一般來說，重婚主要包括了法律上的重婚和事實上的重婚兩種情況，法律上的重婚是指行為人有本身有配偶又與他人進行登記結婚的情況，也就是說行為人經過了兩次結婚登記行為。而事實上的重婚則包括了三種情況，一種情況是前一個婚姻是經過合法婚姻登記的，而后一個是事實婚姻即雖未與他人登記結婚，但卻與他人以夫妻關系同居生活，周圍群眾也認為是夫妻的;第二種，前一個婚姻是事實上的結婚，后一個是法律上的結婚;第三種，前一個是事實上的結婚，后一個同樣也是事實上的結婚。重婚嚴重違反了婚姻法所規定的“一夫一妻制度”，嚴格來說已經構成犯罪，我國《刑法》明確規定：“有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而與之結婚的，處二年以下有期徒刑或者拘役”。

　　2.有禁止結婚的親屬關系的：《婚姻法》明確規定：“直系血親和三代以內的旁系血親的禁止結婚”，這既是從對子女后代負責的角度出發，同時也是基于社會倫理道德所做出的規定，一旦發生直系血親以及三代以內旁系血親發生結婚的，都是無效婚姻。

　　3.婚前患有醫學上認為不應當結婚的疾病，婚后尚未治愈的：《婚姻法》明確規定“患有醫學上認為不應當結婚的疾病的禁止結婚”，但是這又存在了一個問題，就是《婚姻法》并沒有給出具體的疾病名稱并沒有給出一個明確的規定，這就導致了在實踐上操作的難度和混亂，未來我國婚姻法應該在這一塊進行適當的修訂，更好地保護公民進行結婚的權利。

　　4.未到法定婚齡的：未到法定年齡是指男女雙方在進行結婚的時候并沒有達到法定的結婚年齡，我國《婚姻法》對結婚的年齡進行了明確的限定：“結婚年齡，男不得早于二十二周歲，女不得早于二十周歲。晚婚晚育應予鼓勵”，但是與國外別的國家不同的是，我國婚姻法又同時規定了在這種情況下無效婚姻的無效事由，也就是當男女雙方達到法定的結婚年齡之后，婚姻就成為了有效婚姻。

　　(二)可撤銷婚姻

　　我國《婚姻法》明確規定：“?因脅迫結婚的，受脅迫的一方可以向婚姻登記機關或人民法院請求撤銷該婚姻”，因此在我國，可撤銷婚姻的情況只有一種：那就是違反了婚姻自由的原則，當事人被迫進行結婚的。婚姻自由是公民進行結婚的重要原則之一，違反了婚姻自由的原則，就是屬于可撤銷婚姻。

　　三、 無效婚姻和可撤銷婚姻所產生法律后果問題

　　無效婚姻和可撤銷婚姻都是屬于不合法的婚姻形式，其被取消之后都會產生一定的法律后果，因此要妥善處理無效婚姻和可撤銷婚姻所產生的一系列法律后果，我國《婚姻法》明確規定：“無效或被撤銷的婚姻，自始無效。當事人不具有夫妻的權利和義務。同居期間所得的財產，由當事人協議處理;協議不成時，由人民法院根據照顧無過錯方的原則判決。對重婚導致的婚姻無效的財產處理，不得侵害合法婚姻當事人的財產權益。當事人所生的子女，適用本法有關父母子女的規定”，由此來看，無效婚姻和可撤銷婚姻最可能會產生關于財產以及子女等各個方面的法律問題，如何有效妥善處理無效婚姻和可撤銷婚姻所帶來的這些法律后果，直接關系到公民的合法權益。

　　(一)無效婚姻和可撤銷婚姻所帶來的財產問題

　　根據我國最新修訂的婚姻法以及最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋來看，可以按照以下原則來處理：在雙方同居期間所產生的財產，如果雙方事先進行過約定，按照約定進行處理;如果沒有進行事先的約定，則按照雙方共同所有處理，但一方能夠證明財產歸屬于個人所有，則歸個人所有。對于雙方沒有實現約定所產生的共同財產，由當事人雙方進行協議處理，如果協議不成，則由人民法院按照離婚財產處理的有關規定進行處理同時在這一過程中照顧無過錯方的原則進行處理;同時對于無效婚姻中的重婚行為所產生的財產問題，同樣有著明確的規定：在處理當事人雙方同居期間所產生的財產時，不能損害合法婚姻行為人的合法的財產，合法婚姻當事人有權作為獨立的第三方參與財產問題的訴訟，如果重婚當事人一方在進行財產分割的過程中損害了合法婚姻人的財產，則認定該行為無效;同時如果同居雙方在同居期間購買了價值較大的固定資產，則認定為屬于原夫妻的財產進行處理，第三方當事人在沒有過錯的情況下如果有證據證明在這個過程中擁有個人的獨立財產，可以分割出來。

　　(二)對子女的撫養以及歸屬問題上

　　我國《婚姻法》明確規定：“當事人所生的子女，適用本法有關父母子女的規定”，這也就是說，雖然當事人的婚姻在被宣布無效或者進行撤銷，但是孩子和父母之間的這種自然的血緣關系并不會隨著其父母婚姻關系的解除而自然消失，因此，為了最大限度地保護孩子，法律規定無效婚姻和可撤銷婚姻當事人所生子女適用于婚姻法中關于正常父母與子女之間的規定，因此，對于無效婚姻和可撤銷婚姻子女的問題上，可以按照以下原則進行：首先由當事人雙方進行協議處理，如果協議不成，則由人民法院進行判決，雙方必須負擔子女的撫養費和相關的教育費用等，不盡興撫養的一方有著探視子女的權利。但是目前我國婚姻法對于無效婚姻和可撤銷婚姻子女的法律界定依然不明朗，人們對于無效婚姻和可撤銷婚姻子女到底是屬于婚生子女還是非婚生子女還存在著爭論，雖然在我國《婚姻法》中明確規定了：“非婚生子女享有與婚生子女同等的權利，任何人不得加以危害和歧視”，也就是說在法律上，婚生子女和非婚生子女擁有著同樣的權利和義務，但是在我國這樣受到傳統思想影響極深的國家里，非婚生子女其實在各方面其實都和婚生子女有著很大的區別對待等，因此，未來我國婚姻法應該在對無效婚姻和可撤銷婚姻子女的歸屬問題上明確界定，最好是將這些子女都界定到婚生子女中來，這也符合了世界上對于無效婚姻和可撤銷婚姻子女法律界定的大趨勢，例如在歐美等國中，無效婚姻和可撤銷婚姻的子女目前都已經被定義為了婚生子女了，這也就最大限度地保護了無效婚姻和可撤銷婚姻子女的權利不受到侵犯。

　　四、總結

　　總之，無效婚姻和可撤銷婚姻都是兩種不具有法定效力的婚姻形式，應該看到目前社會上依然存在著這兩種現象，并由此引發了一系列的法律后果。而我國婚姻法引入“無效婚姻和可撤銷婚姻”這一制度則是在2001年之后，可以說無效婚姻和可撤銷婚姻目前在我國存在的時間并不是很長，在各個方面依然不夠完善，在具體實行這一制度以及有效解決這兩種婚姻形式所產生的法律后果等一系列問題上目前我國還有一些做法值得商榷，因此，今后我國應該進一步在這兩個方面上不斷完善，在充分參考世界關于無效婚姻和可撤銷婚姻的做法上同時充分考慮我國具體的國情特點上，逐步完善我國對于無效婚姻和可撤銷婚姻的有關規定和做法，充分保護公民的合法權益。