2013年,南京市鼓樓區(qū)依法登記的社會(huì)組織272家(社團(tuán)48家,民辦非企業(yè)單位224家);截止2016年底,注冊登記的民辦非企業(yè)單位有1503個(gè),社會(huì)團(tuán)體有244個(gè),合計(jì)1747個(gè),每萬人擁有社會(huì)組織數(shù)量13.4個(gè)。目前鼓樓區(qū)約有社區(qū)社會(huì)組織1400余家,占社會(huì)組織總數(shù)80%。這批社區(qū)社會(huì)組織絕大多數(shù)都是社區(qū)服務(wù)類社會(huì)組織。
《中國城市經(jīng)濟(jì)》是中國社會(huì)科學(xué)院主管、中國城市經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)主辦的國內(nèi)外公開發(fā)行的經(jīng)濟(jì)、綜合類國家級(jí)大型期刊,刊登范圍涉及經(jīng)濟(jì)金融、工程建筑、經(jīng)營管理、理論創(chuàng)新、財(cái)會(huì)審計(jì)、教育教學(xué)、科學(xué)技術(shù)、行業(yè)創(chuàng)新等各類學(xué)術(shù)稿件。
一、南京市鼓樓區(qū)社區(qū)社會(huì)組織發(fā)展?fàn)顩r
在培訓(xùn)社會(huì)組織發(fā)展方面,鼓樓區(qū)采取了一些措施。首先,健全體制機(jī)制。通過出臺(tái)《培育發(fā)展和管理社區(qū)民間組織的意見》等文件,將社會(huì)組織分為社區(qū)服務(wù)、社會(huì)事務(wù)、文化體育、慈善救助和社區(qū)維權(quán)等五種類型,并加強(qiáng)分類管理。
其次,增加財(cái)政投入。鼓樓區(qū)支持社區(qū)社會(huì)組織發(fā)展資金起步于2011年,當(dāng)年投入50萬元開展社區(qū)服務(wù)公益創(chuàng)投,資助20個(gè)由社會(huì)組織運(yùn)行的社區(qū)服務(wù)項(xiàng)目,其中13個(gè)是在社區(qū)備案的草根性社區(qū)社會(huì)組織,7個(gè)是注冊登記的社區(qū)組織。2012年至2015年,公益創(chuàng)投資金大幅增加,使得社區(qū)社會(huì)組織迅猛發(fā)展。
再次,轉(zhuǎn)變管理模式。一是培育支持型社會(huì)組織。鼓樓區(qū)2013年成立800平方米面積的區(qū)社會(huì)組織發(fā)展中心,中心鼓樓區(qū)社會(huì)組織發(fā)展促進(jìn)會(huì)運(yùn)作,目前有2名專職工作人員, 9個(gè)組織或項(xiàng)目在中心落戶。2013年底,鼓樓區(qū)在所有街道都成立了街道一級(jí)的社會(huì)組織發(fā)展促進(jìn)會(huì),2014年,又在寧海路街道、小市街道等4個(gè)街道建成了街道層面的社會(huì)組織發(fā)展中心,總面積將近5000平方米,形成了登記管理機(jī)關(guān)、業(yè)務(wù)主管單位和區(qū)街兩級(jí)促進(jìn)會(huì)三級(jí)聯(lián)動(dòng)的監(jiān)督管理體系,全力配合區(qū)民政部門和其他業(yè)務(wù)主管單位組織開展機(jī)構(gòu)評(píng)估、服務(wù)對接等服務(wù)。二是實(shí)施社區(qū)社會(huì)組織專項(xiàng)培育計(jì)劃。在社區(qū)公共服務(wù)外包上,結(jié)合社區(qū)治理服務(wù)體制改革,將幕府山街道白云、盛世花園、云谷山莊三個(gè)社區(qū)的服務(wù)站合并后成立了云谷山莊社會(huì)事務(wù)受理中心,由社區(qū)專職社工劉旬成立幕燕社會(huì)工作服務(wù)中心承接中心工作,購買費(fèi)用為72萬元,是南京市社會(huì)組織承接社區(qū)服務(wù)站最大一筆訂單。三是嘗試借鑒經(jīng)濟(jì)招商洽談會(huì)方式,通過市場化手段和引進(jìn)競爭機(jī)制,建立政府、社會(huì)組織、經(jīng)濟(jì)組織三方跨界合作的良好協(xié)作關(guān)系。鼓樓區(qū)舉辦“與善同行”公益項(xiàng)目推介活動(dòng)。27家社區(qū)社會(huì)組織獲得企業(yè)支持資金117萬元,提高了企業(yè)對社會(huì)組織公益行為的認(rèn)知度。
二、社區(qū)社會(huì)組織發(fā)展存在問題及原因分析
(一)社區(qū)社會(huì)組織發(fā)展氛圍尚未形成
首先,社區(qū)缺乏社會(huì)公益意識(shí)與志愿精神。部分街道將社區(qū)社會(huì)組織培育與發(fā)展看做一項(xiàng)任務(wù)指標(biāo),為培育社區(qū)社會(huì)組織而培育社區(qū)社會(huì)組織,對于社區(qū)社會(huì)組織協(xié)同社區(qū)治理引導(dǎo)不力,導(dǎo)致一些社區(qū)社會(huì)組織由于沒有明確的目標(biāo)設(shè)計(jì)和價(jià)值使命,內(nèi)生動(dòng)力不足,不能提供個(gè)性化、社會(huì)化的服務(wù)。在調(diào)查中發(fā)現(xiàn),有的社區(qū)工作者認(rèn)為社區(qū)社會(huì)組織“可有可無,難成規(guī)模”;有的認(rèn)為社區(qū)社會(huì)組織政策扶持和法律規(guī)范相對滯后、缺位,結(jié)局只能“自生自滅”。其次,社區(qū)參與氛圍不濃。居民群眾的參與積極性低,老年人是參與主體,中青年參與比較小,而且居民群眾主要根據(jù)自己的喜歡進(jìn)行選擇,是文體組織的種類受到限制。
(二)社區(qū)社會(huì)組織建設(shè)頂層制度設(shè)計(jì)不完善
以鼓樓區(qū)為例,主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:一是缺少政府扶持、社會(huì)保障等方面有利于社區(qū)社會(huì)組織發(fā)育成長的配套政策;在具體操作上,缺乏類型細(xì)分、區(qū)別對待、分類管理的相關(guān)政策。二是政府相關(guān)部門對社會(huì)組織缺乏正確的引導(dǎo)。目前,仍未制定統(tǒng)一的規(guī)劃,以及合理的布局,導(dǎo)致各個(gè)社區(qū)之間、社區(qū)組織之間發(fā)展很不平衡。從總體上看,鼓樓區(qū)尚未形成系統(tǒng)化的社區(qū)社會(huì)組織制度體系。目前來看,鼓樓區(qū)是采用“1+13+X”的組織構(gòu)架,即,1指的是一個(gè)區(qū)社區(qū)社會(huì)組織發(fā)展中心,13指的是13個(gè)街道層面的社區(qū)社會(huì)組織發(fā)展促進(jìn)會(huì),X指的是行業(yè)協(xié)會(huì)。但是鼓樓區(qū)行業(yè)聚合體制還不完善,行業(yè)聚合還沒有完全形成。
(三)孵化培育扶持與引進(jìn)社區(qū)社會(huì)組織力度不夠
一是社區(qū)社會(huì)組織的孵化器以及孵化社區(qū)社會(huì)組織的數(shù)量不多。截止2015年,江蘇已建47個(gè)社區(qū)社會(huì)組織孵化基地,南京市區(qū)兩級(jí)辦起6家孵化器。鼓樓區(qū)有1家孵化器,孵化組織15家。二是與其他區(qū)相比,鼓樓區(qū)社區(qū)社會(huì)組織發(fā)展中心缺乏明顯優(yōu)勢。2013年,鼓樓區(qū)利用原下關(guān)區(qū)社區(qū)服務(wù)中心800平方米面積,成立鼓樓區(qū)社區(qū)社會(huì)組織發(fā)展中心,作為鼓樓區(qū)社區(qū)社會(huì)組織孵化中心。但由于該中心經(jīng)費(fèi)緊張,成立以來只有2名專職工作人員,培育孵化、人才培養(yǎng)、能力建設(shè)、評(píng)估指導(dǎo)和技術(shù)支持五大方面專業(yè)服務(wù)也很難深入開展。與雨花臺(tái)區(qū)社區(qū)社會(huì)組織孵化中心相比,鼓樓區(qū)情況不容樂觀。雨花臺(tái)區(qū)社區(qū)社會(huì)組織孵化中心是委托一個(gè)成熟的社區(qū)社會(huì)組織恩派(NPI)運(yùn)營管理,目前在孵13家,已出殼16家。無論是在入殼期的孵化申請、考察和評(píng)估,還是孵化期的公共空間營造、能力建設(shè)以及資源與種子基金的對接上,兩個(gè)中心的差距還是比較大。三是對運(yùn)行成熟的社會(huì)工作機(jī)構(gòu)引進(jìn)力度不大。目前國內(nèi)有影響的社區(qū)社會(huì)組織和社工機(jī)構(gòu)有很多,如“樂仁樂助”等一些支持型社區(qū)社會(huì)組織,在一些城市的項(xiàng)目運(yùn)作上有很多創(chuàng)新舉措,但是鼓樓區(qū)與這些機(jī)構(gòu)沒有建立密切聯(lián)系。
(四)社區(qū)社會(huì)組織發(fā)展中的自身問題有待解決
一是規(guī)章制度不健全。多數(shù)社區(qū)的社會(huì)組織由于受各種因素的限制,缺乏全面的規(guī)章制度,即使存在也大多是表面工作,并沒有付諸行動(dòng),具體實(shí)施。二是自身籌款能力弱。全區(qū)社區(qū)社會(huì)組織籌資渠道單一,能獲得企業(yè)支持、向社會(huì)募集資源、具有自主盈利的社區(qū)社會(huì)組織很少。一些社區(qū)社會(huì)組織依賴政府的資助“輸血”,如一些依賴公益創(chuàng)投開展服務(wù)項(xiàng)目的社區(qū)社會(huì)組織,無法真正實(shí)現(xiàn)自主盈利,進(jìn)而影響其后期的持續(xù)發(fā)展壯大;一些小的、知名度不高的社區(qū)社會(huì)組織由于很難吸引到捐贈(zèng)而無法維持生存。三是社區(qū)社會(huì)組織自主性不強(qiáng)。社區(qū)社會(huì)組織多數(shù)是在部門、街道、社區(qū)主導(dǎo)下成立的,帶有濃厚的行政色彩。目前,社區(qū)組織的主要資金來源于部門、街道和社區(qū),主要開展的活動(dòng)也大多由投資方策劃決定,沒有自主權(quán)。四是人才缺乏。調(diào)研顯示,社區(qū)社會(huì)組織進(jìn)本是中老年人的天下,少有專職人員,待遇水平低(一般2000元,3000以上算高薪),人員流動(dòng)性大。
三、 完善社區(qū)社會(huì)組織參與社區(qū)治理的對策
通過對南京市鼓樓區(qū)社區(qū)社會(huì)組織的實(shí)證研究,找出目前政府培育社區(qū)社會(huì)組織的局限,對所存在問題的原因分析,為社區(qū)社會(huì)組織的完善與改進(jìn)提供意見與建議,并逐漸探索出治理社區(qū)路徑。因此,鼓樓區(qū)采取了一些有效的措施:首先,健全體制機(jī)制。通過出臺(tái)《培育發(fā)展和管理社區(qū)民間組織的意見》等文件,將社會(huì)組織分為社區(qū)服務(wù)、社會(huì)事務(wù)、文化體育、慈善救助和社區(qū)維權(quán)等五種類型,并加強(qiáng)分類管理。
(一)轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)理念,提高思想認(rèn)識(shí)
一是轉(zhuǎn)變政府與社區(qū)社會(huì)組織的傳統(tǒng)關(guān)系理念,從“附屬”、“下屬”、“伙計(jì)”關(guān)系轉(zhuǎn)為“伙伴關(guān)系”。社區(qū)社會(huì)組織必須在自身組織章程的主導(dǎo)下獨(dú)立自主開展工作。二是從“花錢養(yǎng)人”變“請人辦事”。政府部門要改變遇事設(shè)立機(jī)構(gòu)、增加編制和財(cái)政撥款的傳統(tǒng)思維和做法,而應(yīng)尋找和引導(dǎo)社會(huì)力量參與社會(huì)治理,要積極有序推進(jìn)事業(yè)單位改制改革。三是從“監(jiān)管”轉(zhuǎn)為“協(xié)商合作”。政府對社區(qū)社會(huì)組織的態(tài)度要從監(jiān)管關(guān)系轉(zhuǎn)變?yōu)閰f(xié)商合作的伙伴關(guān)系。
(二)注重政策創(chuàng)制,完善對社區(qū)社會(huì)組織的頂層設(shè)計(jì)
按照社區(qū)社會(huì)組織發(fā)展的不同階段,建立相對應(yīng)的具體實(shí)施政策。因此,首先要明確區(qū)分社區(qū)社會(huì)組織的各個(gè)發(fā)展階段,然后認(rèn)真分析,制定合理的政策予以支持。在具體發(fā)展的初始階段,政府主要的任務(wù)是給予政策扶持以及培育相關(guān)工作人員;在社會(huì)組織最為關(guān)鍵的成長時(shí)期,政府相關(guān)部門要在場地、資金、能力培訓(xùn)、項(xiàng)目策劃等方面給與支持;在后期的成熟期,的社區(qū)社會(huì)組織,政府應(yīng)要加大購買服務(wù)力度,鼓勵(lì)其通過市場機(jī)制汲取社會(huì)資源,加強(qiáng)自身能力建設(shè),提升社會(huì)公信力。
(三)加速培育、扶持與引進(jìn)社區(qū)社會(huì)組織
第一,要大力發(fā)展“樞紐型”與“支持型”社區(qū)社會(huì)組織,盡快構(gòu)建覆蓋全社會(huì)的社區(qū)社會(huì)組織管理系統(tǒng)。樞紐型社區(qū)社會(huì)組織與支持型社區(qū)社會(huì)組織雖然名稱不同,但區(qū)別不大,前者主要依托體制內(nèi)群團(tuán)組織構(gòu)建,后者主要依托體制外社區(qū)社會(huì)組織構(gòu)建。以“社區(qū)社會(huì)組織服務(wù)社區(qū)社會(huì)組織、社區(qū)社會(huì)組織指導(dǎo)社區(qū)社會(huì)組織、社區(qū)社會(huì)組織孵化社區(qū)社會(huì)組織”為核心理念,是一種去行政化、去科層制的扁平化模式,能把區(qū)域內(nèi)所有的社區(qū)社會(huì)組織納入服務(wù)的網(wǎng)絡(luò)。這類組織可以發(fā)揮榜樣引領(lǐng)、行業(yè)自律等作用。
第二,要積極發(fā)展“樞紐型”和“支持型”社區(qū)社會(huì)組織。發(fā)展“支持型社區(qū)社會(huì)組織”,鼓勵(lì)各類社區(qū)社會(huì)組織成立自己的行業(yè)協(xié)會(huì)、聯(lián)合會(huì),要按照“屬人”、“屬業(yè)”的方式,對工、青、婦等人民團(tuán)體的功能進(jìn)行調(diào)整與整合,淡化行政性,突顯社會(huì)性。按照“屬地”的方式,建立區(qū)、街社區(qū)社會(huì)組織聯(lián)合會(huì)等樞紐型組織,形成以區(qū)樞紐型組織為主體、街道樞紐型組織為主干、工青婦類樞紐型組織為補(bǔ)充的“1+X+N”服務(wù)管理模式。
(四)增強(qiáng)社區(qū)社會(huì)組織內(nèi)部建設(shè),完善管理結(jié)構(gòu)
第一,重視公信力建設(shè)。社區(qū)社會(huì)組織的公信力危機(jī)直接影響了社區(qū)社會(huì)組織的健康發(fā)展。要通過黨建引領(lǐng)社區(qū)社會(huì)組織建設(shè),規(guī)范社區(qū)社會(huì)組織運(yùn)作機(jī)制,開展自律與誠信建設(shè)活動(dòng),增強(qiáng)社區(qū)社會(huì)組織運(yùn)作的透明度、公開化、誠信度和公信力,建立社區(qū)社會(huì)組織與社會(huì)公眾之間的信任關(guān)系。
第二,建章立制。要規(guī)范社區(qū)社會(huì)組織內(nèi)部管理。制定統(tǒng)一的規(guī)章制度,規(guī)范示范文本,逐步完善內(nèi)部結(jié)構(gòu)體系,實(shí)現(xiàn)誠信、自律的內(nèi)部機(jī)制,促進(jìn)社會(huì)組織持續(xù)發(fā)展。同時(shí)加強(qiáng)社區(qū)社會(huì)組織黨建工作,黨組織覆蓋率率達(dá)100%。建立公安、民政、司法、財(cái)政、審計(jì)、工商、物價(jià)、工商聯(lián)等機(jī)構(gòu)各司其職、信息共享,加強(qiáng)部門聯(lián)動(dòng),形成執(zhí)法監(jiān)察合力,對社區(qū)社會(huì)組織實(shí)行有效的法律監(jiān)督。
第三,弘揚(yáng)志愿精神和大愛文化。首先,培育志愿者隊(duì)伍。志愿者隊(duì)伍是社區(qū)社會(huì)組織開展公益活動(dòng)的重要資源。要進(jìn)一步完善機(jī)關(guān)黨員干部到社區(qū)報(bào)到制度,發(fā)揮黨員模范帶頭作用,帶頭投身于社會(huì)公益事業(yè),從而帶動(dòng)更多公眾加入到志愿者隊(duì)伍中來。同時(shí),要在全區(qū)通過各種宣傳教育手段,弘揚(yáng)志愿理念、志愿精神,積極培育適宜社區(qū)社會(huì)組織生長的社會(huì)土壤。其次,大力培育社會(huì)企業(yè),弘揚(yáng)社會(huì)企業(yè)家精神。在社會(huì)領(lǐng)域,同樣要培育一定數(shù)量的社會(huì)企業(yè)和有社會(huì)責(zé)任感的社會(huì)企業(yè)家,用創(chuàng)新的方式創(chuàng)造性地解決社會(huì)問題。打造一個(gè)將企業(yè)認(rèn)捐、社區(qū)社會(huì)組織服務(wù)以及百姓需求對接起來的便于慈善義舉的平臺(tái),推動(dòng)社會(huì)各階層和諧融合。
論文指導(dǎo) >
SCI期刊推薦 >
論文常見問題 >
SCI常見問題 >