高級經(jīng)濟師論文發(fā)表經(jīng)濟社會發(fā)展與水資源利用

　　我國水資源地區(qū)分布不均，總體上水資源分布南方多，北方少;東部多，西部少;山區(qū)多，平原少;其中長江流域及其以南的珠江、浙閩臺諸河、西南諸河等流域，水資源量占全國水資源總量的81%，人均水資源量為全國平均水平的1.6倍，GDP占全國總量的56%，與水資源占有量相比，經(jīng)濟發(fā)展還有很大潛力;遼河、海灤河、黃河、淮河流域，水資源總量僅占全國總量的19%，特別是海灤河流域，人均水資源占有量為全國平均水平的16%，但是這些流域的GDP產(chǎn)值卻占全國總產(chǎn)值的44%，水資源成為限制這些地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的主要因素。

　　《商訊商業(yè)經(jīng)濟文薈》(雙月刊)創(chuàng)刊于1983年，由廣東省商業(yè)經(jīng)濟學會經(jīng)理人雜志社主辦。是商業(yè)經(jīng)濟專業(yè)理論刊物。研究商業(yè)經(jīng)濟理論和實踐探索，發(fā)展大流通、大商業(yè)，建設大市場，搞活特區(qū)商業(yè)經(jīng)濟和轉(zhuǎn)換企業(yè)經(jīng)營管理機制。榮獲中文核心期刊(2004)、中文核心期刊(2000)、中文核心期刊(1996)、中文核心期刊(1992)。

　　此外，區(qū)域間水資源開發(fā)利用程度差別很大，開發(fā)過度與開發(fā)不足并存，北方地區(qū)除松花江流域外，水資源開發(fā)利用程度在40%～101%之間，其中海河水資源供水量已經(jīng)超過多年平均水資源量，水資源的過度開發(fā)利用已經(jīng)引起了一系列的生態(tài)環(huán)境問題;而南方的水資源開發(fā)利用程度僅為35%，遠低于北方地區(qū)，水資源開發(fā)利用尚有一定的潛力。

　　1水資源利用與經(jīng)濟社會發(fā)展匹配問題

　　1.1我國水資源分布與經(jīng)濟社會發(fā)展之間的匹配問題

　　匹配是兩種或兩種以上系統(tǒng)或系統(tǒng)要素之間正相關或負相關的配合關系，是描述事物之間對稱關系的概念。比如，水資源與經(jīng)濟社會之間的匹配，就是認為“水資源匱乏地區(qū)，經(jīng)濟社會不發(fā)達;水資源豐富地區(qū)，經(jīng)濟社會發(fā)達”;再比如，一個人的水平與貢獻之間的匹配，就是認為“水平高的人，貢獻大;水平低的人，貢獻小”。實際上，自然界和人類社會很多事情并不是完全匹配，匹配也并不一定是一種好的狀態(tài)。目前我國水資源的空間分布與區(qū)域經(jīng)濟的發(fā)展布局總體不匹配，有些水資源豐富的地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展相對落后，或者水資源缺乏的地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展迅速，使得水資源的地域性差別成為制約經(jīng)濟發(fā)展的重要因素。詳細分析不匹配的原因，將為水資源調(diào)配與管理，以及制定經(jīng)濟發(fā)展方向、產(chǎn)業(yè)格局的調(diào)整方向等提供支撐。

　　1.2水資源與經(jīng)濟社會協(xié)調(diào)發(fā)展

　　協(xié)調(diào)是兩種或兩種以上系統(tǒng)或系統(tǒng)要素之間配合得當、和諧一致、良性循環(huán)的關系，是描述事物之間良性相互關系的概念[8]。發(fā)展是指系統(tǒng)或系統(tǒng)組成要素本身從簡單到復雜、由低級到高級、從無序到有序的變化過程，是描述事物運動變化的概念[9]。協(xié)調(diào)發(fā)展則是協(xié)調(diào)和發(fā)展的交集，是系統(tǒng)及其要素之間在和諧一致的基礎上由低級到高級、簡單到復雜、無序到有序的總體演化過程[9]。水資源系統(tǒng)與經(jīng)濟社會系統(tǒng)、生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)之間存在著相互依存相互制約的關系，水資源開發(fā)利用為經(jīng)濟社會發(fā)展提供用水支撐，是經(jīng)濟社會可持續(xù)發(fā)展的重要制約因素，而經(jīng)濟發(fā)展則為水資源開發(fā)利用和保護提供了必要的資金和技術支持。水資源與經(jīng)濟社會的協(xié)調(diào)發(fā)展，是指水資源與經(jīng)濟社會的良性循環(huán)發(fā)展，是消除不合理用水，提高水資源利用效率，控制環(huán)境污染條件下，維持經(jīng)濟社會可持續(xù)發(fā)展的較好狀態(tài)。目前在影響區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的諸多外部因素中，水資源狀況正在起著越來越大的作用，水資源的多少和好壞直接影響著區(qū)域的經(jīng)濟發(fā)展水平。在大力發(fā)展經(jīng)濟的過程中，由于缺乏科學用水和保護水資源的理念，對水資源過度開發(fā)利用，造成水生態(tài)環(huán)境破壞，影響了水資源的可持續(xù)利用。因此需要使經(jīng)濟發(fā)展與水資源承載能力相適應，實現(xiàn)水資源與經(jīng)濟社會協(xié)調(diào)發(fā)展的目標[10]。

　　1.3水資源與經(jīng)濟社會和諧發(fā)展

　　本文第一作者將和諧定義為:為了達到“協(xié)調(diào)、一致、平衡、完整、適應”關系而采取的行動[11]。人水和諧發(fā)展是指人文系統(tǒng)與水系統(tǒng)相互協(xié)調(diào)的良性循環(huán)狀態(tài)，即在不斷改善水系統(tǒng)自我維持和更新能力的前提下，使水資源能夠為人類生存和經(jīng)濟社會的可持續(xù)發(fā)展提供久遠的支撐和保障[12]。人水和諧涉及社會、經(jīng)濟、資源、環(huán)境、生態(tài)等多個復雜系統(tǒng)以及他們之間的相互關系[13]，本文第一作者等采用和諧論的研究方法對其進行了大量的研究，包括河流健康評估[14]、人類活動對河湖水系連通的影響評估[15]以及水資源管理[16]等。水資源與經(jīng)濟社會的和諧發(fā)展屬于人水和諧發(fā)展的研究范疇，是兩者共同發(fā)展的最高目標，即為了滿足經(jīng)濟社會的發(fā)展需求，對河流進行的開發(fā)、利用和改造，應當保持河流的可持續(xù)利用，不能損壞河流的自然過程。

　　1.4匹配與協(xié)調(diào)、和諧的關系

　　匹配是對“兩種或兩種以上系統(tǒng)或系統(tǒng)要素之間配合關系”的一種描述，匹配并不一定是一種好的狀態(tài)，匹配并不一定就是協(xié)調(diào)發(fā)展，協(xié)調(diào)發(fā)展也不一定達到和諧目標;所以，3個概念是有區(qū)別的，一般從低到高的層次關系是:匹配→協(xié)調(diào)→和諧。分析匹配程度，可為進一步研究協(xié)調(diào)關系、和諧關系奠定基礎。為了實現(xiàn)水資源與經(jīng)濟社會的協(xié)調(diào)、和諧發(fā)展，首先要分析兩者的匹配程度。定量計算不同區(qū)域水資源的利用情況和經(jīng)濟社會發(fā)展狀況的匹配度，并對其進行分析評價，了解不同地域水資源支撐能力、經(jīng)濟社會的發(fā)展速度與發(fā)展方向，是實現(xiàn)水資源優(yōu)化配置的前提和基礎。如果兩者匹配狀況良好，說明該地區(qū)建立了良好的適水產(chǎn)業(yè)布局;如果兩者的匹配狀況較差，則可以根據(jù)地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、水資源利用效率、節(jié)水意識、節(jié)水型器具使用情況等進行分析，找出不匹配的原因，并提出相應的措施改變其不匹配的現(xiàn)狀。另外，從國家層面，可以進一步優(yōu)化水資源調(diào)配和經(jīng)濟社會發(fā)展布局。本文旨在提出基于數(shù)列的匹配度計算方法，匹配度是定量度量系統(tǒng)之間或者系統(tǒng)各要素之間匹配程度好壞的指標，用來度量區(qū)域不同發(fā)展階段水資源與經(jīng)濟社會的匹配狀況。

　　2基于數(shù)列的匹配度計算方法

　　2.1空間上的匹配度計算方法

　　假設需要分析計算變量X和Y的匹配度，在研究空間上有K個單元，各個單元變量X和Y的值分別為(x1，y1)，(x2，y2)，…，(xK，yK)。可以用下列方法計算得到不同單元X和Y的匹配度:a.可以對K個單元的X值x1，x2，…，xK從小到大進行排序，對應的序號為n1，n2，…，nK(最小為1，最大為K)。同樣，對K個單元的Y值y1，y2，…，yK從小到大進行排序，對應的序號為m1，m2，…，mK(最小為1，最大為K)。①如果X值越大而Y值也越大時，兩個變量越匹配，則匹配度計算公式為ai=1-ni-miΚ-1(i=1，2，…，K)(1)可以根據(jù)序號的差異來度量變量之間的匹配度。當ni=mi時，完全匹配，匹配度ai=1;反之當ni與mi序號相差越大時，匹配越差，匹配度ai越接近于0。②如果X值越大而Y值越小時，兩個變量越匹配，則匹配度計算公式為ai=1-ni+mi-K-1K-1(i=1，2，…，K)(2)這種情況下，當ni與mi差距越大，匹配度ai越接近1;反之當ni與mi的差距越小，匹配度ai越接近于0。b.另外，可以按照各個單元上，變量的具體數(shù)值占研究區(qū)該變量總值的比例進行匹配度的計算，同樣分為兩種情況，計算公式如下:ai=1-ri-simax(rk，sk)-min(rk，sk)(3)ai=1-ri+si-max(rk，sk)-min(rk，sk)max(rk，sk)-min(rk，sk)(4)其中rk=xk∑Ki=1xisk=yk∑Ki=1yi(k=1，2，…，K)

　　2.2時間上的匹配度計算方法

　　如果對具體的研究區(qū)域不同時間段內(nèi)，不同變量之間的匹配度進行分析計算，可以按照需要，將研究時段分為T個時間段，分時段的變量值分別為(x1，y1)，(x2，y2)，…，(xT，yT)。同樣對這些指標值進行排序，序號為n1，n2，…，nT;m1，m2，…，mT。則分時段變量間的匹配度的計算公式在兩種情況下變?yōu)閍j=1-nj-mjT-1(j=1，2，…，T)(5)aj=1-nj+mj-T-1T-1(j=1，2，…，T)(6)同樣地，也可以按照分時段內(nèi)，變量的具體數(shù)值占研究時段內(nèi)該變量總值的比例進行匹配度的計算。計算公式為aj=1-rj-sjmax(rk，sk)-min(rk，sk)(7)aj=1-rj+sj-max(rk，sk)-min(rk，sk)max(rk，sk)-min(rk，sk)(8)其中rk=xk∑Tj=1xjsk=yk∑Tj=1yj(k=1，2，…，T)2.3匹配度劃分標準依據(jù)匹配度的定義，可以人為劃定匹配度大于或等于0.8為匹配;0.8和0.6之間為較匹配;小于或等于0.6為不匹配。根據(jù)該標準，對不同變量之間的匹配度進行分析計算。

　　3實例分析

　　如果對不同區(qū)域或不同時間段內(nèi)，水資源利用與經(jīng)濟社會發(fā)展之間的匹配度進行計算，可以分別選取人均用水量和人均GDP作為代表性變量，采用上述方法定量計算兩者之間的匹配度。

　　3.1我國不同省級行政區(qū)水資源利用與經(jīng)濟社會發(fā)展之間的匹配度計算

　　依據(jù)2008年《中國水資源公報》全國不同省級行政區(qū)的人均用水量和人均GDP產(chǎn)值數(shù)據(jù)，采用公式(1)根據(jù)排序的方法進行計算，結(jié)果見表1。從表1計算結(jié)果來看，匹配程度較好的區(qū)域有江蘇、福建、湖北、四川、內(nèi)蒙古、重慶，說明這些區(qū)域當前人均用水量與人均GDP相匹配。匹配較差的區(qū)域有山西、寧夏、廣西、山東、西藏、北京、天津，其不匹配的原因有兩種:一是水資源相對豐富，但經(jīng)濟發(fā)展相對落后，比如廣西、西藏、寧夏，這些區(qū)域的水資源可以支撐經(jīng)濟社會的進一步發(fā)展，經(jīng)濟發(fā)展具有很大的潛力，尤其是西藏的經(jīng)濟發(fā)展?jié)摿ψ畲?二是水資源相對缺乏，而經(jīng)濟發(fā)展相對較快，比如北京、天津，山東、山西，說明這些區(qū)域的發(fā)展較快，水資源利用效率相對較高，在當前水資源量的限制條件下，水資源與經(jīng)濟社會發(fā)展不匹配，同時也說明了這些地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展已經(jīng)到了瓶頸，進一步的發(fā)展需要考慮外調(diào)水等方式增加可用水資源量。針對具體的省(市、區(qū))，還需要結(jié)合實際情況進行分析，探討匹配關系與地區(qū)缺水狀況之間的關系，同時針對省(市、區(qū))內(nèi)分布不均的情況，需要在更小的尺度上進行分析，才能得到省(市、區(qū))不同行政分區(qū)水資源與經(jīng)濟社會的匹配程度。

　　3.2河南省逐年水資源利用與經(jīng)濟社會發(fā)展之間的匹配度計算

　　上文計算了不同變量空間的匹配度，下面再計算時間系列的匹配度。以河南省為例，計算河南省2003—2011年水資源利用與經(jīng)濟社會發(fā)展之間的匹配度。相關數(shù)據(jù)來源于2003—2011年《河南省水資源公報》。采用公式(7)進行匹配度的計算，結(jié)果見表2。表22003—2011年逐年河南省水資源利用與經(jīng)濟社會發(fā)展之間的匹配度年份人均GDP/萬元人均用水量/m3不同年份人均GDP占總值的比例不同年份人均用水量占總量的比例匹配度.從表2可以看出，2003—2011年河南省經(jīng)濟社會發(fā)展較快，人均GDP持續(xù)增長，而人均用水量在經(jīng)歷了相對增長期后，開始趨于平穩(wěn)，兩者之間的匹配度在2007年達到最大值，而后逐步下降，這主要是2007年以前，經(jīng)濟社會快速發(fā)展，水資源量能夠滿足發(fā)展需求，兩者同步增加，匹配度逐漸增加。2007—2009年，由于水資源短缺的限制，水資源量無法承載經(jīng)濟社會的進一步發(fā)展對增加需水的要求，只能采取提高水資源利用效率的方式滿足發(fā)展的需求。2010年以后，水資源利用情況趨于穩(wěn)定，而經(jīng)濟社會依然持續(xù)增長，匹配度進一步降低，但是人們節(jié)水意識逐漸增強，水資源利用效率在技術推進和資金支持的基礎上逐步提高，同時也說明了水資源成為經(jīng)濟社會進一步發(fā)展的制約性因素。

　　3.3河南省不同行政分區(qū)水資源利用與經(jīng)濟社會發(fā)展之間的空間匹配度計算

　　前文已對水資源利用與經(jīng)濟社會發(fā)展之間空間上的匹配度和時間上的匹配度分別進行了分析計算，但是針對較大單元內(nèi)水資源和經(jīng)濟社會發(fā)展分布不均的情況，還需要在更小的尺度上進行匹配度的分析計算以得到更加詳細的結(jié)果。因此根據(jù)上述計算結(jié)果，選擇匹配程度處于中等的河南省為例進行分析。利用2000—2009年《河南省水資源公報》和《河南統(tǒng)計年鑒》中的相關數(shù)據(jù)，采用公式(3)計算2000年、2005年以及2009年河南省各行政分區(qū)水資源利用與經(jīng)濟社會發(fā)展之間的匹配度，計算結(jié)果見表3。從表3可以看出，2009年鄭州市的匹配度最差，主要是經(jīng)濟社會發(fā)展較快，而水資源相對缺乏引起的。如果要實現(xiàn)水資源與經(jīng)濟社會的協(xié)調(diào)發(fā)展，必須要大力發(fā)展節(jié)水器具，提高水資源利用效率或者通過調(diào)水等方式，增加水資源量。開封市和濮陽市從2000—2009年的匹配度持續(xù)下降，在經(jīng)濟社會發(fā)展的同時，用水量猛增，這一方面說明這些地區(qū)水資源利用效率不高，節(jié)水意識不強，水資源浪費情況嚴重，另一方面也說明了其經(jīng)濟發(fā)展還有很大的發(fā)展?jié)摿ΑＢ尻柶ヅ涠纫簿徛郎p小，但原因與開封和濮陽不同，它是經(jīng)濟社會發(fā)展較快，但水資源量并沒有隨之急劇增加，而是通過提高水資源利用效率來保障該地區(qū)快速經(jīng)濟發(fā)展，實現(xiàn)協(xié)調(diào)發(fā)展。鶴壁市的匹配度緩步上升，主要是在保證經(jīng)濟發(fā)展的同時，通過節(jié)約用水，提高水資源利用效率等方式，維持用水量的逐步下降，達到了兩者的匹配發(fā)展。駐馬店市的匹配度變化不大，一直較高，這是由于這7年內(nèi)該市經(jīng)濟發(fā)展和用水量所處的排名位置基本沒有太大變化引起的。

　　4結(jié)語

　　我國正處于經(jīng)濟的迅速發(fā)展時期，而水資源可利用量與區(qū)域經(jīng)濟社會發(fā)展狀況的匹配程度分析對于實施水資源的合理配置較為重要。本文給出了基于數(shù)列的匹配度計算方法，并運用該方法對全國不同省級行政區(qū)和河南省各行政分區(qū)的水資源與經(jīng)濟社會匹配程度進行了空間分析，對河南省進行了時間序列分析。計算結(jié)果表明，所采用的計算方法在一定程度上可以反應水資源與經(jīng)濟社會的匹配程度。但是影響水資源利用狀況的因素較多，例如科技發(fā)展水平影響水資源利用率和污水處理率，而供水設施和節(jié)水設施的投資及使用狀況影響水資源回用率，產(chǎn)業(yè)布局、公眾節(jié)水意識和節(jié)約用水宣傳教育力度等均影響水資源利用量，而水資源可利用量和利用情況直接影響著經(jīng)濟社會的發(fā)展速度。因此，具體問題需要具體分析，弄清造成不匹配的具體原因，才能為管理和規(guī)劃部門提供更科學的理論依據(jù)，實現(xiàn)水資源與經(jīng)濟社會的協(xié)調(diào)、和諧發(fā)展。本文提出的計算方法只是階段性研究成果，對匹配度計算考慮的指標還比較少，在今后的研究中，如何在匹配度計算中納入更多的表征指標，將影響匹配度的因素納入匹配度計算中，同時考慮不同的水資源利用類型和不同的經(jīng)濟社會發(fā)展情況，更加準確地評價水資源與經(jīng)濟社會的匹配程度，將是進一步研究的重點。