馬克思外交觀研究與當代新發展

　　[摘 要] 在歷史唯物主義的基礎上，馬克思對 18、19 世紀歐洲國際關系、外交活動與歐洲革命運動等展開深入分析，深刻揭示具有時代性、經濟性、階級性和道德性的唯物主義外交觀，指出經濟發展的不平衡內在地造成了國家間不平等并對外交實踐產生根本性的影響。馬克思批判性地指出國家利益在國際政治分析中的意義，強調環境對塑造外交決策的作用，認為真正平等的世界體系應成為各國的共同追求。馬克思主義關于和平共處、獨立自主、全球化、共同體、義利觀等的外交理念，為豐富習近平外交思想提供重要的理論基礎，也將繼續指引中國共產黨對外關系發展新的百年。

　　戴維來， 馬克思主義與現實 發表時間：2021-07-26

　　[關 鍵 詞] 馬克思主義 外交觀 習近平外交思想 對外政策

　　百年來，社會主義在中國的興起、發展、輝煌使馬克思主義不斷閃耀著時代的魅力。中國的迅速發展使馬克思主義獲得遠超以往的聲望，沒有什么思想能像馬克思主義那樣使時代著迷，也沒有什么理論像馬克思主義這樣具有現實穿透力。馬克思外交觀體現偉大哲人對人類的戰爭、和平、發展以及外交問題的深邃思考，蘊含人民性的核心內涵，構成馬克思主義的重要內容。馬克思外交觀對揭示中國共產黨百年對外關系發展的精神內核、豐富習近平外交思想研究，有重要的現實意義，極富理論與實踐價值。

　　一、馬克思外交觀研究的時代背景

　　馬克思的多數著作聚焦于經濟產業、社會結構、階級、革命等領域，不常見但令人感興趣的是馬克思對外交問題亦有觸及。在外交問題研究上，馬克思提出了那個時代具有創造性的見解，揭露了列強以維護宗教權利或維持現狀為借口追求權力的自私目的，在此基礎上制定了革命的策略，為無產階級獨立外交政策奠定思想基礎。

　　( 一) 馬克思外交觀的歷史背景

　　在馬克思生活的時代，歐洲在社會、政治和經濟上發生著巨大的變革。① 馬克思對外交研究傾注了許多心血，他在許多著作中都展現了他關于國家對外政策的思考。19 世紀 50 年代，馬克思在研究歐洲國家的外交政策時，經常轉向外交史的考察。馬克思查閱大英博物館收藏的外交手稿，在英國歷史學家和作家威廉·科克斯的藏品中發現了大量 18 世紀的文件，其中包括英國駐圣彼得堡大使的信件，可追溯到 18 世紀末，這些文件揭示了倫敦和圣彼得堡內閣之間持續不斷的秘密合作。這些歷史資料是判斷 18 世紀歐洲外交關系的重要依據。這一發現直接激發了馬克思在 1856 年初構思《十八世紀外交史內幕》的寫作，當時克里米亞戰爭正在進行中，歐洲大國博弈刀光劍影。

　　最初，馬克思打算在美國《普特南月刊》雜志上刊出其中一些文件，并發表自己的評論，但后來他決定就這一主題撰寫一部關于 18 世紀英俄關系史的著作。然而，1856 年 5 月，他在倫敦與德國出版商尼古拉斯·特呂布納就出版這部作品進行的談判無果而終。馬克思沒有找到其他出版商，于是打算把它刊發在英國保守派記者大衛·烏爾卡爾特追隨者出版的一份報紙上，后者強烈批評英國的外交政策。1856 年 6 月至 1857 年 3 月，馬克思撰寫的《十八世紀外交史內幕》開始在謝菲爾德自由出版社出版的刊物上刊登。但由于編輯未經馬克思同意隨意刪減文本，他停止了出版，并將作品交給了另一家出版社倫敦周刊自由出版社，這次沒有任何刪減。《十八世紀外交史內幕》全書共分五章。超過一半的文件( 報告、信件和小冊子) 涉及 18 世紀英國和俄羅斯之間的外交關系史，包括英國外交官從彼得堡發回的秘密書函和英國出版的三本匿名小冊子《北方危機》《防御條約》《真理合乎時宜才是真理》，并加了詳細的批注。① 馬克思關于 18 世紀歐洲外交內幕的研究以及在同時代的其他論述，剖析了英國、俄國外交政策的實質特征，揭示了外交與所處時代的社會政治和歷史背景之間的關系，它既受時代條件影響，又超越于時代。

　　( 二) 歐洲對外大擴張為外交活動提供了舞臺

　　馬克思認為領土擴張和資本爭奪構成了西方近代以來對外政策的主要動力。19 世紀中葉，荷蘭、英國、葡萄牙、西班牙、法國和俄羅斯的殖民和擴張沖動十分強烈，他們一起審視世界、征服世界，在假定“自我”文化優勢的基礎上，共享對“他者”的共同看法，共同開啟對資本、土地、人口以及財富擴張掠奪的時代。例如，西班牙利用拉丁美洲實現有利可圖的出口經濟，英國成功地壟斷利潤豐厚的奴隸貿易。馬克思一針見血地指出，俄國，對于一種地域性蠶食體制來說，陸地是足夠的; 對于一種世界性侵略體制來說，水域就成為不可缺少的了。② 作為俄國歷史上一位開創性的君主，彼得一世對土地尤其是對水域的渴望比以往任何國君更甚，他本人對西歐的艷羨推動著他探尋通往西方的水道。正如馬克思指出的，彼得用出色本領把帝國的都城從內陸中心遷到濱海地區，他的特有的膽略把新都建在他征服的第一塊波羅的海海岸上，距離邊境幾乎在步槍射程之內，就這樣有意給他的領土制造一個外偏中心。③ 馬克思認為，彼得堡這個帝國的外偏中心從一開始就表明: 一個圓周尚待劃定。莫斯科公國政策的傳統局限性才得以打破，并融合在那種把蒙古奴才的蠶食方法和蒙古主子的世界性征服的傾向混雜在一起從而構成現代俄國外交的生命源泉的大膽綜合中。④

　　俄國在對外擴張中遭遇到了與法國爭奪霸權的英國。彼時，英國一度推行親俄外交，旨在遏制和削弱法國這個宿敵。不過，在北方戰爭期間，俄國對瑞典取得軍事上的勝利，陸軍、海軍力量迅速強大起來，其擴張野心引起歐洲大國的反對。馬克思指出，英國認為如果沙皇實現他的宏偉計劃，他將由于征服和摧毀瑞典而成為離我們更近、更可怕的鄰居。⑤ 對此，英國不能允許俄國繼續向西擴充勢力范圍。于是，1714 年俄國全殲瑞典特遣艦隊后，英國加入對俄外交斗爭并準備組織反俄同盟。馬克思警告稱，自從英國“把俄國扶植成為那里的一個海上大國以來，它就不再能夠控制那個海上的均勢了……時間必將向我們證實，把俄國人趕出波羅的?，F在應該是我們的內閣的首要目的”⑥。因此，在列強擴張引發混戰的年代，外交活動起到了重要的牽引作用。

　　( 三) 歐洲封建君主的反動外交觸發無產階級革命外交

　　19 世紀，歐洲大國鎮壓當時的民族解放、民主和革命運動，特別是神圣聯盟鎮壓了 1848—1849 年歐洲革命運動，阻止工人運動發展。但是馬克思堅信，新的民族運動和無產階級的解放斗爭不可避免。馬克思指出，無產階級的職責之一是洞悉國際政治的秘密，監督本國政府的外交活動，在必要時就用能用的一切辦法反抗它; 在不可能防止這種活動時就團結起來，同時揭露它。① 馬克思提出工人階級建立獨立外交政策路線的看法，認為這是其解放斗爭的一部分。1864 年 10 月，在 “第一國際”成立時，馬克思以英國工人為例，強調建立獨立的工人階級外交政策，以對抗全球范圍內的資本剝削。馬克思指出，工人階級的解放既然要求工人們兄弟般的合作，那么當存在著那種為追求罪惡目的而利用民族偏見并在掠奪戰爭中流灑人民鮮血和浪費人民財富的對外政策時，他們又怎么能完成這個偉大任務呢?② 在馬克思看來，英國工人階級的努力獲得了正面和進步的成果，不是因為統治階級的智慧，而是英國工人階級對他們的犯罪愚蠢行為的英勇抵抗，才使歐洲西部免于一頭扎進一場聲名狼藉的在大西洋彼岸傳播奴隸制的運動。③ 馬克思稱贊歐洲工人在美國內戰中支持北方的英勇姿態，美國反對奴隸制的戰爭將開創工人階級獲勝的新紀元。④ 馬克思強調，這表明歷史給工人階級指明了他們的責任，努力做到私人關系間應該遵循的那種簡單的道德和正義的準則，成為國際關系中至高無上的準則。⑤

　　作為無產階級革命導師，馬克思把沙皇俄國在歐洲的角色看作是反動的憲兵不足為奇。1815 年維也納會議后，俄國成為神圣同盟的鼓吹者，旨在打擊歐洲所有革命運動，完全站在無產階級革命運動對立面?？死锩讈啈馉幒螅韲洕蜕鐣畎l生劇變，內部社會矛盾加劇。農民大規模反農奴制抗議，讓馬克思看到一支能夠終結沙皇專制的先進力量。1858 年 4 月，馬克思在給恩格斯的信中寫道: “俄國的農奴解放運動我認為很重要，因為它標志著這個國家的一段國內歷史的開端，這段歷史能夠擋住俄國傳統對外政策的道路。”⑥馬克思不再像過去那樣貶低俄國，開始正面看待俄國社會運動。馬克思注意到俄國的內部發展，尤其是大規模農民動亂似乎證明俄國革命即將出現，這是西歐革命運動的潛在盟友。馬克思在 1882 年版的《共產黨宣言》俄文版《序言》中指出: “現在，沙皇成了革命的俘虜，被禁錮在加特契納了，而俄國已是歐洲革命運動的先進隊伍了。”⑦馬克思通過觀察俄國社會變化，相信無產階級指引下的新社會即將到來。

　　二、馬克思外交觀的原則要義

　　馬克思的作品盡管充滿歷史感，但并沒有太多敘述歷史，而是基于歷史唯物主義的分析視角，深入剖析國家對外行為動機和國際政治結構，揭示對外政策的基本根源，展示外交觀的核心要義。

　　( 一) 時代性成為馬克思外交觀的出發點

　　馬克思認為，任何對政治共同體的理解都須建立在特定時期該共同體所處的物質和經濟條件之上，與國際關系發展的動力聯系起來。政治與外交具有時代性，理解政治與外交，要聚焦特定歷史時期，同時跳出它的局限，把它與其他歷史時期相比較，判斷外交政策須以它們所處的時代以及同時代的價值觀為尺度。馬克思指出，任何人只要看到培根本人把魔鬼學列入科學編目，就不會責難一個 17 世紀的英國政治家依據迷信行事。⑧ 英國外交官們不會為英國違反與盟國( 瑞典) 簽署的條約而感到驚訝。外交政策和外交路線的選擇并不是個別政治家的一時興起，而至少是由兩種情況造成的: 一種是正在討論其外交政策的國家內部的社會和經濟結構; 一種是當時國際關系客觀發展的可能途徑。在不同的歷史條件下，一國對外政策是緊密結合當時國內外環境因時因地制定的。換言之，就是要有一切以時間、地點、條件為轉移的觀點。⑨ 19 世紀 50 年代，馬克思不僅關注資本主義世界的研究，他同樣熱切地探究國際政治的奧秘。當時歐洲各國在交往中，外交扮演重要的角色，是國際關系的“晴雨表”。當時的倫敦是研究世界市場經濟狀況最便利的地方，就像晴雨表中大氣壓的最小起伏一樣，每一個變化甚至最小的變化，都能反映當時國際政治關系狀況。英國外交政策變動體現了那個時代資產階級寡頭見風使舵的特性，政治而非政策左右對外關系。馬克思斷言統治著英國的寡頭政治在對外政策方面已不能起昔日的作用，它必將垮臺。① 列寧在 1917 年 4 月關于戰術問題的一封信中寫道: “馬克思主義要求我們對每個歷史關頭的階級對比關系和具體特點作出經得起客觀檢驗的最確切的分析。”②正如陳樂民所指出的，國際關系既有歷史的連貫性，又有歷史的階段性; 沒有歷史感，便不足以言今天的國際關系。③ 因此，馬克思外交觀要求以時代性的視角進行外交分析，真實理解國際關系互動。

　　( 二) 經濟性鑄成馬克思外交觀的著力點

　　歷史唯物主義認為，整個社會關系是經濟基礎與上層建筑相互作用的過程。馬克思批評機械唯物主義，認為不能僅從個體本人的單方面考慮來理解一個人的本質。他在《關于費爾巴哈的提綱》中指出，人的本質并不是單個人所固有的抽象物，實際上，它是一切社會關系的總和。④ 馬克思在《〈政治經濟學批判〉序言》中深刻論述道，這些生產關系的總和構成社會的經濟結構，即有法律的和政治的上層建筑豎立其上并有一定的社會意識形式與之相適應的現實基礎。⑤ 政治活動是相對于經濟活動的衍生，政治動力、政治進程不過是社會動力( 階級斗爭) 的表達，而社會動力是產生經濟基礎的手段。隨著社會經濟形態的變化，國家的形式、外交政策和外交方式也發生變化。

　　馬克思將外交總體上歸因于政治上層建筑的范疇，外交是政治上層建筑的一部分，任何國家的外交政策都是其國內政策的延續，由統治階級的利益決定。因此，包括外交在內的政治上層建筑最終是由經濟基礎決定的，經濟因素對政策制定具有決定性的影響。馬克思指出，對外政策是英國為維護其占主導地位的集團的利益的一種手段。國家是土地貴族和金融巨頭聯合統治的化身，它需要金錢來實現對國內和國外的壓迫。⑥ 英國內部政治對外交政策施加的影響，清楚地反映英國統治階級的兩個團體———輝格黨和保守黨之間為尋求經濟利益而進行的激烈政治斗爭。馬克思駁斥了烏爾卡爾特關于外交在社會發展中起著決定性作用的觀點。⑦ 只強調外交活動而忽略世界范圍內的經濟不平等，就容易忽視政治經濟關鍵行動者之間的結構和聯系; 各國強烈的對外貿易與經濟動機，強化了外交使命，不僅是政治利益，更是經濟動機構成了外交的出發點。對此，美國學者艾倫·吉爾伯特認為，英法圍繞爭奪世界市場的霸權戰爭就是很好的證明。⑧ 這充分表明，經濟利益驅動外交行動，外交合作也是經濟合作的外在表現。

　　( 三) 階級性構成馬克思外交觀的主脈絡

　　國際關系是社會有機體的復雜組合，主要參與者是社會階級，即世界資產階級和國際工人階級。國際體系的沖突不是因為它的無政府主義結構，而是因為階級沖突。國際關系的階級性是世界體系發展與變革的重要推動力，就像任何社會現象一樣，如果沒有階級分析方法，沒有對它的發展進行歷史分析，就無法理解外交。外交的階級性與世界市場發展有密切關系。馬克思指出，至今一切社會的歷史都是在階級對立中運動的，而這種對立在各個不同的時代具有不同的形式。但是，不管階級對立具有什么樣的形式，社會上一部分人對另一部分人的剝削卻是過去各個世代所共有的事實。⑨ 世界范圍內的剝削依賴于世界市場體系的形成，通過控制世界市場，各國資產階級演變成世界性力量，成為全球范圍內的統治階級。資產階級對超級利潤的渴望激勵它不斷尋找新的原材料、廉價勞動力和商品市場，這導致各國資產階級矛盾的激化，而國際工人階級的團結得到鞏固，變成一種國際社會力量，擴大反抗剝削的共同階級利益。基于獲得超額利潤、廉價勞動力、產品新市場等目標，資產階級則將國家的外交政策工具( 軍事和外交) 用于服務自身利益，變成不同階級間對抗、同階級間沖突的角逐場。

　　革命性的無產階級運動也是一種全球性的運動，工人階級將通過他們的共同經驗在各個國家中團結起來消除貧困和改變受壓迫的生活，旨在結束資本主義統治的無產階級革命因此具有世界性。世界革命不僅是單個國家層面的政治進程的動力，而且是國際關系發展的政治動力。馬克思發展了革命性的方法，就如何推動跨國性的工人運動提出指導意見，來自世界各地工廠的工人階級組織起來，醞釀政治革命運動，以對抗資本主義的剝削和不平等。馬克思號召國際無產階級團結起來，并指出，為這樣一種對外政策而進行的斗爭，是爭取工人階級解放的總斗爭的一部分。① 這種無產階級國際斗爭主要源于一個政治事實，即歐洲剝削階級、資產階級和貴族對影響他們中任何一個的革命威脅存在作出共同反應的可能性。② 馬克思關于階級性推動國際革命斗爭方面的重要論述，對于確定無產階級外交政策的地位、無產階級政黨戰略任務有豐富的理論價值。

　　( 四) 道德性體現馬克思外交觀的價值取向

　　馬克思駁斥道德規則有神圣的源泉、道德是從外部強加給人類社會的觀點，但他也拒絕康德認為道德具有純粹理性基礎的辯護。道德和正義的簡單規則是對人類生命的尊重。外交要講道義，對外政策須遵循人類社會的基本道德規范和正義觀念，人們應更多地關注世界良知。馬克思譴責資本主義不人道，認為國家對外政策不應公然損害基于人類社會的道義準則。馬克思反對殖民主義，呼吁工人階級首先要揭露這種丑惡行徑，對西方列強在東方的野蠻殖民主義政策，持有道德上的強烈譴責，抨擊英國、俄國等列強的炮艦外交，反對用暴力鎮壓殖民地解放運動。

　　“炮艇外交”是 19 世紀歐洲對外交往的歷史流行語，它主張通過暴力來實施脅迫，以殘暴的屠殺制造恐怖威懾力，迫使當地民眾屈服，因此失去了道義基礎。鴉片戰爭印證英國的野蠻與不道德。馬克思對英國等列強罔顧事實、污蔑中國、屠殺人民的行為十分憤慨，他在《紐約每日論壇報》撰寫系列文章，控訴英國的暴行，揭露當時英國首相帕麥斯頓試圖證明對中國人的暴行是正當的辯護，認為這幾乎像罪犯的辯解。馬克思強烈抨擊英國以顛倒黑白的借口對中國發動第二次鴉片戰爭。他指出，英國政府報紙和一部分美國報刊不斷地誣蔑中國，可是，除了劃艇“亞羅號”事件以外，它們舉不出一件確鑿的罪名，舉不出一件事實來證實這一切誣蔑。廣州城的無辜居民和安居樂業的商人慘遭屠殺，他們的住宅被炮火夷為平地，人權橫遭侵犯，這一切都是在中國人的挑釁行為危及英國人的生命和財產這種荒唐的借口下發生的! 英國政府和英國人民———至少那些愿意弄清這個問題的人們———都知道這些非難是多么虛偽和空洞。③ 對于英國的暴行，馬克思憤慨指出，慣于吹噓自己道德高尚的約翰牛，卻寧愿用海盜式的借口經常向中國勒索軍事賠款，來彌補自己的貿易逆差。④ 馬克思對西方殖民者的道德鞭撻，對其虛偽嘴臉的無情揭露，至今對我們仍有指導意義。

　　三、馬克思外交觀的當代發展

　　一般理論往往關注解釋世界，而科學理論真正意義在于改變世界。馬克思外交觀已成為社會主義外交的生動實踐，為習近平外交思想提供了豐富的理論資源。

　　( 一) 豐富社會主義外交思想內涵

　　馬克思外交觀在當代表現為和平共處、獨立自主、人類命運共同體、“一帶一路”倡議、正確義利觀等思想的融通、融合。

　　第一，獨立自主、和平共處的國際交往觀。馬克思外交觀主張世界上所有的民族國家都要和平共處，反對霸權外交，強調不受外來的干涉而自主解決相互間的糾紛，劃定自己的國界，按照自主的意見處理自己的內部事務。⑤ 和平共處要求拒絕戰爭作為解決國家間爭端的手段，不干涉別國內政，尊重國家主權和領土完整，和平共處五項原則構成中國外交的基礎。毛澤東在新中國成立后表示中國愿與遵守平等、互利、相互尊重領土完整和主權原則的所有國家建立外交關系。他同時強調，中國必須獨立，中國人民必須解放，中國的事情必須由中國人民自己作主，自己來處理，不容許任何帝國主義國家再有一絲一毫的干涉。周恩來指出，對外交問題有一個基本的立場，即中華民族獨立的立場，獨立自主、自力更生的立場。習近平提出堅持主權平等、共同安全、共同發展、合作共贏、包容互鑒、公平正義的六點主張。他強調，堅持獨立自主，就要堅持獨立自主的和平外交政策，堅定不移走和平發展道路。這些科學論述進一步深化了對和平共處思想的認識，維護國家主權、安全、發展利益，奠定了中國特色大國外交的思想基礎。

　　第二，人類命運共同體的世界文明觀。馬克思外交觀立足世界經濟體系，相信一個世界市場被創造出來，各國在各個領域上都有交往，越來越相互依存，各國的知識創造成為共同財產。過去那種地方的和民族的自給自足和閉關自守狀態，被各民族的多方面的互相往來和各方面的互相依賴所代替了。① 馬克思期望未來社會能形成一個共同體，代替那存在階級和階級對立的資產階級舊社會的，將是這樣一個聯合體，在那里，每個人的自由發展是一切人的自由發展的條件。② 馬克思提出對未來社會共同體的認識，成為構建人類命運共同體的重要思想淵源。人類命運共同體理念作為習近平外交思想的重要內容，是馬克思主義共同體思想的創造性發展，強調各國、各民族的文化獨特而值得尊重，不同國家、民族在參與現代化進程中平等互利、求同存異、包容發展、休戚與共、和諧共生。習近平強調，我們要與世界各國人民同心協力，構建人類命運共同體，建設持久和平、普遍安全、共同繁榮、開放包容、清潔美麗的世界。③ 構建人類命運共同體反映了中國追求公平正義的愿望，致力于打造新型國際關系，改善全球治理體系，是馬克思主義“共同體意識”外交觀的當代表達，體現了新型世界文明觀。

　　第三，“一帶一路”的國際合作觀。馬克思外交觀著眼于國際合作。馬克思主義提出通過國際分工提高生產力，由于包括國際分工在內的勞動分工，提高了所有參與其中的人的生產力，因此無論在國內還是在國際上，分工都不是一個零和游戲，而是提高了生產效率。馬克思指出，只有隨著生產力的這種普遍發展，人們的普遍交往才能建立起來; 普遍交往……地域性的個人為世界歷史性的、真正普遍的個人所代替。④ 因此，這種國際分工確實創造了一個普遍利益的國際社會。習近平提出了共建“絲綢之路經濟帶”和“21 世紀海上絲綢之路”重大倡議。共建“一帶一路”就是互利共贏、開放合作，建構開放型世界經濟，展現大國擔當，體現國際合作觀。習近平指出，共建“一帶一路”倡議，目的是聚焦互聯互通，深化務實合作，攜手應對人類面臨的各種風險挑戰，實現互利共贏、共同發展。⑤ 中國的福祉和繁榮離不開參與經濟和智力的國際分工與合作，中國自身發展的最大化也同時惠及其他國家。這就是為什么中國與其他國家的關系是雙贏的，也是為什么中國的馬克思主義越來越公開地贏得“思想之戰”。

　　第四，義利兼顧、以義為先的正確義利觀。馬克思外交觀鮮明的價值取向，彰顯維護人類和平、追求公正平等的國際正義，謀求實現每一個人的自由而全面的發展。習近平提出正確義利觀，強調要做到義利兼顧，要講信義、重情義、揚正義、樹道義，多向發展中國家提供力所能及的幫助。⑥ 正確義利觀既承襲中國傳統價值觀，又秉持馬克思主義基本原則，崇尚國際道義，重視情誼與責任，體現中國特色大國外交的鮮明特色。在全球抗擊疫情中，中國外交積極踐行正確義利觀，不計名利支持全球抗疫行動，為發展中國家提供 20 億美元援助，向 150 多個國家和 13 個國際組織提供抗疫物資援助，支持疫苗成為國際公共產品。中國將在未來三年內再提供 30 億美元國際援助，用于支持發展中國家抗疫和恢復經濟社會發展。⑦ 同時，建立中國氣候變化南南合作基金，提供 600 億美元支持對非“十大合作計劃”，免除 15 個非洲國家 2020 年底到期的無息貸款。正確義利觀以天下為己任，不計名利，崇尚國際道義，凸顯國際正義，彰顯中國情誼，創新發展了馬克思的外交觀，生動展現社會主義大國的責任與擔當。

　　( 二) 準確分析外交與秩序的變遷

　　馬克思外交觀有助于呈現外交分析的過程，準確判斷時代特征與外交政治功能，判斷資本主義世界秩序危機的根源。

　　第一，有助于理解政治與外交進程變化。馬克思主義外交觀不僅觸及上層建筑的政治活動及意圖，還深入到一個國家的社會經濟狀況及社會思想動態，這樣更能準備把握外交研究的真正要義。① 無論是新馬克思主義者如伊曼紐爾·沃勒斯坦、賈斯汀·羅森博格，還是新韋伯主義者如查爾斯·蒂利、西達·斯考切波，都曾試圖通過重塑構成國際秩序的政治、社會和權力關系，對外交決策變化作出政治功能解釋。② 外交研究還受到新葛蘭西學派和歷史社會學派兩大譜系的影響。第一個譜系更符合外交政策分析中的傳統主題，即外交政策由統治階級決定; 第二個譜系更專注于宏觀歷史社會學對外交政策和國際關系的結構性認知，即外交政策受制于國際社會結構。

　　第二，有助于準確認知國家統一歷史任務。馬克思主張國家外交政策的一項基本任務，是幫助消除經濟和政治障礙，實現政治統一。對馬克思而言，民族統一是德國民族革命的一項首要任務。他是德國統一的熱情支持者，認為只有在政治和經濟上實現統一，國力快速發展，才更有能力擺脫沙皇和哈布斯堡王朝的影響。當然，國家的自決權不是絕對的，而是取決于國際政治形勢和階級斗爭在每個國家的發展狀況。馬克思的國家統一思想對今天仍有深刻借鑒意義。在中華民族偉大復興征程中，面臨實現國家完全統一的歷史性任務。中國邁向國家統一的進程中，必然會受到國際政治環境的深度影響，必定伴隨著與美國等國家的激烈博弈，尤為需要外交發揮重大保障作用。

　　第三，有助于準確判斷西方秩序危機。馬克思不僅預言了資本主義將導致不平等加劇、產生社會危機，還指出了產生這種現象的社會和政治結構機制，即西方日益擴大的社會不平等使社會政治結構發生裂變，資本積累和盈利能力的要求嚴重限制政府的選擇，損害社會改革的長期可行性，導致社會新左翼運動與右翼保守勢力的抗爭較量始終伴隨新自由主義危機。在新冠肺炎疫情的背景下，西方社會不平等、財富分化、政治極化以及外部不確定因素不斷累積，資本凌駕于人民之上，制度危機、秩序危機、道德危機正成為現實，并加速向外傳導，試圖將危機轉嫁給其他國家。要解決西方秩序危機，唯有向以平等、公平、正義為基礎的社會主義制度實現根本性轉型。

　　四、結 語

　　馬克思對歐洲國際關系史的洞察表明，外交是政治本質、政治權力、政治活動的反映，也是世界市場形成過程中歐洲列強追逐利潤、爭奪霸權的外在表現。但是，這個過程十分殘酷，暴露出激烈的階級斗爭和民族抗爭，折射出西方列強唯利是圖、不顧道義的真實面孔。馬克思外交觀不僅關注各國對全球化進程的推動與參與，更在于時代性、經濟性、階級性和道德性的實踐表達，折射出人民性的核心特質。今天，中國外交戰略與外交行動，在習近平外交思想的指引下，在馬克思外交觀的理論基礎上，積極推動構建新型國際關系、構建人類命運共同體。第一，中國致力于建設多極化世界，加強同伙伴國的戰略關系。多極世界不僅增加中國的影響力，而且通過賦予各國機會來提升國際合作，實現合作共贏。第二，中國外交堅定堅持獨立自主原則，著眼于發展與治理的雙重任務，面對世界經濟深度衰退與全球多邊合作乏力的雙重挑戰，大力推動“一帶一路”建設，堅定不移推進經濟全球化，引領全球經濟治理，贏得越來越多發展中國家的青睞與支持。第三，中國外交實踐發展馬克思對資本主義工業化的認識，作為世界和平與進步力量，中國的發展崛起是非西方世界實現工業化的典型代表者，為戰勝全球公共衛生危機、實現人類命運共同體持續努力，為中國共產黨新的百年征程注入持久動力。